Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Klladejon schreef op 15 november 2020 17:08:

Essentieel is Nasdaq. Voorwaarde is dat de notering in Amsterdam blijft bestaan.
Nasdaq en Euronext zijn 2 geheel gescheiden handelssystemen.
De organisaties, die op de beurs het aandeel Pharming onderhouden, zijn verantwoordelijk voor een ordentelijke handel en koersverloop. Daartoe is het noodzakelijk dat ze een voorraad aandelen aanhouden. Als je serieus op Nasdaq begint, zal je eerst een voorraad aandelen aan moeten leggen.. Ik negeer even de huidige kleine handel.
De arbitrage gebeurt tussen de voorraad Nasdaq en Amsterdam.
Essentieel is dat er geen nieuwe aandelen worden uit gegeven. Hoeveel aandelen moeten er bij de bank die de handel gaat onderhouden, liggen?.100 miljoen? Geen idee, ik zeg maar een getal. Feit is dat dit aantal aan de beurs Amsterdam zal zijn onttrokken. Hier worden de aandelen schaarser en dus duurder!!!!
Wat we niet weten is of het onttrekken van deze aandelen reeds is begonnen.

quote:

Klladejon schreef op 15 november 2020 17:08:

Essentieel is Nasdaq. Voorwaarde is dat de notering in Amsterdam blijft bestaan.
Nasdaq en Euronext zijn 2 geheel gescheiden handelssystemen.
De organisaties, die op de beurs het aandeel Pharming onderhouden, zijn verantwoordelijk voor een ordentelijke handel en koersverloop. Daartoe is het noodzakelijk dat ze een voorraad aandelen aanhouden. Als je serieus op Nasdaq begint, zal je eerst een voorraad aandelen aan moeten leggen.. Ik negeer even de huidige kleine handel.
De arbitrage gebeurt tussen de voorraad Nasdaq en Amsterdam.
Essentieel is dat er geen nieuwe aandelen worden uit gegeven. Hoeveel aandelen moeten er bij de bank die de handel gaat onderhouden, liggen?.100 miljoen? Geen idee, ik zeg maar een getal. Feit is dat dit aantal aan de beurs Amsterdam zal zijn onttrokken. Hier worden de aandelen schaarser en dus duurder!!!!
Wat we niet weten is of het onttrekken van deze aandelen reeds is begonnen.

quote:

jaapaap schreef op 15 november 2020 23:37:

Afgelopen week was ik als patient in een vrij groot ziekenhuis. Was bij een KNO en longarts.

Ruconest was hem onbekend. Pharming kon hij ook niet. Na hier over met hem te hebben gesproken en hij enkele zaken had genoteerd, zou hij eea opzoeken en nazien, incl Dr. Osthoff in Zwitserland.

Angio oedeem is een bekende ziekte waarvan er ook in het ziekenhuis lagen.

Het moraal van bovenstaande en wat aansluit bij de onbekendheid van het Radboud UMC, is naamsbekendheid en bekendheid met het goedgekeurde medicijn Ruconest.

Nu wil ik 1 trigger aanroeren. Het medicijn kost in Amerika een stuk meer dan wat in Nederland wordt vergoed.

quote:

Sikko schreef op 14 november 2020 16:51:

Op 11 oktober in totaal 2 ziekenhuispatienten met Covid in Basel. Een maand later zijn het er 130.

data.bs.ch/explore/dataset/100073/tab...

Daar moeten nu genoeg kansen liggen voor Osthoff en zijn team.

[/quote]

Ik zie ook dat men vanaf 11 oktober maar 3 sterfgevallen kent.

quote:

Misschien schreef op 16 november 2020 05:48:

[...]

Goedemorgen,

Misschien dat Nederland bij bewezen sterke werking ook een betere prijs wil betalen, eerder schoten ze kleine Bio of Farmaceuten nooit te hulp, alles werd in Nederland, zeker ook onder mevrouw Schippers de nek omgedraaid. De Vries is altijd boos geweest dat er niet genoeg betaald werd omdat er geen geld ingestoken werd, daar kan mogelijk nu verandering inkomen, ze hebben een wapen in handen.

Succes,
Tini

quote:

jaapaap schreef op 16 november 2020 08:11:

[...]

Klopt, dit is nog steeds zijn mening.

schandalig eigenlijk, in start ups steekt de overheid miljoenen en met dit soort innovatieve ondernemingen, ook een Kiadis, wordt geen cent als innovatie gestoken.
Dat is nederland.

quote:

Salestraveler schreef op 16 november 2020 08:05:

15 oktober om 17:18
Naast het goede nieuws rond het vaccin van Pfizer en zijn partner BioNTech is ook een tweede covidvaccin in zicht.
Het coronavaccin van de Universiteit van Oxford en het farmabedrijf AstraZeneca is bijna klaar. Het vaccin zit in fase drie, wat wil zeggen dat het dichtbij een goedkeuring zit. Dat meldt de Belgische CEO Bruno Holthof van Oxford University Hospitals in het tv-programma De Zevende Dag.
Maandag kwam Pfizer met het nieuws dat het met zijn partner BioNTech een zeer performant coronavaccin had geproduceerd. Dat leidde tot veel optimisme in de wereld en op de financiële markten, omdat daarmee een einde van de coronacrisis in zicht lijkt. Het vaccin zou volgens onderzoeksresultaten negen op de tien ingeënte proefpersonen beschermen tegen een infectie met het virus.
Holthof meldt geen percentages over de doeltreffendheid van het vaccin. Hij benadrukt wel dat de hoge beschermingsgraad van het vaccin van Pfizer ook bemoedigend nieuws is voor de andere coronavaccins. 'De vaccins gaan allen een immuunrespons opwekken tegen dat stekeleiwit, wat betekent dat het de juiste keuze was om dat voorop te stellen.'
Koelkast

Een belangrijk voordeel van het vaccin van AstraZeneca is dat het minder lastig bewaard hoeft te worden dan het vaccin van Pfizer. Dat laatste vaccin moet op -80 graden Celsius bewaard worden, terwijl het vaccin van AstraZeneca enkel in een normale koelkast hoeft te zitten.

quote:

BioBio schreef op 16 november 2020 08:11:

vandaag start van de nieuwe CFO

succes Jeroen Wakkerdam

quote:

BioBio schreef op 16 november 2020 08:11:

vandaag start van de nieuwe CFO

succes Jeroen Wakkerdam

quote:

jaapaap schreef op 16 november 2020 08:11:

[...]

Klopt, dit is nog steeds zijn mening.

schandalig eigenlijk, in start ups steekt de overheid miljoenen en met dit soort innovatieve ondernemingen, ook een Kiadis, wordt geen cent als innovatie gestoken.
Dat is nederland.

quote:

BassieNL schreef op 16 november 2020 09:13:

[...]
Het is trouwens Wakkerman

quote:

BassieNL schreef op 16 november 2020 09:13:

[...]
Het is trouwens Wakkerman