Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Marxsa
5
quote:

homesecuur schreef op 3 december 2020 09:51:

Ach al die maanden lange studies wat heef het opgeleverd niets alleen maar geld gekost.
Goedemorgen Homesecuur.

Mag ik je de eerlijke vraag stellen waarom je hier nog post?
Heb je nog een positie in Pharming? Zo niet waarom dan hier elke dag 1 of 2 negatieve comments neerpennen, zonder inhoud? Slechte ervaringen met Pharming of zo?
Ik ben oprecht benieuwd naar je antwoord!

En om je te laten zien dat ik het open speel: ik ben zelf LTer en zoals je terug kunt lezen in de draadjes geen nodeloze upupup roeptoeter. Ik probeer er zo neutraal mogelijk onder te blijven ondanks dat ik natuurlijk hoop dat de koers oploopt.

Ik ben benieuwd!

Grt
Marc
Tester 2
0
In Brabant hebben ze al hééél lang geleden een liedje gemaakt dat volgens mij voor Pharming is geschreven: ZAK MAAR LEKKER DOOR, ZAK MAAR LEKKER DOOR...
[verwijderd]
0
quote:

Cybertom schreef op 3 december 2020 09:01:

[...]

Zoals door het monitorretje correct is aangegeven is de afname helaas slechts 0,01%.

Verkleinwoorden richting forumleden?

Maar klopt inderdaad. In tegenstelling tot wat ruud en la reina foutief beweren is de afname slechts 0.01 en niet de foutief geïnterpreteerde cijfers van 0.48.
PGV
0
Weer een leuk dagje voor de shorters. Chalie B krijgt gewoon gelijk we gaan gewoon weer naar de € 1,00.
Marxsa
0
quote:

De Monitor schreef op 3 december 2020 09:58:

[...]

Verkleinwoorden richting forumleden?
Tja wie zaait zal oogsten...

Maar als jij daarmee stopt onder je nieuwe alias, zul je zien dat dat in de toekomst ook verdwijnt.
Een Jules zonder verkleinwoordjes en betweterigheid is een aanwinst voor het forum......Heb ik al vaker gezegd he ;-)
fanaat
0
De hoop is nog altijd de enige zekerheid op dit forum. De prestaties van het bedrijf liegen er niet om. Groei omzet minimaal, groei winst kan er op het eerste oog na eliminatie van valutaresultaten mee door. Let wel groei van de winst. Helaas is deze gebaseerd op een betere beheersing van de kosten niet op meer omzet. De echte groei is eruit en dan komen andere waarderingsmethodes aan de orde. Verkopen bij 1.15 is geen slechte raad. Op je schreden terugkomen kan altijd nog.
Optimisten roeren zich nog en bedenken de wildste oorzaken van de gaande daling. De voor de hand liggende oplossing wordt genegeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Squeeze schreef op 3 december 2020 09:55:

Het volume verleden week was nog 12.000.000 aandelen verhandeld binnen het eerste uur. Nu zitten we maar aan 1.600.000 stuks wat wil zeggen dat bijna niemand verkoopt in de aanloop naar de Nasdaq-notering en een eventuele mooie koersstijging.
Wel opvallend dat de koers meestal richting het zuiden gaat (-rood), m.i. Veroorzaakt doordat de grootste partijen in het aandeel short zitten en derhalve beter in staat hun positie te verdedigen dan PP-clan

Ben er van overtuigd dat hier verandering in komt zodra de notering Nasdaq een feit is ... vandaar een meesterzet van De Vries
Wilbar
0
quote:

Potverdikkies schreef op 3 december 2020 09:49:

[...]

Is het niet zo dat, omdat het percentage onder de 0,5 valt de gehele notering vervalt? En de laatst bekende notering was afgenomen tot die 0,48?

Gewoon een vraag niets negatiefs bedoeld.
Dat klopt bijna helemaal. Zodra het percentage onder de 0,5% valt wordt een verdere afname niet meer gepubliceerd. Alleen als het short% weer naar 0,50 of meer gaat, dan wordt het weer door de AFM (en later door shortsell) gepubliceerd. Een stijging van 0,48% naar 0.49% wordt dus niet verder gepubliceerd.
Ter uwer info: voor de short-gaande partijen geldt een meldingsplicht bij de AFM zodra een percentage van 0,20% wordt bereikt. Ook elke wijziging daarboven moet dus aan de AFM worden gemeld.
[verwijderd]
6
Vraag, ik ben hier sinds kort actief aanwezig maar wat ik mij afvraag, waarom wordt iemand als De Monitor telkens weer toegelaten onder een wisselende alias. Ik lees al lang mee op dit forum en ben van mening dat dit soort gasten alleen maar lopen te zieken en dat daarmee de kwaliteit van de postings zeer irritant worden. Elkaar afzeiken dat is hier niet vreemd.
fanaat
1
De daling van de koers komt na de euforische stijging op basis van de publicatie over de aanvraag van een erg dure notering aan de Nasdaq niet als een verrassing om de eenvoudige reden dat een notering niets verandert in de resultaten. Alle fantasie rondom deze blijde gebeurtenis ebt langzaam maar zeker weg. De koers zakt weer naar een normaal niveau dat voor dit bedrijfje ligt rond de € 1. of iets daaronder. De Amerikaanse liefhebber van bio-aandelen laat zich overigens nog niet zien. De otc handel is zeer beperkt en toch weten zij dat het grote Pharming er aan zit te komen. Zijn die Amerikanen zo slim of wij zo dom om te denken dat een handeling een koers opwaarts doet bewegen. De optimisten op dit forum komen met de meest wilde fantasieën en complottheorieën. Het enige wat op basis daarvan niet gebeurd hoef ik hier niet te vertellen, maar het zou hen sieren ook eens aandacht te hebben voor de andere kant van Pharming.
Ik kan me indenken dat ook zij stilletjes denken dat het toch enigszins tot de verbazing moet spreken dat nog geen enkele met ruconest behandelde en genezen patiënt van zich heeft doen spreken. Of zouden al??? deze mensen een zwijgplicht hebben en zich naar deze afspraak gedragen. De optimist kent het antwoord en ik ook.
viool
0
Ik zit er nu met 80 K stuks er vol in, is nu minder prettig met die langzame daling, ik wil de stijging
komende weken die ik verwacht niet missen.
pakman
1
quote:

Luhnaj schreef op 3 december 2020 10:17:

Vraag, ik ben hier sinds kort actief aanwezig maar wat ik mij afvraag, waarom wordt iemand als De Monitor telkens weer toegelaten onder een wisselende alias. Ik lees al lang mee op dit forum en ben van mening dat dit soort gasten alleen maar lopen te zieken en dat daarmee de kwaliteit van de postings zeer irritant worden. Elkaar afzeiken dat is hier niet vreemd.
the One Million Dollar question.
pakman
0
quote:

viool schreef op 3 december 2020 10:20:

Ik zit er nu met 80 K stuks er vol in, is nu minder prettig met die langzame daling, ik wil de stijging
komende weken die ik verwacht niet missen.
tuurlijk niet,pharming gaat nu pas de "final Stage" in, maw het echte werk gaat aanstonds beginnen.
mollydemol
2
isdatnoueen4?
0
[verwijderd]
0
Het is toch frappant dat de koers vele procent naar beneden kan met weinig volumes
19.892 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 991 992 993 994 995 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:35
Koers 0,835
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,849
Laag 0,834
Volume 3.568.700
Volume gemiddeld 6.483.925
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront