ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING - 2021

12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Felix07
0
quote:

Keep It Safe schreef op 12 oktober 2021 09:16:


[...]

Ben ik volledig mee eens !!!
(en dit is niet alleen in de bankensector!)




Ben ik ook volledig met jullie eens. Het is waanzin dat de staat een duidelijke overheidstaak (fraude- en criminaliteitsbestrijding) bij private organisaties neerlegt. Dat was echter niet het punt. Het is een gegeven dat wereldwijd overheden hier mee bezig zijn en dat gaat ook nooit meer weg. De (in dit geval) banken hebben zich er maar op aan te passen, en daarvoor hebben ze veel extra personeel nodig.
clearfederer
0
quote:

Felix07 schreef op 12 oktober 2021 10:41:


[...]

Ben ik ook volledig met jullie eens. Het is waanzin dat de staat een duidelijke overheidstaak (fraude- en criminaliteitsbestrijding) bij private organisaties neerlegt. Dat was echter niet het punt. Het is een gegeven dat wereldwijd overheden hier mee bezig zijn en dat gaat ook nooit meer weg. De (in dit geval) banken hebben zich er maar op aan te passen, en daarvoor hebben ze veel extra personeel nodig.


Waanzin? Het is volstrekt logisch dat dit bij banken wordt neergelegd en het is onzinnig om te verwachten dat "de overheid" alle transacties van banken die via banksystemen lopen gaan monitoren om aan hun "plicht" van fraude- en criminaliteitsbestrijding te voldoen.
Van iedere burger wordt ook een stukje criminaliteitsbestrijding verwacht, bijv. door het aanleggen van tegen inbraak gerichte alarmsystemen of vind jij het ook waanzin dat burgers dat doen ipv de overheid?

Het is een te simpele gedachte om alles bij een overheid te willen neerleggen; een stukje verantwoordelijkheid bij de partijen die faciliteren is volkomen terecht.
Een bank verdient geld met het faciliteren van transacties en heeft een plicht om daar zorgvuldig mee om te gaan en controles op witwaspraktijken horen daar bij.

Marietje schijnt bij een bank gewerkt te hebben en zou beter moeten weten dan het afschuiven van deze verantwoordelijkheid.
Rowi62
0
Alle in het verleden (riant) afgevloeide werknemers hebben ze nu weer aan mogen nemen om dat "ken je klant" werk te doen. Wel mee eens. Echte criminelen doen overigens alles met crypto en rolexen ;)
Marietje
0
Goed nieuws voor ING zou je zeggen, hoor net op het Duitse nieuws dat een verdere stap in een Europese bankenunie voorlopig niet aan de orde is.
Duitsland ( gesteund door o.a. Nederland ) vindt dat de balansen van de Zuid Europese banken dusdanig vol zitten met beroerde obligatieleningen van hun politieke vriendjes, dat daardoor de mogelijkheid bestaat, dat die banken niet solvabel genoeg zijn om een Europees garantiestelsel, gedragen door alle Europese banken nu in te gaan voeren.
Marietje
0
quote:

clearfederer schreef op 12 oktober 2021 11:45:


[...]

Waanzin? Het is volstrekt logisch dat dit bij banken wordt neergelegd en het is onzinnig om te verwachten dat "de overheid" alle transacties van banken die via banksystemen lopen gaan monitoren om aan hun "plicht" van fraude- en criminaliteitsbestrijding te voldoen.
Van iedere burger wordt ook een stukje criminaliteitsbestrijding verwacht, bijv. door het aanleggen van tegen inbraak gerichte alarmsystemen of vind jij het ook waanzin dat burgers dat doen ipv de overheid?

Het is een te simpele gedachte om alles bij een overheid te willen neerleggen; een stukje verantwoordelijkheid bij de partijen die faciliteren is volkomen terecht.
Een bank verdient geld met het faciliteren van transacties en heeft een plicht om daar zorgvuldig mee om te gaan en controles op witwaspraktijken horen daar bij.

Marietje schijnt bij een bank gewerkt te hebben en zou beter moeten weten dan het afschuiven van deze verantwoordelijkheid.


Je haalt twee dingen door elkaar, criminaliteitsbestrijding en opsporing van strafbare feiten.
De hele maatschappij doet aan criminaliteitsbestrijding ( hopen we ) , opsporing van strafbare feiten is een overheidstaak.
Als ik een snelheidsovertreding bega komt er geen particulier achter me aan, maar de politie.
Whatgoesupmustgodown
0
quote:

Marietje schreef op 12 oktober 2021 09:15:


[...]

Succes, maar kan je nu al vertellen, dat je daar niet uit komt.

Onzin. Ik ben financieel wiskundige, en dit is echt niet zo lastig als jij denkt. Ik kan je ook doorverwijzen naar de waardeingstheorie achter dividendaandelen.
Het enige lastige is, hoe schat men de toekomstige dividenden. Daar verschillen veel koop/verkoop adviesgevers, blijkens de range die er is t.a.v. koersdoelen.
Maar heb je die aannames/inschatting van de toekomstige dividenden, dan is de rest relatief simpel.
WEBJE
1
clearfederer
0
quote:

Marietje schreef op 12 oktober 2021 12:13:


[...]

Je haalt twee dingen door elkaar, criminaliteitsbestrijding en opsporing van strafbare feiten.
De hele maatschappij doet aan criminaliteitsbestrijding ( hopen we ) , opsporing van strafbare feiten is een overheidstaak.
Als ik een snelheidsovertreding bega komt er geen particulier achter me aan, maar de politie.


Volgens mij verwar je opsporen van stafbare feiten met het opsporen van plegers van strafbare feiten. Het opsporen van strafbare feiten dient bij banken door inrichting van fraudesystemen te komen. Het daadwerkelijk opsporen (en evt. inrekenen) van verdachten van deze feiten is een overheidstaak (ik zie een bankklerk niet zo snel een pleger aanhouden).

Mooi voorbeeld wat je geeft met de snelheidscontrole.
Het opsporen van het feit (de snelheidsovertreding) geschiedt door apparatuur die ontwikkeld is door het bedrijfsleven (in opdracht van de overheid).
De consequenties van die feiten worden door de overheid afgehandeld.

Als je punt is dat de banken niet zelf horen te bedenken wat een strafbaar feit is en dat de overheid de requirements voor de systemen moet aangeven kan ik met je meegaan. Goede samenwerking is essentieel.
De Zwarte kat
3
quote:

WEBJE schreef op 12 oktober 2021 12:46:


Normaal vandaag toch uitbetaling van dividenden he ,Heb nog niets ontvangen .

1 op 10 wordt overgeslagen zul je zien dat je daar net bij zit
Marietje
0
quote:

clearfederer schreef op 12 oktober 2021 13:29:


[...]



Mooi voorbeeld wat je geeft met de snelheidscontrole.
Het opsporen van het feit (de snelheidsovertreding) geschiedt door apparatuur die ontwikkeld is door het bedrijfsleven (in opdracht van de overheid).
De consequenties van die feiten worden door de overheid afgehandeld.

Als je punt is dat de banken niet zelf horen te bedenken wat een strafbaar feit is en dat de overheid de requirements voor de systemen moet aangeven kan ik met je meegaan. Goede samenwerking is essentieel.



Precies, de apparatuur wordt in opdracht van de overheid ontwikkeld en gehanteerd door de overheid en daar is in dit geval geen sprake van.
Maar goed, meningen verschillen , ik heb de beginfase van die hele toestand van dichtbij meegemaakt ( aan de bankzijde ) en het was lachwekkend hoe het Meldpunt Ongebruikelijke Transacties opereerde, dat heb ik hier al eens beschreven.
En ik ben ervan overuigd, dat de overheid dat nog steeds niet op orde heeft.
Ben
1
quote:

WEBJE schreef op 12 oktober 2021 12:46:


Normaal vandaag toch uitbetaling van dividenden he ,Heb nog niets ontvangen .



Hier ook nog geen dividend ontvangen …….grrrrrr
robrdam
0
quote:

clearfederer schreef op 12 oktober 2021 13:29:


[...]

Volgens mij verwar je opsporen van stafbare feiten met het opsporen van plegers van strafbare feiten. Het opsporen van strafbare feiten dient bij banken door inrichting van fraudesystemen te komen. Het daadwerkelijk opsporen (en evt. inrekenen) van verdachten van deze feiten is een overheidstaak (ik zie een bankklerk niet zo snel een pleger aanhouden).

Mooi voorbeeld wat je geeft met de snelheidscontrole.
Het opsporen van het feit (de snelheidsovertreding) geschiedt door apparatuur die ontwikkeld is door het bedrijfsleven (in opdracht van de overheid).
De consequenties van die feiten worden door de overheid afgehandeld.

Als je punt is dat de banken niet zelf horen te bedenken wat een strafbaar feit is en dat de overheid de requirements voor de systemen moet aangeven kan ik met je meegaan. Goede samenwerking is essentieel.



Als je de vergelijking goed wilt maken is het niet een extern meetinstrument wat ingezet wordt om de snelheidsovertreding te constateren, maar stuurt je auto zelf een berichtje naar het CJIB dat je weer een acceptgiro wenst te ontvangen.
LordBinary
0
quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 12 oktober 2021 12:37:


Maar heb je die aannames/inschatting van de toekomstige dividenden, dan is de rest relatief simpel.


Het probleem met aannames en inschattingen is dat het aannames en inschattingen zijn. Toegegeven dat de personen die het dichtst bij het vuur zitten, warmere voeten zullen hebben dan de mensen aan de zijlijn, koersdoelen zijn toch altijd gebaseerd op aannames en inschattingen. Of zie jij een toekomstige crash ook mijlen van tevoren aankomen?
Marietje
0
quote:

LordBinary schreef op 12 oktober 2021 17:11:


[...]

Het probleem met aannames en inschattingen is dat het aannames en inschattingen zijn. Toegegeven dat de personen die het dichtst bij het vuur zitten, warmere voeten zullen hebben dan de mensen aan de zijlijn, koersdoelen zijn toch altijd gebaseerd op aannames en inschattingen. Of zie jij een toekomstige crash ook mijlen van tevoren aankomen?


Dat is gedeeltelijk het verhaal, Bank of America heeft geloof ik 14,50 en onze vriend van Barclays 9 euro, dat scheelt bijna de helft
Volgens mij is het gemiddeld koersdoel 13,80 , dus als ' goes up and down' dat nou gewoon aanhoudt , dan kan ie als financieel wiskundige dat even vertalen naar cijfers , zijn wij ook weer wijzer.
Marietje
0
Lodewij35
0
Het blijft treurig dat zo'n dividenduitbetaling willekeurig geschied, vandaag, morgen, ach wanneer het uitkomt.
Ron Kerstens
1
@whatsgoupmustgodown Zo maar een vraag, waarom zit je uitsluitend op het ING forum (600 postings) en laat je de andere forums geheel links liggen. Beleg/speculeer je alleen in ING ? Speciale binding mee ?
Keep It Safe
1
quote:

Ron Kerstens schreef op 12 oktober 2021 18:51:


@whatsgoupmustgodown Zo maar een vraag, waarom zit je uitsluitend op het ING forum (600 postings) en laat je de andere forums geheel links liggen. Beleg/speculeer je alleen in ING ? Speciale binding mee ?


Voor mij is het eenvoudig daar op te antwoorden:

Forum met vrij veel activiteit.., mensen aanwezig met een goed inzicht en veel ervaring.. en bovenal een goede sfeer tussen de leden. (en dat vind ik belangrijker dan 1% / week meer rendement)

Goodluck !
Moneyforlife
0
quote:

Lodewij35 schreef op 12 oktober 2021 18:22:


Het blijft treurig dat zo'n dividenduitbetaling willekeurig geschied, vandaag, morgen, ach wanneer het uitkomt.

Een aantal reacties hier dat het dividend nog niet uitgekeerd zou zijn.
Ligt waarschijnlijk aan je bank, heb het dividend zowel bij Saxo als bij ING vandaag gestort gekregen, misschien heb je het niet in cash maar in aandelen gekregen?
12.302 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 ... 612 613 614 615 616 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 17:37
Koers 9,410
Verschil -0,050 (-0,53%)
Hoog 9,611
Laag 9,391
Volume 15.432.312
Volume gemiddeld 23.708.047
Volume gisteren 15.001.777

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront