Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sharen schreef op 5 maart 2021 16:58:

[...]
Er zijn grofweg 2 redenen om een emissie te doen:

1)
Of, omdat simpelweg de kas leeg is, en je geen nieuwe investeerders wilt of kunt vinden.
Dat is dus een emissie uit zwakte, dan hoop je maar dat de koers niet teveel daalt.
Dit is gehéél niét aan de orde bij Pharming met die 167 milj aan cash.

2)
Of, omdat er extra geld nodig is om een overname te financieren.
Dat is juist een emissie uit sterkte, en die doe je alleen maar als je er zeker van bent dat het geheel der delen méér waard is dan de delen afzonderlijk.
Dus bij een dergelijke emissie is het aannemelijk dat beleggers dat ook zien en de koers stijgt.

quote:

BassieNL schreef op 5 maart 2021 17:08:

[...]
Het gaat om om punt 2. Maar in plaats van in cash wordt de verkoper uitbetaald in aandelen (ADSs Pharming). Voor de zittende aandeelhouders die hun belang zien verwateren is het alleen interessant als het heel snel bijdraagt aan de omzet/winstgevendheid.

quote:

G20 Xdrive schreef op 5 maart 2021 17:20:

Dit geloof je toch niet....!?

quote:

Beur schreef op 5 maart 2021 17:19:

[...]Ik zou de zin: "Dus bij een dergelijke emissie is het aannemelijk dat beleggers dat ook zien" willen veranderen in:

"Dus bij een dergelijke emissie is het wenselijk dat beleggers dat ook als zodanig beoordelen".

Met andere woorden of zij de stap door het management van een emissie t.b.v. een overname ook als toekomstig waarde-creërend voor hun belegging zien. Beoordelen zij dit anders, dan kan de koers zakken.

quote:

BassieNL schreef op 5 maart 2021 17:25:

[...]Er zal een BAVA bijeen moeten worden geroepen voor zo'n aandeelhoudersbesluit.

quote:

Vince.be schreef op 5 maart 2021 17:26:

Deze ceo vertelt jaar na jaar verhalen die niet uitkomen, die niet waar zijn: ze durven luidop vertellen, en in hun mails naar aandeelhouders schrijven ze "we creëeren meerwaarde voor de aandeelhouders" .... als het al 2, 3 jaar niet waar is, mogen we dan beginnen te denken dat ze leugens door vertellen aan hun aandeelhouders ????? Waar is de meerwaarde die ze elk jaar beloven ????????? Ik zie ze niet !

quote:

BassieNL schreef op 5 maart 2021 17:25:

[...]Er zal een BAVA bijeen moeten worden geroepen voor zo'n aandeelhoudersbesluit.

quote:

dividend belegger schreef op 5 maart 2021 17:20:

[...]

dat klopt niet. voor zittende aandeelhouders kan het zeker interessant zijn om een overname te doen van een bedrijf dat alleen nog maar een pijplijn heeft.

voor een bedrijf dat veel winst heeft betaal je de hoofdprijs, maar als je een bedrijf koopt met een fase 2 medicijn en dat slechts 300 miljoen kost kan je een 50/50 overname doen.

het lijkt me beter als ze een licentie aanschaffen eigenlijk