Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Gforce
1
Het meest waarschijnlijke is dat de lening omgezet gaat worden in aandelen. Daarvoor is een hogere koers nodig. En het management heeft met deze constructie daarop gespeculeerd. Waarom zouden ze dat gedaan hebben als ze geen goede redenen hadden/hebben om deze hogere koers ook te verwachten. Sindsdien is er echter weinig tot geen nieuws naar buiten gekomen om deze hogere koers te bewerkstelligen. Ik denk dus dat dat er nog aan zit te komen. De tijd is er nog.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 10 mei 2021 23:16:

[...]

De cijfers van Winst Gevend kloppen volgens mij niet helemaal maar de intentie ervan wel.

Laat ik het omdraaien, hoe kom jij op "een gestaag oplopende koers"? De koers beweegt al jaren binnen een bandbreedte.

Buiten dat, de koers moet stijgen naar een ATH om een conversie van de obligatie naar aandelen mogelijk te maken.
ath staat volgens mij weer een stuk hoger, maar we stonden niet heel lang geleden op 1,50 en met wat betere resultaten en de goedkeuring van leniolisib geloof ik dat de 2 euro wel binnen handbereik is.

roon
0
Goedemorgen,normaal op zon negatieve dag bij start zou de koers niet stijgen maar bij dit onlogische aandeel weet je het nooit.
[verwijderd]
1
quote:

Snooze schreef op 10 mei 2021 23:40:

[...]

maar Pharming heeft zelf aangeven dit jaar overnames te willen doen van het geld wat ze in kas hebben,

Dit heb ik nooit gelezen of gehoord. Wél eventueel overnames.

Allerlei speculaties en conclusies komen voort uit het onjuist interpreteren van hetgeen er gezegd is. Men geeft er een eigen wending aan en nuances ontbreken.

Ik pik deze post er tussenuit, is overigens niet een unieke. Bij gebrek aan echt nieuws en updates wordt er van alles gegist. Laat Pharming meer rustig gisten, ik ga uit van een gunstig eindresultaat.

Snooze
0
quote:

Mar! schreef op 11 mei 2021 07:54:

[...]

Dit heb ik nooit gelezen of gehoord. Wél eventueel overnames.

Allerlei speculaties en conclusies komen voort uit het onjuist interpreteren van hetgeen er gezegd is. Men geeft er een eigen wending aan en nuances ontbreken.

Ik pik deze post er tussenuit, is overigens niet een unieke. Bij gebrek aan echt nieuws en updates wordt er van alles gegist. Laat Pharming meer rustig gisten, ik ga uit van een gunstig eindresultaat.

Er is een verschil tussen onjuist interpreteren en anders interpreteren. Als jij het anders hebt geïnterpreteerd is dat prima.
Zoals het op mij overkwam waren ze op zoek, of ze iets , en wat ze gaan vinden is even afwachten, daar kan dat woord eventueel ook in zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Pro Memorie schreef op 10 mei 2021 22:19:

[...]
Maar misschien op termijn naar de €40,- toch?

100 € waarom niet.
LL
1
quote:

Vince.be schreef op 11 mei 2021 08:07:

[...]

100 € waarom niet.
Met een reversesplit is vrijwel alles mogelijk ;)
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 11 mei 2021 08:10:

[...]

Met een reversesplit is vrijwel alles mogelijk ;)
Ik vrees daarvoor. SDV heeft zodanig zo veel aandelen in eigen bezit dat als ze met 10 of met 20 één moeten worden het aantal blijft voor hem nog altijd grandioos.
De amateur
0
quote:

Snooze schreef op 10 mei 2021 23:40:

[...]

Dit was een theorie, maar Pharming heeft zelf aangeven dit jaar overnames te willen doen van het geld wat ze in kas hebben,
met het idee dat het op korte termijn meer omzet genereert. Over of dit een goed idee is kunnen we nog 3,5 jaar op dit forum over discussiëren .Ikzelf zit long en heb dus het vertrouwen , bij Eric is dit waarschijnlijk andersom. ;-)
(Al moet ik eerlijk zeggen ook ik heb wat zenuwen over waar Pharming mee gaat komen )
Ze gaven juist aan zoals zelfs al eerder op AVA In 2019 dat als er een kans is ze er aandelen voor uitgeven om het te bekostigen. Dus sowieso niet puur van de eigen cash.
[verwijderd]
1
quote:

Snooze schreef op 11 mei 2021 08:05:

[...]

Er is een verschil tussen onjuist interpreteren en anders interpreteren. Als jij het anders hebt geïnterpreteerd is dat prima.
Zoals het op mij overkwam waren ze op zoek, of ze iets , en wat ze gaan vinden is even afwachten, daar kan dat woord eventueel ook in zitten.

"maar Pharming heeft zelf aangeven dit jaar overnames te willen doen van het geld wat ze in kas hebben"

Lees je zin nog eens een keer.
[verwijderd]
1
quote:

jip banaan! schreef op 10 mei 2021 23:52:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
Zal wel weer fraai geweest zijn. Waarom denk ik ineens aan emotie regulatie therapie?
[verwijderd]
1
quote:

Vince.be schreef op 11 mei 2021 08:16:

[...]

Ik vrees daarvoor. SDV heeft zodanig zo veel aandelen in eigen bezit dat als ze met 10 of met 20 één moeten worden het aantal blijft voor hem nog altijd grandioos.
Maar beter niet dus, maar dan vooral niet vanwege de (gedeeltelijk) koersafhankelijke beloningsregeling, waar ik best wel vertrouwen uit put. Het is dus ook voor Sijmen de Vries zelf van belang dat de koers stijgt, voor zover ik weet was deze regeling er voorheen niet (?).

Dus ik verwacht en vrees zeker geen split.
De amateur
0
quote:

Vince.be schreef op 11 mei 2021 09:07:

Wordt Pharming gedumpt ?????

Gezien de aantalen is dumpen wat overdreven. Hele beurs ziet er behoorlijk rood uit.
charlieb
1
Goedemorgen Pharming believers, ik zie nu al Rood staan voor onze Pharming..zo ziet er niet goed uit...toch naar de 1 euro of nog wel lager komende dagen...wat een aandeel toch..er zit geen power meer in...kom op CEO Pharming.. zorg eens voor wat aandeelhouders waarde...want zo gaan we naar de ...?
Charlie
roon
1
quote:

Vince.be schreef op 11 mei 2021 09:07:

Wordt Pharming gedumpt ?????

Alles wordt gedumpt.Maar ik verwacht toch dat velen zullen kijken om in te springen bij pharming ivm cijfers donderdag.Dus zie geen 1 euro meer.
fanaat
0
Ook met je hobby kun je heel veel geld verdienen. De heer de Vries is 15 jaar directeur van Pharming en heeft uit dat bescheiden bedrijf een aardig vermogen opgebouwd, heeft altijd kunnen doen wat hij wilde en heeft daarvoor niks van zijn karaktereigenschappen verloren. Zelfs over het jaar 2020 heeft hij kans gezien een bonus te verkrijgen. Zegt genoeg over de commissarissen om hem heen. Over 2021 zijn stevigere afspraken gemaakt maar is zijn salaris verhoogd. Over 2021 geen boni maar ook geen aandeelhouderswaarde.
Nog een beursdag en het gemiep begint opnieuw. Vandaag beurssentiment en morgen covid . Ondertussen zijn er zoveel uitvluchten gebruikt dat ook de laatste optimist alleen nog kan bedenken dat hij casino aandelen heeft. Meestal wint het huis bij grote uitzondering de speler,
Hoe het komt is duidelijk. Te hoge verwachtingen, teveel toespelingen en een onderzoeksteam die wellicht kwalitatief onvoldoende skills heeft.
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront