Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Rik R
1
quote:

FerryBouwman schreef op 14 mei 2021 20:04:

De Pharmingbelievers raad ik aan om NIET naar de IEX podcast te luisteren......

Ach ja, Niels Koerts praat alleen naar zijn eigen porto. Niks van het commentaar aantrekken.
[verwijderd]
1
quote:

FerryBouwman schreef op 14 mei 2021 20:04:

De Pharmingbelievers raad ik aan om NIET naar de IEX podcast te luisteren......

Ik heb 'm uiteraard wel even beluisterd. Gedegen analyse.

Er zit ook geen schwung meer in Pharming.

Buiten dat heb ik de cijfers van gister nog even bekeken. Deze geven eigenlijk heel duidelijk aan dat Pharming een zeer smalle bandbreedte heeft. Er hoeft maar iets te gebeuren en de winst en koers klappen in elkaar.

Dan heb ik het nog maar even niet over de ambities van de vice-president van de VS die als speerpunt van haar beleid heeft om de medicijnprijzen naar beneden te krijgen. Nogmaals, als ik de cijfers van Pharming bekeek zou alleen al een reductie van 20% een catastrofe betekenen voor Pharming.

Wat mij betreft, zoals ajax1954 ook al opmerkte, een strong BYE! Zo snel mogelijk afscheid nemen. Je krijgt er nu nog een euro per aandeel voor.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2021 20:54:

[...]

Ik heb 'm uiteraard wel even beluisterd. Gedegen analyse.

Er zit ook geen schwung meer in Pharming.

Buiten dat heb ik de cijfers van gister nog even bekeken. Deze geven eigenlijk heel duidelijk aan dat Pharming een zeer smalle bandbreedte heeft. Er hoeft maar iets te gebeuren en de winst en koers klappen in elkaar.

Dan heb ik het nog maar even niet over de ambities van de vice-president van de VS die als speerpunt van haar beleid heeft om de medicijnprijzen naar beneden te krijgen. Nogmaals, als ik de cijfers van Pharming bekeek zou alleen al een reductie van 20% een catastrofe betekenen voor Pharming.

Wat mij betreft, zoals ajax1954 ook al opmerkte, een strong BYE! Zo snel mogelijk afscheid nemen. Je krijgt er nu nog een euro per aandeel voor.
Een paar euro? Waar?
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2021 20:54:

[...]

Ik heb 'm uiteraard wel even beluisterd. Gedegen analyse.

Er zit ook geen schwung meer in Pharming.

Buiten dat heb ik de cijfers van gister nog even bekeken. Deze geven eigenlijk heel duidelijk aan dat Pharming een zeer smalle bandbreedte heeft. Er hoeft maar iets te gebeuren en de winst en koers klappen in elkaar.

Dan heb ik het nog maar even niet over de ambities van de vice-president van de VS die als speerpunt van haar beleid heeft om de medicijnprijzen naar beneden te krijgen. Nogmaals, als ik de cijfers van Pharming bekeek zou alleen al een reductie van 20% een catastrofe betekenen voor Pharming.

Wat mij betreft, zoals ajax1954 ook al opmerkte, een strong BYE! Zo snel mogelijk afscheid nemen. Je krijgt er nu nog een euro per aandeel voor.
Pharming verliest marktaandeel, alleen wil de CEO het nog niet toegeven.

Voor sommigen is het aandeel een leuke hobby, maar geld verdien je elders.
Een Oen Met Poen
2
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2021 20:54:

[...]

Ik heb 'm uiteraard wel even beluisterd. Gedegen analyse.

Je noemt dát een gedegen analyse..? Oké... ieder zijn visie... zal er verder niets over zeggen. :-)

[verwijderd]
3
quote:

Mar! schreef op 14 mei 2021 21:13:

[...]

Een paar euro? Waar?
Dat is enkel als je ze allebei verkoopt, Mar.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Please
2
Allemaal vliegen van elkaar afvangen, hoe triest ook, allemaal naar eigen portemonnee, hoe triest ook!
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2021 21:21:

[...]
Pharming verliest marktaandeel, alleen wil de CEO het nog niet toegeven.

Voor sommigen is het aandeel een leuke hobby, maar geld verdien je elders.
Nog maar een keer de trend in jaaromzet (in euro’s):

2016-2017: + 74 miljoen
2017-2018: + 45 miljoen
2018-2019: + 34 miljoen
2019-2020: + 17 miljoen

Let wel: bij de presentatie van deze vier jaar werd door Pharming iedere keer de loftrompet gestoken over de groei. Maar de realiteit laat zien, dat de groei afvlakt. Waarom zou dat in 2021 anders zijn? Ik hou er ernstig rekening mee, dat dit jaar wel eens lager uit kan pakken dan 2020. En dan is COVID een te mager excuus. De rek voor Pharming op de HAE-markt lijkt eruit. Helaas is er voorlopig geen andere inkomstenbron.
lucas D
1
quote:

G. Hendriks schreef op 14 mei 2021 21:48:

[...]

Nog maar een keer de trend in jaaromzet (in euro’s):

2016-2017: + 74 miljoen
2017-2018: + 45 miljoen
2018-2019: + 34 miljoen
2019-2020: + 17 miljoen

Let wel: bij de presentatie van deze vier jaar werd door Pharming iedere keer de loftrompet gestoken over de groei. Maar de realiteit laat zien, dat de groei afvlakt. Waarom zou dat in 2021 anders zijn? Ik hou er ernstig rekening mee, dat dit jaar wel eens lager uit kan pakken dan 2020. En dan is COVID een te mager excuus. De rek voor Pharming op de HAE-markt lijkt eruit. Helaas is er voorlopig geen andere inkomstenbron.
Sorry G. Hendriks het zijn juiste gegevens maar je kan er geen conclusie uit trekken.

Het is namelijk een normaal verschijnsel dat een product qua groei stabiliseert.
Dat is namelijk precies de reden dat ik voor de cijfers schreef dat ze niet belangrijk zijn, maar het om de onderzoeken gaat.
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:02:

[...]

Sorry G. Hendriks het zijn juiste gegevens maar je kan er geen conclusie uit trekken.

Het is namelijk een normaal verschijnsel dat een product qua groei stabiliseert.
Dat is namelijk precies de reden dat ik voor d cijfers schreef dat ze niet belangrijk zijn, maar het om de onderzoeken gaat.

Dan ben je zeker opgetogen dat de PE studie wellicht dit kwartaal al wordt hervat.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:02:

[...]

Sorry G. Hendriks het zijn juiste gegevens maar je kan er geen conclusie uit trekken.

Het is namelijk een normaal verschijnsel dat een product qua groei stabiliseert.
Dat is namelijk precies de reden dat ik voor d cijfers schreef dat ze niet belangrijk zijn, maar het om de onderzoeken gaat.

Dus gok je als aandeelhouder op een zeer onzekere uitkomst. Zeker gezien het track-record van Pharming.
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2021 22:09:

[...]
Dan ben je zeker opgetogen dat de PE studie wellicht dit kwartaal al wordt hervat.
Covid speelde wel een rol qua verschuiving van de omzet, maar meer nog was dat Covid de oorzaak is dat onderzoeken uitgesteld zijn.
Dat zette Pharming een jaar stil. Een jaar waar wel wat voorbereidingen gedaan zijn in uitbreiding faciliteiten, maar de onderzoeken lagen stil.
Dat kost bij eventuele goedkeuring Pharming een jaaromzet over de producten waar onderzoek naar gedaan word.

Iedereen heeft het over uitstel of Pharming dat even beslist, nee het gedwongen uitstel kost Pharming een vermogen.

En een antwoord op de vraag over PE, ik wacht af wat Pharming daarover in mijn mailbox plaatst.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 14 mei 2021 22:02:

[...]

Sorry G. Hendriks het zijn juiste gegevens maar je kan er geen conclusie uit trekken.

Het is namelijk een normaal verschijnsel dat een product qua groei stabiliseert.
Dat is namelijk precies de reden dat ik voor d cijfers schreef dat ze niet belangrijk zijn, maar het om de onderzoeken gaat.

Met je eens, Lucas, dat voor de lange termijn de onderzoeken van belang zijn. De brandstof daarvoor zal echter uit de inkomsten moeten komen. Als die afnemen, komt financiering van de onderzoeken op termijn onder druk te staan. Tenzij er andere inkomstenbronnen opduiken uiteraard, maar dat duurt nog even en die zijn nog lang niet zeker.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 mei 2021 21:34:

[...]

Dat is enkel als je ze allebei verkoopt, Mar.
Oeps..... ik las toch écht een paar euro! Shame on me.....
St13rtj3
0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 mei 2021 22:19:

[...]

Met je eens, Lucas, dat voor de lange termijn de onderzoeken van belang zijn. De brandstof daarvoor zal echter uit de inkomsten moeten komen. Als die afnemen, komt financiering van de onderzoeken op termijn onder druk te staan. Tenzij er andere inkomstenbronnen opduiken uiteraard, maar dat duurt nog even en die zijn nog lang niet zeker.
Ze hebben nog wel even te gaan met de huidige kas positie ben het met je eens dat de groei er iets uit is gegaan. Maar denk dat het een troebel beeld is momenteel en dat je er nog maar weinig echt serieuze conclusies aan moet hangen.

Daarnaast is de verkoop wel eens waar omlaag maar de winst toch redelijk gebleven door het serieus omlaag laten gaan van de vaste lasten ( leningen die worden afgelost) dat lijkt me een heel goed teken?
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2021 21:38:

[...]

Er staat:

"Je krijgt er nu nog een euro per aandeel voor."

Dus 1 euro. Maar die d*mme tr*t leest niet goed :))
Hahaha, maar voor de rest doe ik álles goed hoor! ;-)
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 11:36
Koers 0,897
Verschil +0,016 (+1,82%)
Hoog 0,899
Laag 0,883
Volume 1.213.754
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront