Pharming « Terug naar discussie overzicht

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 26 mei 2021 17:29:

[...]Hoe kom jij daar nu bij????? Ik heb dat inmiddels al diverse keren aan je gevraagd!!!! Namen behoor je GOED te schrijven.
Heb ik weer gelijk :-)
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 26 mei 2021 17:29:

[...]

Q2 wordt weer een goed kwartaal.
Ik voorzie weer een hogere omzet voor 2021 dan 2020 dat exact in lijn ligt met de verwachting van Pharming/SDV.

Oja cash 182 mio, wordt ieder kwartaal weer hoger......
Pharming had deze flinke daling ook niet verwacht. We spreken elkaar in maart volgend jaar.

182 mio cash, die snel wordt opgebrast als je personeel aan blijft nemen zonder dat er extra geld in kas komt.
182 mio cash, vergeet je de oblicaties niet?
[verwijderd]
0
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:23:

[...]

Q2 wordt ook geen beste kwartaal. Immers heeft Pharming zélf aangegeven dat ze pas groei verwachten eind Q2.
Ik voorzie geen hogere omzet voor 2021 dan 2020 dat exact in lijn zou liggen met de verwachting van Kempen.

(geen hae acute middel) die concurrentie moet nog komen
Ik heb sterke twijfels of jij wel snapt hoe profylaxe en acute medicatie werkt. Ik zie je vaak dit soort uitspraken doen rond profylaxe medicijnen namelijk.
q2 lijkt me wel een redelijk kwartaal te worden
de groei duurt even omdat het 2 maanden duurt voor de eerste betaling/
herstel is een ander verhaal. oude patiënten kunnen gewoon hun recept vernieuwen.

Wilbar
3
quote:

Mar Magdalena schreef op 26 mei 2021 17:34:

[...]

Jules, vergeet je je Ritalin niet wéér?
In een eetlepel levertraan?
[verwijderd]
7
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:13:

[...]

Sharen hangt hier net een verhaal op dat het forum oninteressant is geworden door de hoeveelheid 'rommel' die dagelijks gepost wordt, gooi jij er nog zo'n jammerpost overheen..
Dit is de enige keer dat ik reageer op een post van jou. Balletje-balletje speel je maar met anderen maar niet met mij.
De post waar jij op reageert is niet bedoeld voor de dagelijkse lezer maar voor diegene die net beleggen of weinig ervaring hebben met fora.
Stel je leest jou post en denkt interessant wat die man zegt, ga is ff googelen op zijn naam ziet dat deze dr. ook met longziekten en beademing te maken heeft en baseert daarom zijn strategie hierop. Dat is misschien niet slim omdat een belegger ook zou moeten weten dat een echte dokter niet zomaar iets op een forum neerknalt maar toch de ene is de ander niet en aangezien beleggen tegenwoordig voor iedereen toegankelijk is zou deze theorie best eens kunnen en daarmee bevindt je je denk ik toch op een gevaarlijk vlak. Weet dat t een geintje was en heb je vanmorgen een verzoek gedaan dit ongedaan te maken. Aan je aanwezigheid hier had je daar blijkbaar ook tijd genoeg voor want je loopt hetzelfde verhaal af te steken dat je altijd doet en dat kennen de mensen hier intussen wel. Dus al deze "rommel" waartegen je ageert had je zelf heel makkelijk kunnen voorkomen. dan had je ook nog eens de naam van een dokter niet geschaad

@LL, voor je weer begint tegen mij. Waar wil je het Pharming gerelateerd over hebben? gooi is een balletje op zou ik zegen.
[verwijderd]
1
quote:

Mar Magdalena schreef op 26 mei 2021 17:34:

[...]

Jules, vergeet je je Ritalin niet wéér?
Hij/zij/het(?) moest eerst een gebroken glas oppakken waarschijnlijk... ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:37:

[...]

Pharming had deze flinke daling ook niet verwacht. We spreken elkaar in maart volgend jaar.

182 mio cash, die snel wordt opgebrast als je personeel aan blijft nemen zonder dat er extra geld in kas komt.
182 mio cash, vergeet je de oblicaties niet?
de 182 miljoen zou niet opgaan door personeelskosten.

cashflows zijn nog positief dus het bedrijf kan staande gehouden worden met q1 resultaten
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 26 mei 2021 17:38:

[...]

q2 lijkt me wel een redelijk kwartaal te worden
de groei duurt even omdat het 2 maanden duurt voor de eerste betaling/
herstel is een ander verhaal. oude patiënten kunnen gewoon hun recept vernieuwen.

Je verwachting van 60 miljoen voor Q2 is totaal onrealistisch.
Maar zoals ik al eerder zei, ookal zegt Pharming het, je bent te eigenwijs om het aan te nemen. En dat gebeurde vorig kwartaal ook al. Meerdere waarschuwingen vanuit Pharming, van forumleden, en nog doe je een totaal onrealistische omzetverwachting.
TonR
1
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:35:

[...]

Heb ik weer gelijk :-)
Jij hebt altijd gelijk...zelfs als je ongelijk hebt!
De amateur
0
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:23:

[...]

Q2 wordt ook geen beste kwartaal. Immers heeft Pharming zélf aangegeven dat ze pas groei verwachten eind Q2.
Ik voorzie geen hogere omzet voor 2021 dan 2020 dat exact in lijn zou liggen met de verwachting van Kempen.

(geen hae acute middel) die concurrentie moet nog komen
Ik heb sterke twijfels of jij wel snapt hoe profylaxe en acute medicatie werkt. Ik zie je vaak dit soort uitspraken doen rond profylaxe medicijnen namelijk.
Uit me hoofd was peak sales door Kempen in 2022 of 2023 verwacht.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 26 mei 2021 17:43:

[...]

Uit me hoofd was peak sales door Kempen in 2022 of 2023 verwacht.
Dat dacht ik ook inderdaad. dividend belegger beweerde 2020/2021, al is dat geen goede bron gebleken. Ik zoek het even op in het rapport.
[verwijderd]
1
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:41:

[...]

Je verwachting van 60 miljoen voor Q2 is totaal onrealistisch.
Maar zoals ik al eerder zei, ookal zegt Pharming het, je bent te eigenwijs om het aan te nemen. En dat gebeurde vorig kwartaal ook al. Meerdere waarschuwingen vanuit Pharming, van forumleden, en nog doe je een totaal onrealistische omzetverwachting.
we gaan het zien.

daarbij is een een forum om andere meningen te horen en een andere mening lijkt me geen waarschuwing.

maar goed 43 miljoen was het ?
ik met 60 miljoen we gaan zien wie er dichter in de buurt zat.

Pharming zelf heeft deze keer gezegd return to growth in q2 oftewel niet herstel maar groei.

[verwijderd]
1
quote:

Wilbar schreef op 26 mei 2021 17:38:

[...]In een eetlepel levertraan?
Jeugdtrauma! Ik verklap hier wel mee dat ik hártstikke oud ben natuurlijk, maar vroeger, met 9 kinderen op een rij, als de r in de maand was, na het avondeten één voor één een eetlepel levertraan.........Mijn vader noemde het nog nét geen dessert. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 26 mei 2021 17:51:

[...]

maar goed 43 miljoen was het ?

Ik mag aannemen dat je de omzet van Q1 inmiddels wel kan dromen..?
[verwijderd]
0
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:44:

[...]

Dat dacht ik ook inderdaad. dividend belegger beweerde 2020/2021, al is dat geen goede bron gebleken. Ik zoek het even op in het rapport.
jij stelde mij de vraag, dus dan zou jij het antwoord naast je moeten hebben toch?

maar goed ik heb het rapport niet naast me liggen dus ik praat uit herinnering.
[verwijderd]
0
quote:

ariV schreef op 26 mei 2021 17:38:

[...]

Dit is de enige keer dat ik reageer op een post van jou. Balletje-balletje speel je maar met anderen maar niet met mij.
De post waar jij op reageert is niet bedoeld voor de dagelijkse lezer maar voor diegene die net beleggen of weinig ervaring hebben met fora.
Stel je leest jou post en denkt interessant wat die man zegt, ga is ff googelen op zijn naam ziet dat deze dr. ook met longziekten en beademing te maken heeft en baseert daarom zijn strategie hierop. Dat is misschien niet slim omdat een belegger ook zou moeten weten dat een echte dokter niet zomaar iets op een forum neerknalt maar toch de ene is de ander niet en aangezien beleggen tegenwoordig voor iedereen toegankelijk is zou deze theorie best eens kunnen en daarmee bevindt je je denk ik toch op een gevaarlijk vlak. Weet dat t een geintje was en heb je vanmorgen een verzoek gedaan dit ongedaan te maken. Aan je aanwezigheid hier had je daar blijkbaar ook tijd genoeg voor want je loopt hetzelfde verhaal af te steken dat je altijd doet en dat kennen de mensen hier intussen wel. Dus al deze "rommel" waartegen je ageert had je zelf heel makkelijk kunnen voorkomen. dan had je ook nog eens de naam van een dokter niet geschaad

@LL, voor je weer begint tegen mij. Waar wil je het Pharming gerelateerd over hebben? gooi is een balletje op zou ik zegen.
Jules verandert morgen zijn alias in Dr. Nordhoff. Dat kan namelijk pas na 24 uren. De sop is de kool niet waard....
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 26 mei 2021 17:42:

[...]Jij hebt altijd gelijk
Meestal wel inderdaad.
[verwijderd]
1
quote:

Mar Magdalena schreef op 26 mei 2021 17:54:

[...]

Jules verandert morgen zijn alias in Dr. Nordhoff. Dat kan namelijk pas na 24 uren.
Dat maak ik zelf wel uit.
[verwijderd]
0
quote:

Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:56:

[...]

Dat maak ik zelf wel uit.
O ja? Zo niet dan ga ik mailen met Henk!! Lekker puh!!
fanaat
0
De koek is nog lang niet op. De lariekoek op dit forum bereikt pieken die het fonds zelf in geen jaren zal behalen. De stilstand wordt hier al heel lang gevierd als een succes terwijl alle andere beursfondsen hun coronaminimum al maanden achter zich hebben gelaten is Pharming deze dip nog steeds niet te boven. Het wordt tijd voor een bekentenis. Pharming is na een hoogtepunt enige jaren geleden afgegleden naar een heel bescheiden niveau. De enige die nog wat oprispingen vertoond is de ceo met uitspattingen zoals een reisje naar New York en/of een te ondernemen uitstapje met Leniolisib. Voor de rest is Pharming een op sterven na dood fonds. Deze mening wordt door steeds meer Pharmisten onderschreven alleen de laatste vertrouwelingen van de baas zijn nog niet om.
De nieuwe Dr die op dit forum veel stof doet opwaaien is een geschenk uit de hemel. Qua resultaten of anderszins is over pharming niets meer te melden dan de bekende economisch relevante cijfers zoals rendementswaarde 0 , intrinsieke waarde 20 cent en een koers winstverhouding van meer dan 20. Dit laatste cijfer is fnuikend voor de koersontwikkeling. De voorspellingen van Kempen vieren hoogtij en blijken de juiste. Nog een jaar en de omzet zal gaan zakken. Alle signalen dekken deze stelling. Mogelijke aandeelhouder blijf thuis en kijk de kat uit de boom.
7.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 380 381 382 383 384 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 0,859
Verschil +0,009 (+1,06%)
Hoog 0,862
Laag 0,843
Volume 3.675.116
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 6.708.908

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront