BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2021

1.320 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
HenkdeV
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 juni 2021 17:19:

Nieuws
BAM Nuttall prijst samenwerking na solide prestatie in 2020
De wereldwijde pandemie van 2020 ziet de winst en marge dalen bij BAM Nuttall, maar het jaar eindigt met een recordorderboek van £ 3,4 miljard.
Rob O'Connor
14 juni 2021
Onderwerpen
Bedrijfsnieuws
Herstel na Covid

BAM Nuttall prees de sterke samenwerking tussen de industrie en de gemeenschap die het bedrijf naar eigen zeggen heeft geholpen de wereldwijde Covid-pandemie te doorstaan ??en solide prestaties te leveren in 2020.

In 2020 overtrof de omzet van BAM Nuttall het niveau van 2019 en bereikte £ 844 miljoen (vergeleken met £ 770 miljoen in 2019). Door de uitdagende marktomstandigheden in 2020 daalde de winst vóór belastingen tot £ 11,6 miljoen (vergeleken met £ 15,3 miljoen in 2019), met een winstmarge van 1,4% (vergeleken met 2,0% in 2019).

Het bedrijf bleef echter duurzaam werk binnenhalen en sloot het jaar af met een recordorderboek van £ 3,4 miljard, vergeleken met £ 2,5 miljard in 2019.

Herhaalde opdrachten en hoge niveaus van onderhandelde contracten in twee fasen, bereikt tijdens de strategische periode 2015-2020, ondersteunen wat het bedrijf beschrijft als een positief vooruitzicht.

De bouwhoogtepunten van het bedrijf in 2020 waren onder meer de voltooiing in april van een nieuwe werf van 74 meter in Rothera, het grootste onderzoeksstation van de British Antarctic Survey (BAS), en in december 2020 was Farringdon het eerste projectteam in het centrum van Londen dat de bouw voltooide, namens infrastructuurbeheerder, Transport for London.

BAM Nuttall's bedrijfsprestatiestatistieken voor 2020 (met cijfers voor 2019 tussen haakjes):

Bedrijfsomzet: £844m / (£770m);
Winst voor belastingen: £12m / (£15m);
Bouwwerkzaamheden aan het einde van het jaar in uitvoering: £ 3,4 miljard / (£ 2,5 miljard);
Geldmiddelen en kasequivalenten: £ 143 miljoen / (£ 159 miljoen);
Aandeelhouderskapitaal aan het einde van het jaar: £122m / (£130m);
Werkkapitaal: £ 109 miljoen / (£ 92 miljoen).

Adrian Savory, chief executive van BAM Nuttall, zei: “Onze sterke prestaties in 2020 zijn mogelijk gemaakt door de veerkracht en de solide basis voor samenwerking die is opgebouwd door onze mensen, leveranciers, klanten en lokale gemeenschappen. We zijn veilig, winstgevend en duurzaam blijven opereren dankzij onze focus op sterke klant- en brancherelaties. Ons aanhoudende succes door duurzaam werk te winnen, sloot het jaar af met een recordorderboek van £ 3,4 miljard.

“We danken al onze mensen en hun families voor hun uitstekende inzet en bijdrage die deze prestatie in 2020 hebben geleverd. voor hun wederzijdse steun. Dit jaar heeft ons allemaal bewezen dat we samen dingen zo anders kunnen doen als dat nodig is - en ze veiliger, duurzamer, gezonder en inclusiever kunnen doen voor iedereen."

Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.
Kbg
0
quote:

Positief2021 schreef op 14 juni 2021 17:36:

jammer toch weet wat ingeleverd op het laatst

We stoppen het in het potje voor morgen ;) en vermenigvuldigen het x2
Positief2021
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 juni 2021 17:42:

[...]

Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.
SCHANDALIG!! (EN DAN ONDERSTAANDE ZEGGEN)

“We danken al onze mensen en hun families voor hun uitstekende inzet en bijdrage die deze prestatie in 2020 hebben geleverd. voor hun wederzijdse steun. Dit jaar heeft ons allemaal bewezen dat we samen dingen zo anders kunnen doen als dat nodig is - en ze veiliger, duurzamer, gezonder en inclusiever kunnen doen voor iedereen."
Positief2021
0
quote:

Kranenburg schreef op 14 juni 2021 17:47:

[...]
We stoppen het in het potje voor morgen ;) en vermenigvuldigen het x2
:-))
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Positief2021 schreef op 14 juni 2021 17:47:

[...]

SCHANDALIG!! (EN DAN ONDERSTAANDE ZEGGEN)

“We danken al onze mensen en hun families voor hun uitstekende inzet en bijdrage die deze prestatie in 2020 hebben geleverd. voor hun wederzijdse steun. Dit jaar heeft ons allemaal bewezen dat we samen dingen zo anders kunnen doen als dat nodig is - en ze veiliger, duurzamer, gezonder en inclusiever kunnen doen voor iedereen."

voor bijna iedereen
Positief2021
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 juni 2021 17:46:

schrapers houd je altijd.
Zijn net bankiers ;-)
Positief2021
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 juni 2021 17:48:

[...]voor bijna iedereen
idd tekst weg gevallen
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Positief2021 schreef op 14 juni 2021 17:49:

[...]

Zijn net bankiers ;-)
of vliegbaasjes
Positief2021
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 juni 2021 17:51:

[...]of viegbaasjes
Ook wel viezeriken genoemd
Positief2021
0
quote:

popie schreef op 14 juni 2021 18:18:

US gaat niet bes....
Oost west, US gaat niet bes..... ;-)
Zwijnash
0
quote:

HenkdeV schreef op 14 juni 2021 17:42:

[...]

Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.
Ja 1 ging Frans helpen toen er geen ceo was - ik gaat vanuit dat hij het was...
innicksname
3
quote:

HenkdeV schreef op 14 juni 2021 17:42:

[...]

Uit de rekeningen voor 2020 blijkt dat de senior executive van BAM Nuttall £ 1.115.000 aan beloning ontving, een stijging van 45% ten opzichte van £ 767.000 vorig jaar. Daarentegen daalde het gemiddelde jaarsalaris van BAM Nuttall, van £ 54.496 in 2019 tot £ 53.552 in 2020.
Volgens mij is er een mismatch tussen de marge en winst enerzijds en het salaris van de man anderzijds.
Zwijnash
0
quote:

innicksname schreef op 14 juni 2021 19:25:

[...]
Volgens mij is er een mismatch tussen de marge en winst enerzijds en het salaris van de man anderzijds.
Hangt vanaf wat werk ze heeft er voor gericht, zoals gezegd was er iemand wij Frans ging helpen de geheel bedrijf te lopen toen wij geen ceo had.
Jij kan niet beoordelen zonder te weten wat er werkelijk was gedaan - misschien was de 50/50 met PGGM dankzij deze persoon?

Een bedrag zegt niets, als het eenmalig is omdat er bijzonder omstandigheden zijn Dan vindt ik dat geen probleem
HenkdeV
0
quote:

popie schreef op 14 juni 2021 18:18:

US gaat niet bes....
Valt bes wel mee:

De Dow Jones-index eindigt 0,3% lager bij 34.394 punten. De brede S&P 500 dikt 0,2% aan op een nieuwe piek van 4255 punten. Techbeurs Nasdaq wint 0,7% bij 14174 punten, een aanscherping van het record sinds april.
€d_Modus Vivendi
0
Analyse | Die 120 miljoen extra voor de Afsluitdijk is nog maar het begin

Het blijft onduidelijk wat er nu wel en niet in de 120 miljoen euro zit die minister Van Nieuwenhuizen extra reserveerde voor de versterking van de Afsluitdijk. Niemand moet verbaasd opkijken als haar opvolger binnen een jaar nog een keer diep in de buidel moet tasten.
Nieuws
infrauitgelichtAnalysewaterbouwVan OordinfraBAMAfsluitdijk
Eerste publicatie 06:00Laatst gewijzigd 15 jun 2021
Foto: Rijkswaterstaat

120 miljoen euro extra op een aanneemsom van 550 miljoen. Het was weer een pijnlijke mededeling die minister Van Nieuwenhuizen vorige week moest doen in een brief aan de Tweede Kamer. In november had ze al bekendgemaakt dat er een vertraging van drie jaar was opgelopen op de versterking van de Afsluitdijk. Maar een prijskaartje kon ze daar toen nog niet aan hangen. Bijna een half jaar later deed ze dat alsnog, zij het met een flink voorbehoud. Want ze windt er ook geen doekjes om dat het misschien nog wel meer wordt.

In de brief vertelt de minister namelijk ook dat ze er op een aantal punten nog niet uit is met LevveL, de aannemingscombinatie van BAM, Van Oord en Rebel. Over die geschilpunten moet een commissie van Deskundigen zich buigen. De leden voor die commissie zijn inmiddels benoemd, maar de minister noch haar voorlichters willen vertellen wie het zijn.

Lees ook: Tegenvallers Afsluitdijk kosten Rijk zeker 120 miljoen

Hydraulische randvoorwaarden

Waarover moeten de commissieleden zich gaan buigen? Zelfs daarover hult iedereen zich in nevelen. Het draait in elk geval nog steeds om die hydraulische randvoorwaarden aan de zuidkant van de dijk ter hoogte van Den Oever. Dat is het pakket informatie dat voorspelt hoe hoog, lang en krachtig golven zijn bij verschillende waterstanden, windrichtingen en windkracht. Volgens alle experts is dat informatie die de opdrachtgever, het Rijk, moet aanleveren. Deltares lijkt daarvoor de aangewezen partij.

Toen LevveL vanaf 2018 haar winnende ontwerp ging uitwerken, wees zij Rijkswaterstaat er meerdere malen op dat die hydraulische randvoorwaarden niet compleet waren. Aangezien Deltares dat soort modellen niet een, twee, drie heeft opgesteld en doorgerekend, ging LevveL verder met een aantal aannames.
Spuisluizen kwetsbaar

Toen de randvoorwaarden er alsnog waren, bleek het ontwerp van de spuisluizen bij Den Oever kwetsbaar te zijn. Het ging om een onverwachtse situatie: een niet eens zo heel harde storm uit zuidelijke richting, in combinatie met een gemiddelde waterstand op het IJsselmeer. Dus niet bij de gevreesde superstorm waarbij de golven juist vanaf de Waddenzee-kant op de dijk beuken.
De dreiging kwam dit keer vanaf het IJsselmeer
Toen de ontbrekende gegevens er eindelijk waren, bleken de nieuwe spuisluizen te falen bij niet eens zulke extreme omstandigheden.
Hydraulische randvoorwaarden crux in conflict

Maar ook andere situaties moet de Afsluitdijk kunnen weerstaan en bij de geschetste omstandigheden bleken veel sterkere en vernietigendere golven te ontstaan dan gedacht. Waar ze bij hoge waterstanden stuk slaan op het talud boven de spuikokers, rollen ze in de bewuste situatie recht de betonnen kokers binnen waar ze enorme krachten ontketenen. Niet alleen het betonwerk van de spuisluizen zelf bleek daar niet op te zijn berekend, maar ook de stalen schuiven niet en het hefmechanisme waarmee die worden bediend. LevveL kon en wilde het ontwerp best aanpassen, maar verwachtte daar wel een extra vergoeding voor.
Patstelling

Ziedaar de patstelling die inmiddels al zo’n twee jaar duurt. Overal wordt aan het monument van Lely gewerkt. Aan de schutsluizen, de nieuwe pompgemalen, de voeroever, de vismigratierivier en de 32 strekkende kilometer dijk zelf. Behalve dus aan de spuisluizen bij Den Oever. Die zijn bedoeld om bij lage waterstanden op de Waddenzee het water van het IJsselmeer te lozen. De schuiven moeten versterkt, net als het hefmechanisme en er moeten openingen in het dak worden gemaakt om de golfklappen af te kunnen voeren. De vraag is alleen: wie gaat dat betalen?

Het Rijk betaalt dus in elk geval 120 miljoen euro extra, heeft de minister nu bekendgemaakt. Maar in haar brief waarschuwt Van Nieuwenhuizen dat er nog wel wat tijd nodig is voordat aannemer en opdrachtgever eruit zijn. Het kan misschien nog wel een jaar duren.
Inschattingsfout

Het kan zijn natuurlijk dat LevveL hoog spel speelt en het onderste uit de kan wil hebben. Rond de gunning was er immers al verbazing over de lage inschrijfprijs waarmee de combinatie het werk won. Daar zal de commissie van Deskundigen zich vast niet door om de tuin laten leiden. Maar het ligt voor de hand dat de opdrachtgever nog wel wat zal moeten slikken. Anders dan bij bijvoorbeeld de Zeesluis IJmuiden, waar de aannemer een grove inschattingsfout had gemaakt, lijkt de fout dit keer vooral bij de opdrachtgever te liggen. Dat het Rijk nu om te beginnen 120 miljoen extra uittrekt, is wat dat betreft veelzeggend.

Dat er misschien nog wel meer nodig is, is een pijnlijke boodschap die de minister liever nog even voor zich uitschuift. Het is prettiger om het niet in één keer aan de Kamer te melden, maar in verschillende tranches. Uitgesmeerd over een langere periode lijkt de pijn een stuk draaglijker. Hoewel hij per saldo even groot blijft. En dat is vermoedelijk fors meer dan 120 miljoen.
1.320 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 4,244
Verschil -0,098 (-2,26%)
Hoog 4,302
Laag 4,204
Volume 827.107
Volume gemiddeld 805.343
Volume gisteren 1.024.884

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront