Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juni_2021

5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
[verwijderd]
5
quote:

Per aspera ad astra schreef op 8 juni 2021 12:45:

[...]
Hoewel je verhaal best hout snijdt snap ik dan niet waarom je onlangs zelf verkondigde voor 30K aandeelhouder te zijn geworden.
Die K stond voor Koekjes.
fanaat
1
Pharming is volatiel en soms moet je aandeelhebber zijn. Aandeelhouders van dit fonds zijn niet de meest verstandige mensen. De baas is een veelzijdig man die graag hoog van de toren blaast. De vondst van level 2 adrs slaat alles. Snappen doet niemand het maar de Vries komt er mee weg. Misschien de verdienste van de (verdwenen) heer Wakkerman
[verwijderd]
0
Indien Pharming eigen aandelen begint in te kopen, zou dit een zeer verstandige beslissing zijn die de markt met verstomming zou doen slaan. Op korte tijd zou het aandeel een enorme grote boost krijgen, de beleggers zouden massaal naar Pharming terugkeren én alle aandacht zou op Pharming gericht zijn (de Telegraaf enz enz). Zelfs niet meer nodig om "iets" in handen te hebben om beleggers aan te trekken.

Is SDV slim dan zou hij dit serieus overwegen in de plaats van altijd te zeggen het is voor soon very soon.
LL
0
quote:

Vince.be schreef op 8 juni 2021 13:02:

Indien Pharming eigen aandelen begint in te kopen, zou dit een zeer verstandige beslissing zijn die de markt met verstomming zou doen slaan. Op korte tijd zou het aandeel een enorme grote boost krijgen, de beleggers zouden massaal naar Pharming terugkeren én alle aandacht zou op Pharming gericht zijn (de Telegraaf enz enz). Zelfs niet meer nodig om "iets" in handen te hebben om beleggers aan te trekken.

Is SDV slim dan zou hij dit serieus overwegen in de plaats van altijd te zeggen het is voor soon very soon.
Met al die investeringen zou dat niet verstandig zijn. SvD houdt zelfs mogelijk rekening met tijdelijke verliesgevendheid.

We hebben enorme cash reserves. Als we duseen bedrijf overnemen met een product dat dicht bij de markt is en we zouden even verlieslatend worden omdat we tijdelijk de burn van dat bedrijf moeten overnemen, dan is er nog geen man overboord.
zjeeraar
3
Pharming/SDV heeft gezegd dat je geduldig moet zijn en als je elke week nieuws wilt moet je maar bitcoins kopen.

Alles wat hij zegt wordt hier uit zijn verband getrokken , echter heeft hij met deze uitspraak gewoon gelijk.

Braniek
9
quote:

fanaat schreef op 8 juni 2021 12:58:

Pharming is volatiel en soms moet je aandeelhebber zijn. Aandeelhouders van dit fonds zijn niet de meest verstandige mensen. De baas is een veelzijdig man die graag hoog van de toren blaast. De vondst van level 2 adrs slaat alles. Snappen doet niemand het maar de Vries komt er mee weg. Misschien de verdienste van de (verdwenen) heer Wakkerman
U gaat aandeelhouders van Pharming wegzetten als de niet meest verstandige mensen. Hoe durft u en hoe durft u zich hierboven te plaatsen. Er wordt meegelezen. Dus??

Na 22 jaar geduldig onderzoek zet biotechbedrijf Galapagos zijn eerste medicijn Filgotinib/Jyselica) op de markt ( 30 sept, 2020 ). Een echte doorbraak wordt gemeld. Het vervolg kennen we.
Waarom zou Pharming zich gehaast moeten voelen een tijdrace te maken om forumleden te pleasen?
Geduld is hier de sleutel tot het paradijs, Degenen die geen geduld hebben hebben eigenlijk bij Pharming niet zo veel te zoeken.
Er zijn diverse zaken ( bij ingewijden bekend ) in gang gezet die hoopvol stemmen.
Stoor nooit een broedende kip. Dat weet SDV maar al te goed.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 8 juni 2021 13:08:

[...]

Met al die investeringen zou dat niet verstandig zijn. SvD houdt zelfs mogelijk rekening met tijdelijke verliesgevendheid.

We hebben enorme cash reserves. Als we duseen bedrijf overnemen met een product dat dicht bij de markt is en we zouden even verlieslatend worden omdat we tijdelijk de burn van dat bedrijf moeten overnemen, dan is er nog geen man overboord.
Ze kunnen toch aandelen inkopen en na een tijd weer met winst op de markt terug zetten = iedereen tevreden :))
[verwijderd]
1
quote:

BennieKlein schreef op 8 juni 2021 12:49:

[...]

Die K stond voor Koekjes.

Hahaha LOL gewoon nog humor op het forum! Top. AB en wat mij betreft post van de dag.
[verwijderd]
1
quote:

Vince.be schreef op 8 juni 2021 13:09:

[...]

Ze kunnen toch aandelen inkopen en na een tijd weer met winst op de markt terug zetten = iedereen tevreden :))
zo werkt het he. ze zouden flink moeten inkopen en als ze het verkopen dan staat de koers weer op het oude bedrag. verwatering wordt namelijk Inge prijst
zjeeraar
0
quote:

Braniek schreef op 8 juni 2021 13:09:

[...]

U gaat aandeelhouders van Pharming wegzetten als de niet meest verstandige mensen. Hoe durft u en hoe durft u zich hierboven te plaatsen. Er wordt meegelezen. Dus??

Na 22 jaar geduldig onderzoek zet biotechbedrijf Galapagos zijn eerste medicijn Filgotinib/Jyselica) op de markt ( 30 sept, 2020 ). Een echte doorbraak wordt gemeld. Het vervolg kennen we.
Waarom zou Pharming zich gehaast moeten voelen een tijdrace te maken om forumleden te pleasen?
Geduld is hier de sleutel tot het paradijs, Degenen die geen geduld hebben hebben eigenlijk bij Pharming niet zo veel te zoeken.
Er zijn diverse zaken ( bij ingewijden bekend ) in gang gezet die hoopvol stemmen.
Stoor nooit een broedende kip. Dat weet SDV maar al te goed.
Idd, zo is het.....Pharming/SDV gaat ons (LT) nog wel verrassen
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 8 juni 2021 13:15:

[...]

zo werkt het he. ze zouden flink moeten inkopen en als ze het verkopen dan staat de koers weer op het oude bedrag. verwatering wordt namelijk Inge prijst
Dan behouden ze de gekochte aandelen voor een overname ?
LL
0
quote:

Vince.be schreef op 8 juni 2021 13:09:

[...]

Ze kunnen toch aandelen inkopen en na een tijd weer met winst op de markt terug zetten = iedereen tevreden :))
Wat als de er een stockmarket crash komt. Dan zitten ze met een extra verlies. Ik heb liever meer inkomstenbronnen naast Ruconest en verander het in een multitrick pony ;)
[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 8 juni 2021 13:17:

[...]

Dan behouden ze de gekochte aandelen voor een overname ?
dat kan, maar alleen als de koers prestatie van Pharming zou verbeteren is dat winstgevend
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 8 juni 2021 13:18:

[...]

Wat als de er een stockmarket crash komt. Dan zitten ze met een extra verlies. Ik heb liever meer inkomstenbronnen naast Ruconest en verander het in een multitrick pony ;)
Zouden ze beter niet eerst de koers van het aandeel herstellen, opnieuw beleggers aantrekken, hun imago tov de markt oppoetsen ?
zjeeraar
3
Je zou er hier ook eens van uit kunnen gaan dat er bij Pharming keihard wordt gewerkt.

Trials lopen allemaal door, pipeline met wellicht mooie vooruitzichten, opschaling productielijn, resultaten EU aan het opvijzelen, bouwen, etc etc. ik geef het je allemaal te doen als hier alleen maar SDV te lopen afzeiken....shame on you.......
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 8 juni 2021 13:19:

[...]

dat kan, maar alleen als de koers prestatie van Pharming zou verbeteren is dat winstgevend
Practisch zeker dat de koers van het aandeel omhoog gaat met het nieuws van het inkopen eigen aandelen.

[verwijderd]
2
Logisch dat het Pharming-euroknallertje meezakt als een dolle .... De Vries legde nota-bene zelf de link naar Bitcoin (Bitkonijn)
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 8 juni 2021 13:22:

Je zou er hier ook eens van uit kunnen gaan dat er bij Pharming keihard wordt gewerkt.

Trials lopen allemaal door, pipeline met wellicht mooie vooruitzichten, opschaling productielijn, resultaten EU aan het opvijzelen, bouwen, etc etc. ik geef het je allemaal te doen als hier alleen maar SDV te lopen afzeiken....shame on you.......
Je moet van mijnheer SDV toch geen Calimero gaan maken ... hij zit op gouden eieren .... Pharming aandeelhouders zitten op de blaren ;))
LL
1
quote:

Vince.be schreef op 8 juni 2021 13:20:

[...]

Zouden ze beter niet eerst de koers van het aandeel herstellen, opnieuw beleggers aantrekken, hun imago tov de markt oppoetsen ?
Pharming kent naar mijn mening een aantal risico's welke Pharming eerst moet wegnemen voor er meer Institutionele beleggers zullen instromen. Een van de risico's is de afhankelijkheid van Ruconest.

Leniolisib is hierin heel belangrijk omdat het mogelijk de tweede inkomstenbron zou kunnen worden. Daarnaast blijf ik me focussen op de cijfers welke een algemeen beeld geeft over hoe Pharming opereert in de HAE markt.

Zonder nieuws leven we van kwartaal naar kwartaal
zjeeraar
2
quote:

Vince.be schreef op 8 juni 2021 13:27:

[...]

Je moet van mijnheer SDV toch geen Calimero gaan maken ... hij zit op gouden eieren .... Pharming aandeelhouders zitten op de blaren ;))
Dat is nergens voor nodig, echter jij zit de hele dag te kl*ten achter je overjarige PC ga wat doen zou ik zeggen.
5.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 280 281 282 283 284 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront