Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2021

4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Daanpharmer
0
Iedereen al aandelen Pharming aan het kopen? Zorg voor 1 december 2021 dat je genoeg heb gekocht. Tot later:)
four70
1
quote:

B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 12:23:

[...]

Dus jij vind dat de CEO die pharming tot winst gevend gemaakt heeft niet goed functioneerd?
Dus jij vind dat de CEO die flink aan het uitbreiden is Personeel Materieel Gebouw panther, hiermee laat zien dat hij niet functioneerd?
Dus jij vind dat de Ceo die bezig is met andere bedrijven om deze over te nemen of een flink belang aan het nemen is om in de toekomst de ziekte te kunnen genezen, dat doet omdat hij incompetend is?
U bent nog niet zo lang lid van dit forum. In het verleden heb ik gezegd 'petje af' voor de 'ceo' voor wat hij gedaan heeft. Maar dat geldt niet voor eeuwig.
Geld uitgeven kan iedereen ook voor de inrichting van gebouwen. Het is een huurpand. Welke andere bedrijven heeft Pharming overgenomen? Samenwerkingen op touw zetten oom z'n eigen tekortkomingen te compenseren is niet moeilijk.
Over welke ziekte heeft u het....er bestaan meerdere ziektes.
Als u zich gaat inlezen neem dan ook even mee waar een 'd' of 't' moet staan.
four70
1
[quote alias=zjeeraar id=13579499 date=202107261235]
[...]

Pharming/SDV is zeker niet passief en werkt hard aan de toekomst van Pharming, daar zijn feiten genoeg voor aan te dragen denk ik maar......
[/quot

De grote beleggers hebben er nog steeds nu circa 3 tot 4 jaar geen geloof in.
Als iemand keihard werkt besteed iemand circa 80 uur per week aan het werk en heeft die persoon geen tijd voor een hoge bestuursfunctie in de zweefvliegclub. Want delegeren staat niet hoog in het vaandel van deze 'ceo'.

Kom maar op meet die feiten.
[verwijderd]
4
quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:17:

Van allen die commentaar geven op mijn posts heb nog geen argumenten gekregen die inhoudelijk overkomen. Ja bekend, ik mag geen gefundeerde kritiek hebben op het beleid van de 'ceo'. Maar kom eens met feiten die mijn ongelijkheid kunnen staven. Niemand lukt dat tot op heden.
Zelfs in je argumenten ontbreekt de onderbouwing.
Je aannames, want dat zijn het, zijn puur op spinsels gebaseerd nergens is ergens bewijs of onderbouwing.
Hier op IEX een grote waffel opentrekken is zo zwak, simpel omdat er wat centjes verloren zijn?
Wel welkom in de wereld van het beleggen je bent een spaarder.
90 % van de posters hier worden aangevallen door je wat is daarvan de rede vraag ik me af.
Omdat deze mensen net iets meer inzicht en begrip, voor zowel problematiek dan wel zwaarte, van de materie hebben?
Ik begrijp dat je eerst belegd hebt en toen pas ben gaan lezen waar het over gaat.
Die fout maken vele triest maar geen rede andere hier te beschuldigen.
Of te kleineren al was je Efteling verhaal wel grappig is wel een aanrader immers je belegde naar je eigen zeggen in een sprookje.

De CEO die verketterd door je wordt zou je dan gewoon voor de rechtbank moeten halen, je zou deze aan moeten klagen wegens valsheid in geschrift.
Immers je stelt dat de PB onwaarheden bevatten nou je hebt een zaak dus wat let je.
Verbaal mensen op een dwaalspoor zetten is verboden en strafbaar als directie lid.

Maar beste Four69 , ik spreek je maar even met je eerdere alias aan, al de argumenten zijn hier door vele weerlegd en ontkracht.
U rest een zaak van uitstappen en elders opnieuw een poging doen.
Mijn advies in deze is Coin's dat is qua beschuldigen makkelijker.

Pharming nu maar weer naar het groen want we gaan er van uit dat de band heel blijft die groene.

Ruud..
four70
1
quote:

Declan schreef op 26 juli 2021 12:49:

[...]

Zelfs in je argumenten ontbreekt de onderbouwing.
Je aannames, want dat zijn het, zijn puur op spinsels gebaseerd nergens is ergens bewijs of onderbouwing.
Hier op IEX een grote waffel opentrekken is zo zwak, simpel omdat er wat centjes verloren zijn?
Wel welkom in de wereld van het beleggen je bent een spaarder.
90 % van de posters hier worden aangevallen door je wat is daarvan de rede vraag ik me af.
Omdat deze mensen net iets meer inzicht en begrip, voor zowel problematiek dan wel zwaarte, van de materie hebben?
Ik begrijp dat je eerst belegd hebt en toen pas ben gaan lezen waar het over gaat.
Die fout maken vele triest maar geen rede andere hier te beschuldigen.
Of te kleineren al was je Efteling verhaal wel grappig is wel een aanrader immers je belegde naar je eigen zeggen in een sprookje.

De CEO die verketterd door je wordt zou je dan gewoon voor de rechtbank moeten halen, je zou deze aan moeten klagen wegens valsheid in geschrift.
Immers je stelt dat de PB onwaarheden bevatten nou je hebt een zaak dus wat let je.
Verbaal mensen op een dwaalspoor zetten is verboden en strafbaar als directie lid.

Maar beste Four69 , ik spreek je maar even met je eerdere alias aan, al de argumenten zijn hier door vele weerlegd en ontkracht.
U rest een zaak van uitstappen en elders opnieuw een poging doen.
Mijn advies in deze is Coin's dat is qua beschuldigen makkelijker.

Pharming nu maar weer naar het groen want we gaan er van uit dat de band heel blijft die groene.

Ruud..
Feiten, feiten. Weer een groot oeverloos zwamverhaal. Vertel mij maar waarom de grote beleggers niet in Pharming stappen. Met feiten graag en geen gezwam.
Theo3
1
quote:

Daanpharmer schreef op 26 juli 2021 12:37:

Iedereen al aandelen Pharming aan het kopen? Zorg voor 1 december 2021 dat je genoeg heb gekocht. Tot later:)
en waarom dat dan?

de meeste zitten tot hun nek in deze aandelen nog meer bijkopen tuurlijk zorg dat je ze hebt voor01-07-2025
[verwijderd]
4
quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:57:

[...]

Feiten, feiten. Weer een groot oeverloos zwamverhaal. Vertel mij maar waarom de grote beleggers niet in Pharming stappen. Met feiten graag en geen gezwam.
Verspilde moeite Four69 je bent zo overtuigt van je gelijk.
Mensen als jij moeten niet beleggen je mist daar enkele basis elementen in je denken voor.
Is niet erg, alleen lastig, je beschuldigt andere van je eigen fouten en die moeten daar verklaringen over af geven.
Je bent die man/vrouw bij de bakker die andere klanten beschuldigt van de knapperige korst op het brood want die belief je niet.
Of het randje vet bij de slager aan je runderlap.
Beleggen is risico vol.
En dat risico heb jij genomen niet de CEO niet de investeerder in Pharming maar simpel jij.
En ik voel me niet verantwoordelijk voor jouw fouten kan je wel wijzen naar wat mogelijk een mooie toekomst wordt.
Waar ik en vele met mij zo 40.000, en grotere beleggers gezamenlijk 20% meen ik, in bezit van stukjes wel in geloven.

Ruud..
[verwijderd]
1
Pharming wordt groter dan menig een hier zich kan voorstellen.
Geloof je daar niet in ga elders waar je wel vertrouwen aan wenst te schenken heen.

In mijn overtuiging wordt Pharming geen 9.5 miljard maar zelfs 95 miljard waard en lees het maar eens goed in mijn overtuiging .
Dus niet schreeuwen dat ik het fout heb want het is een persoonlijke mening en visie.

Ruud..
zjeeraar
0
Je kan de stukjes maar beter hebben voordat Dr. Osthoff met de uitslagen van de trial komt........soon.....
four70
1
quote:

Declan schreef op 26 juli 2021 13:09:

[...]

Verspilde moeite Four69 je bent zo overtuigt van je gelijk.
Mensen als jij moeten niet beleggen je mist daar enkele basis elementen in je denken voor.
Is niet erg, alleen lastig, je beschuldigt andere van je eigen fouten en die moeten daar verklaringen over af geven.
Je bent die man/vrouw bij de bakker die andere klanten beschuldigt van de knapperige korst op het brood want die belief je niet.
Of het randje vet bij de slager aan je runderlap.
Beleggen is risico vol.
En dat risico heb jij genomen niet de CEO niet de investeerder in Pharming maar simpel jij.
En ik voel me niet verantwoordelijk voor jouw fouten kan je wel wijzen naar wat mogelijk een mooie toekomst wordt.
Waar ik en vele met mij zo 40.000, en grotere beleggers gezamenlijk 20% meen ik, in bezit van stukjes wel in geloven.

Ruud..
Weer oeverloos gezwam. 20% grotere beleggers? Kom met feiten en niet met 'meen ik'. En laat de slager en de bakker maar thuis. Tevens de raadgevingen en de psychologische analyse weglaten s.v.p.
St13rtj3
0
quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:37:

[...]

U bent nog niet zo lang lid van dit forum. In het verleden heb ik gezegd 'petje af' voor de 'ceo' voor wat hij gedaan heeft. Maar dat geldt niet voor eeuwig.
Geld uitgeven kan iedereen ook voor de inrichting van gebouwen. Het is een huurpand. Welke andere bedrijven heeft Pharming overgenomen? Samenwerkingen op touw zetten oom z'n eigen tekortkomingen te compenseren is niet moeilijk.
Over welke ziekte heeft u het....er bestaan meerdere ziektes.
Als u zich gaat inlezen neem dan ook even mee waar een 'd' of 't' moet staan.
Ben blij dat zo'n wijze man als jou.( al zeg je het zelf)

Niet verder komt dan mij wijzen op spelfouten met een bericht waar je zelf ook spel fouten in maakt.

Bedankt sherif. en je weet precies waar ik op doel je heb het zelf ook al over orchard gehad. Dus niet ineens doen alsof je er geen actieve herinnering meer aan heb.
fanaat
1
dode handel en een doods aandeel. Rondom Pharming is het leven verstild. Dat is voor vele in deze hectische tijd best leuk maar voor een beursfonds killing. Uit alles blijkt dat Pharming niet brengt wat men er van verwachtte. De Ceo wordt al langer niet meer serieus genomen en de nieuwe tweede man de heer Friesen maakt over een paar dagen zijn entree. Wat heeft Pharming voor met deze man. Is deze man nog altijd een graag geziene gast in
four70
0
quote:

B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 13:17:

[...]

Ben blij dat zo'n wijze man als jou.( al zeg je het zelf)

Niet verder komt dan mij wijzen op spelfouten met een bericht waar je zelf ook spel fouten in maakt.

Bedankt sherif. en je weet precies waar ik op doel je heb het zelf ook al over orchard gehad. Dus niet ineens doen alsof je er geen actieve herinnering meer aan heb.
En die spelfouten haalt u eruit?
[verwijderd]
0
Moest er onder smallcaps iets bestaan dan zou Pharming soon very soon naar daar verhuizen ;))

Vandaag weer zo een geweldige prestatie van Pharming op de beurs in Amsterdam. Rood is "de" kleur van Pharming geworden. Ondanks alle positieve stralen van de Pharming believers, geen volume en geen indukwekkende stijging. Zouden ze ongelijk hebben ?

Tijd om te stijgen op de beurzen Pharming Directie wordt wakker.
[verwijderd]
0
quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:57:

[...]

Feiten, feiten. Weer een groot oeverloos zwamverhaal. Vertel mij maar waarom de grote beleggers niet in Pharming stappen. Met feiten graag en geen gezwam.
waarom.....omdat Pharming een totaal andere technology hanteert dan de meeste andere Pharma's waarin de "grote' beleggers beleggen dus a sort of Cannibalisme....they won't do this that's why.
zjeeraar
0
quote:

pacman schreef op 26 juli 2021 13:40:

[...]

waarom.....omdat Pharming een totaal andere technology hanteert dan de meeste andere Pharma's waarin de "grote' beleggers beleggen dus a sort of Cannibalisme....they won't do this that's why.
Gilead is fors in Galapagos gestapt, hadden ze beter in Pharming kunnen doen denk ik maar......
LL
0
quote:

Declan schreef op 26 juli 2021 13:13:

Pharming wordt groter dan menig een hier zich kan voorstellen.
Geloof je daar niet in ga elders waar je wel vertrouwen aan wenst te schenken heen.

In mijn overtuiging wordt Pharming geen 9.5 miljard maar zelfs 95 miljard waard en lees het maar eens goed in mijn overtuiging .
Dus niet schreeuwen dat ik het fout heb want het is een persoonlijke mening en visie.

Ruud..
Prima dat je een mening/visie hebt maar het bovenstaande komt op mijn neer als roepen in de woestijn. Een marktcap die een stijging van een factor 100 laat zien zonder onderbouwing zegt me niet zo veel.

Ik ben dan ook benieuwd wat het doel van het uiten van je mening is. Mocht je andere belggers willen overtuigen/meenemen in je verhaal dan daag jezelf uit en onderbouw je visie.
[verwijderd]
1
quote:

zjeeraar schreef op 26 juli 2021 13:43:

[...]

Gilead is fors in Galapagos gestapt, hadden ze beter in Pharming kunnen doen denk ik maar......
heeft allemaal met achterliggende belangen te maken Pharming zal zich gewoon moeten bewijzen met deze trials en als dit slaagt gaat we wel een 3-traps raket zien/meemaken.
four70
0
quote:

pacman schreef op 26 juli 2021 13:40:

[...]

waarom.....omdat Pharming een totaal andere technology hanteert dan de meeste andere Pharma's waarin de "grote' beleggers beleggen dus a sort of Cannibalisme....they won't do this that's why.
Kunt u zich nader verklaren? Die andere technologie?
4.305 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 13:49
Koers 0,896
Verschil +0,015 (+1,70%)
Hoog 0,899
Laag 0,883
Volume 1.527.320
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront