Allemachtig, wat een kennis. Eigenlijk bij iedereen, ook de mensen die af en toe op de donder krijgen. Ik vraag me af hoeveel tijd mensen beschikbaar hebben om deze tot zich te nemen.
Neem Wies, hij volgt de adviezen van analisten en dat legt hem geen windeieren. Evenzo Sniklaas, denk ik. Tatje is de info vergaarder met heuse mappen als naslagwerk, hij smeedt van alles aan elkaar om iets te doorgronden, Dutchy speurt dagelijks het internet af naar relevant nieuws. Dan Boem, hij is een boekhoudkundig rekenwonder die onversaagd zijn visie geeft, niet gehinderd door andere inzichten en af en toe wat strijd. Justin heeft zijn plekje als meest ingevoerde weer heroverd. Ik probeer wel eens zijn bijdrages te controleren maar mijn God, voor mij is door al die gegevens te ploeteren niet te doen. Op de helft van een A4’tje ben ik de eerste regels alweer vergeten. Daarnaast wordt ik hoorndol van al die afkortingen. Ook Pwijsneus is geen kleine jongen gezien zijn bijdrages.
Nouja, dit zijn maar een paar van de regelmatige posters die inhoudelijke zaken spuien.
Mijn dagelijkse bezoek op dit forum roept wel vragen op.
De personeelsopties die volgend jaar te gelde gemaakt kunnen worden leveren bij de huidige koers niets op. Dus, lees ik, MOET de koers wel stijgen omdat de Board en het personeel dan veel geld mislopen. Eigenlijk een inkoppertje. Gewoon bijkopen (langzaam omdat het aandeel nog steeds daalt). Die lui zijn niet gek, die willen het personeel tevreden houden en de eigen beurs nog meer spekken dan ze al gedaan hebben.
Dan denk ik, de aandelen heb ik al. Turbo’s ook, best wel grof. Stel dat, bijvoorbeeld door Google, de pleuris uitbreekt. Wat is dan meest waarschijnlijke steun waarop je de stoploss van turbo’s kunt baseren? En hoe kan Goddijn (cs) vervolgens bewerkstelligen dat de personeelsopties toch nog wat waard worden? Een turbo met een lage hefboom is relatief veilig, maarja, dat dacht ik vorig jaar bij Mittal ook. Wat een bleeder was dat.
Dan de gestaag oplopende shortpositie van J.P. Morgan. Dat doen ze niet zomaar. Is dat voorkennis? Is dat op verzoek van TT? Is dat een andere benadering van TT dan overwegend op dit forum heerst? En welke benadering is dat? Als ik lees dat ze ruim een miljoen aandelen short zitten dan hebben ze daar wel degelijk een goede reden voor.
Dan dat shorten op zich. Zoals ik dat geleerd heb verkopen ze geleende aandelen of gaan naakt. De navigatie industrie is in beweging, bedrijven consolideren, werken samen, TT heeft een prominente positie. Apple schiet niet echt op, begrijp ik. Tesla idem. Dan is er toch de mogelijkheid van een superbod? Niet ondenkbaar. Dodelijk voor de shorter. Houdt J.P. Morgan hier geen rekening mee? Ik kan me dat niet voorstellen. Stel, het is een knock-out bod van €20. Dat kost J.P.. dan wel ruim 15 miljoen euro. Help, ik wou dat ik wat slimmer was.
Het contract met Stellantis zou fors zijn, TT zit vet in Azure, wint tenders van Here, werkt met de halve automobiel industrie samen, komt continue als winnaar uit de bus bij producttesten, dat weet J.P. toch ook? En toch steeds meer shorten. Help. Natuurlijk, kennis is mij vreemd maar nuchter nadenken niet. Er zit wat aan te komen.
Misschien is het verstandig de derivaten om te zetten in aandelen. Maar na een groot bord spaghetti en drie gele rakkers is deze overweging op dit moment niet opportuun. Morgen de F1 met hopelijk weer een maximale score voor MV. En vooruit, een bericht dat alle tolken in het vliegtuig zitten, Feyenoord wint, Ajax dik aan de broek krijgt, Baudet met pensioen gaat, COVID19 oververmoeid is geworden, LHBTI-ers hand in hand door A’dam kunnen lopen (zolang ze maar niet tongen), de overwaarde van onze huizen niet belast wordt, de armoede de wereld uit is, die dikke, hoe heet hij ook alweer, die man die door pure vraatzucht geen stap zonder vervaarlijk hijgen kan verzetten, die klimaatterrorist, wacht even, Timmermans, zo heet ie, het licht heeft gezien; tja, zou Tatje zeggen, als dat allemaal eens waar zou mogen zijn.
Ennnnnn, dat mijn zelftest morgen negatief is. Moeders wacht alweer twee dagen, bij een positief moet thuishulp ingeschakeld worden. Arm mensje van bijna 99.
Dat zit zo, als vrijwilliger stond ik donderdag bij een muziek evenement. Alles perfect geregeld door de organisatie. Jongelui trekken zich niets aan van voorschriften. Deed ik vroeger ook niet, dus geen veroordeling. Daar stonden een paar honderd uitgelaten jongeren op een kluitje te hossen en te zuipen, ongans. Drie jongedames volledig knock-out, een collega dacht aan GAB, of hoe heet dat spul. Afstand bewaren was onmogelijk, vertrekken ook. Testen is pas na drie dagen zinvol. Vandaar.
Sorry voor deze onzin, soms gebeurt dat gewoon.