Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:17:

[...]

Als je in de achteruitkijkspiegel blijft kijken , win je nooit een race.

quote:

Wilbar schreef op 2 september 2021 13:27:

[...]
Ook dan is er een winnaar.

www.youtube.com/watch?v=S7ipFApsFec

quote:

Proturon schreef op 2 september 2021 13:23:

[...]

Die meerwaarde begint bij jezelf.
Alsmaar ongefundeerd afgeven werkt als een boemerang

quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:17:

[...]

Als je in de achteruitkijkspiegel blijft kijken , win je nooit een race.

quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:29:

[...]

Dus ook verliezers. Erg flauw dit.

quote:

Vince.be schreef op 2 september 2021 13:30:

[...]

Die min percenten op de beurs zijn zeer gefundeerd!

Degradatie naar smallcaps is een feit.

Geen handel op Nasdaq is ook een feit.

Geen belangstelling in Amsterdam idem.

Enz enz enz enz.

Pharming moet iets doen om meerwaarde op hun aandeel te creëeren, daarom komen beleggers op Pharming af. Doen ze dat niet dan min percenten in overvloed voor hen. Ligt niet aan mij maar aan hun beleid.

quote:

Braniek schreef op 2 september 2021 13:36:

[...]

Vince stop nu eens met je ongeduld. Hun beleid is zorgvuldig. Naar buiten treden als het verantwoord is. Galapagos was een voorbeeld hoe het niet moest.
Bij goed nieuws komt er een roadshow in Amerika.
Het leuke ligt in de toekomst.

quote:

Vince.be schreef op 2 september 2021 13:40:

[...]

Misschien.... moeilijk om erin te geloven met zoveel min percenten op twintig maanden tijd.

Markt denkt zoals ikzelf.

quote:

Sharen schreef op 2 september 2021 12:49:

[...]
Laat ik de vraag dan anders stellen:

Zou de gemiddelde belegger liever aandelen Pharming kopen op 0,91 dan op 1,50, wetende dat er een zeer harde bodem op 0,75 zit ?

(tenzij men het aandeel totaal niet ziet zitten natuurlijk…)

quote:

Vince.be schreef op 2 september 2021 13:40:

[...]

Misschien.... moeilijk om erin te geloven met zoveel min percenten op twintig maanden tijd.

Markt denkt zoals ikzelf.

quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 14:11:

Toch nog een keer aandacht voor deze twee observatiestudies van Pharming.

“A non-interventional treatment Registry of Hereditary Angioedema (HAE) patients treated with C1 inhibitor, either plasma-derived (pdC1INH) or the recombinant human form (rhC1INH / Ruconest), to observe adverse events and insufficient efficacy, and to assess the immunological profile following single and repeated treatment with Ruconest.”

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT013978...

“An Observational Patient Registry to Evaluate the Real-world Safety of Ruconest® (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]) for the Treatment of Hereditary Angioedema.”

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT036971...

Van de tweede studie zijn de ‘primary’- en ‘completion’-datum reeds verstreken. Van de eerste de ‘primary’. Op z’n minst prettig als er geen duveltjes uit doosjes komen. Positief geformuleerd: goede uitkomsten leggen nog wat meer fundament onder veilige en effectieve toepassing van Ruconest. En een vergelijking met z’n plasmacollega’s is natuurlijk altijd prima, hoewel Pharming natuurlijk geen reclame voor zijn medicijn mag maken.

quote:

Winst gevend schreef op 2 september 2021 15:13:

Zolang Pharming of een van de partners niet met hun nieuws
naar buiten komen blijft het nog kwakkelen, maar duurt niet lang meer.

quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 14:11:

Toch nog een keer aandacht voor deze twee observatiestudies van Pharming.

“A non-interventional treatment Registry of Hereditary Angioedema (HAE) patients treated with C1 inhibitor, either plasma-derived (pdC1INH) or the recombinant human form (rhC1INH / Ruconest), to observe adverse events and insufficient efficacy, and to assess the immunological profile following single and repeated treatment with Ruconest.”

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT013978...

“An Observational Patient Registry to Evaluate the Real-world Safety of Ruconest® (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]) for the Treatment of Hereditary Angioedema.”

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT036971...

Van de tweede studie zijn de ‘primary’- en ‘completion’-datum reeds verstreken. Van de eerste de ‘primary’. Op z’n minst prettig als er geen duveltjes uit doosjes komen. Positief geformuleerd: goede uitkomsten leggen nog wat meer fundament onder veilige en effectieve toepassing van Ruconest. En een vergelijking met z’n plasmacollega’s is natuurlijk altijd prima, hoewel Pharming natuurlijk geen reclame voor zijn medicijn mag maken.

quote:

Winst gevend schreef op 2 september 2021 15:13:

Zolang Pharming of een van de partners niet met hun nieuws
naar buiten komen blijft het nog kwakkelen, maar duurt niet lang meer.

quote:

maliqun61 schreef op 2 september 2021 15:36:

[...]

morgen, 3 september 2021
clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N...

quote:

G. Hendriks schreef op 2 september 2021 13:19:

Zullen we onszelf eens naar de beurs brengen?....

quote:

BassieNL schreef op 2 september 2021 16:04:

[...]
Zullen we dat gewoon eens NIET doen.