Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 19 september 2021 14:35:

Over de USA trial.

De SOC+Ruconest groep scoort na 7 dagen gemiddeld 1,83 op de schaal van de WHO. Patient is dan niet meer opgenomen, maar kan nog niet alles.

(1) Out-patient: No limitation in activities
(2) Outpatient: limitation in activities

De 'alleen SOC' groep scoort na 7 dagen gemiddeld 3,22 op de schaal van de WHO. Dan lig je nog in het ziekenhuis.
(3) Hospitalized: Mild disease - No oxygen therapy
(4) Hospitalized: Mild disease - Oxygen by mask or nasal prongs

De SOC alleen heeft bij de circa 10 patienten maar weinig goeds gedaan.
Ik ben wel benieuwd naar de verschillen tussen de groepen. Wat was de WHO score bij eerste behandeling? Gemiddelde leeftijd per groep? Andere ziektebeelden?

quote:

Sharen schreef op 19 september 2021 14:41:

[...]
Dank je, en nee we blijven gezellig op dit forum !

Denk dat ik wel er mee stop na de komende waarschijnlijke overname door Novartis :-)

quote:

Mauke schreef op 19 september 2021 14:13:

[...]

Aan het aantal duimpjes te zien bij u en Jansen&Jansen zijn er nog genoeg positivo’s en lezers die jullie posts waarderen. Ik geloof in iedergeval in jullie oprechtheid en hoop toch echt dat jullie niet de pijp aan Maarten geven!

quote:

hap schreef op 19 september 2021 14:44:

[...]

Waar komt deze informatie vandaan?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 15:05:

[...]

Laat ik het zo stellen, als ik vanmorgen niet het bericht van de modbreak van four had gelezen dan was mijn voorlaatste bericht iets anders geweest en was deze post nog niet meer geplaatst.
Dat four nu weer terug is vind ik kwalijk, alleen ik denk dat hij echt onder strikte voorwaarden terug is mogen komen.

Maar eerlijkheidshalve gezegd vind ik de trend die momenteel speelt hier op dit forum alles behalve constructief. Ik heb er persoonlijk steeds meer moeite mee dat de negatieve maar dan ook echt het negatieve over Pharming hier dagelijks de revue passeert.
en dat de intonatie en schriftelijke woorden die dit onderstrepen ruim 80% van de berichten momenteel zijn en dat dit geaccepteerd wordt.

Niet voor niets zijn oa CW,Beur,Voda,Ariv,Declan,Lucas D gestopt met posten of minder aanwezig op xit fora wat ooit door hun gedragen werdt.

Momenteel nodigt dit forum voor mij niet meer zo veel uit om een actief tegen geluid te produceren. De volgende pijp van maarten zou zomaar eens vanuit deze kant kunnen komen op (korte) termijn.

Vooralsnog is het nog niet definitief zo, maar de deur is in elk geval wel al open.

quote:

Sharen schreef op 19 september 2021 15:15:

[...]
Gewoon uit het persbericht hierover:

www.pharming.com/sites/default/files/...

——
In het Amerikaanse onderzoek, uitgevoerd op initiatief van Pharming zelf, en waaraan op het moment van de tussentijdse analyse 32 patiënten deelnamen, hadden patiënten die werden behandeld met RUCONEST® én met standaardmedicatie, statistisch significant lagere WHO-scores voor wat betreft de ernst van de ziekte op dag 7 (gemiddeld 1,83, SD 0,65 ) in vergelijking met die patiënten die alleen standaardmedicatie kregen (gemiddeld 3,22, SD 1,86; p=0,0056). Gegevens over secundaire eindpunten en biomarker- evaluaties kwamen overeen met de bevindingen van het primaire eindpunt.
——

quote:

De Zwarte Kat schreef op 19 september 2021 15:31:

[...] ziet er niet goed uit voor pharming

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 15:05:

[...]

Laat ik het zo stellen, als ik vanmorgen niet het bericht van de modbreak van four had gelezen dan was mijn voorlaatste bericht iets anders geweest en was deze post nog niet meer geplaatst.
Dat four nu weer terug is vind ik kwalijk, alleen ik denk dat hij echt onder strikte voorwaarden terug is mogen komen.

Maar eerlijkheidshalve gezegd vind ik de trend die momenteel speelt hier op dit forum alles behalve constructief. Ik heb er persoonlijk steeds meer moeite mee dat de negatieve maar dan ook echt het negatieve over Pharming hier dagelijks de revue passeert.
en dat de intonatie en schriftelijke woorden die dit onderstrepen ruim 80% van de berichten momenteel zijn en dat dit geaccepteerd wordt.

Niet voor niets zijn oa CW,Beur,Voda,Ariv,Declan,Lucas D gestopt met posten of minder aanwezig op xit fora wat ooit door hun gedragen werdt.

Momenteel nodigt dit forum voor mij niet meer zo veel uit om een actief tegen geluid te produceren. De volgende pijp van maartenu zomaar eens vanuit deze kant kunnen komen op (korte) termijn.

Vooralsnog is het nog niet definitief zo, maar de deur is in elk geval wel al open.

quote:

Sharen schreef op 19 september 2021 09:42:

[...]
Precies !

Mexico en Brazilië zijn landen waar men ‘het minder nauw neemt met de regels’

Stel nou dat Ruconest daar ook goed werkte tegen Covid-verschijnselen (net als in de US !!) en sommige Covid proefpatiënten met veel geld wat hebben gelapt om tijdens de trial niet de SOC te krijgen maar Ruconest ?

Dit is pure speculatie, ik weet het, maar dat zijn veel andere verklaringen ook.

We weten het gewoon niet.

Maar weten wél al dat de US-trial een succes was !

quote:

voda schreef op 19 september 2021 11:35:

[...]
Wauw, dit is één van de kortste schorsingen die ik gezien heb. Vergissing van de moderator, die schorsing?

four70
19 september 2021 01:50
auteur info
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

The passenger schreef op 19 september 2021 15:46:

[...]

Dat de US trial een succes is, kan ik volmondig beamen, en niet zo’n beetje ook.

quote:

G. Hendriks schreef op 19 september 2021 15:29:

[...]

Kom op, J&J, lekker hier blijven. Als jullie weggaan, valt er weer een gat. Gewoon de pathologische negativo’s en lege reageerders door je filter weg laten lopen. Blijf vooral een ‘witte jas’ hier. Dit theater heeft ook die rol nodig. Wie zou dat anders moeten doen?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 16:13:

[...]

Neehoor. Die van jou was nóg korter.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 16:13:

[...]

Neehoor. Die van jou was nóg korter.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 17:08:

[...]

Ik snap je beargumentatie G, ben ik dan alleen goed als opvulling hier op dit forum? iemand de de crazy scientist speelt? daar pas ik voor in deze acte van de klucht momenteel.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 17:16:

[...]

Waarom moet er altijd op een zuigende en denigrerende manier op de man gespeeld worden Jules?

quote:

Wilbar schreef op 19 september 2021 17:26:

[...]
Ja, daar kunt u nog een puntje aan zuigen..