Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 14 december 2021 23:24:

[...]

Ah, PAIR-TAVI. Die studie lees ik niet als ‘AKI’. Het gaat natuurlijk om een totaal andere aanleiding en een breder toepassingsgebied. Wel lees ik dat eerdere positieve resultaten uit de AKI-studie van Pharming als argument gebruikt worden. Maar omdat het bij PAIR-TAVI om ‘renal injury’ gaat, snap ik dat je deze trial als tweede AKI-onderzoek kwalificeert.
om het stukje dat in de volgende alinea staat, afkomstig uit de beschrijving van het onderzoek. Daaraan gekoppeld dat bij het persbericht van de eerste studie werd gezegd dat bij positieve resultaten er wellicht meerdere oorzaken van AKI in onderzoek zouden worden genomen.

ndanks de relatieve veiligheid in vergelijking met SAVR, zijn embolische voorvallen afkomstig van de verkalkte klep en leidend tot ischemische beroerte en acuut nierletsel belangrijke complicaties na TAVI in de acute en subacute periode, en worden geassocieerd met verhoogde morbiditeit,
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 14 december 2021 23:20:

[...]
Nee, maar er wordt hier regelmatig het vermoeden uitgesproken door klagende forumleden.
Denk dat iedere koers wel een beetje beïnvloed word. Pharming denk ik ook wel, maar ik heb er geen verstand van.

wat ik me afvraag,
vandaag zijn er 1,8 miljoen stuks verhandel x 0,735 cent is een omzet van 1,3 Miljoen. met een poule van 471 miljoen euro waarvan het merendeel in particulier bezit daghandel en algoritmes kopen en verkopen dus voeren meerdere transactie uit. Wisselingen zijn maar heel klein dus valt er uberhaubt veel aan te verdienen? Hoeveel aandelen zullen er nu echt van eigenaar gewisseld zijn op de balans aan het einde van de dag? Dus echt nieuwe instappers en anderen die winst of verlies nemen?
Jager63
2
quote:

Eric de Rus schreef op 15 december 2021 00:31:

Het is allemaal de schuld van de algoritmes!
Volgens mij zit Oekraine erachter!
[verwijderd]
1
Nasdaq min 2,2% 8,11 $ .....

Wakker worden Pharming !!!!! Zo slecht bezig op de beurzen !
Janssen&Janssen
2
quote:

Eric de Rus schreef op 15 december 2021 00:31:

Het is allemaal de schuld van de algoritmes!
de algoritmes hebben vrij spel doordat Pharming niet of nauwelijks communiceert. Door de weinig tot geen mate van communicatie wordt het vertrouwen van de aandeelhouder steeds minder wat resulteert in een steeds mindere koers. 100% dat ze dit zelf ook wel weten dat kan ik op mijn houten klompen aanvoelen.

alleen om te kunnen communiceren moet er ook definitief informatie zijn die gecommuniceerd mag worden en daar wringt de schoen momenteel.

Maar we gaan er binnen afzienbare tijd achter komen wie nu gelijk heeft, is mijn mening.

Mag ik een voorspelling doen voor 2022?
De koers zal niet alleen maar uit lenio nieuws omhoog gedreven gaan worden aankomende jaar.
[verwijderd]
4
Ik heb me helaas ook zand in de ogen laten strooien door de Vries. Maar keer op keer zijn we wel gewaarschuwd door een aantal criticasters op dit forum. Soms genuanceerd, soms op een botte manier. Uiteindelijk hebben ze gelijk. Het koersverloop maakt dit duidelijk. Ook het feit dat Schroder recent miljoenen aandelen heeft verkocht, evenals een aantal andere grotere partijen is een teken aan de wand.
Highlights afgelopen jaar:
Nasdaq notering heeft geld gekost en niets opgeleverd
Leniolisib ernstig vertraagd
Ruconest laat minder groei zien dan verwacht
Deelname Orchard > miljoenen verdampt aan waarde
Veel extra mensen aangenomen > waarvoor? Je moet wel iets te doen of te verkopen hebben toch?
Covid trials hoge verwachtingen wekken in de media en tijdens presentaties, en het resultaat ????

De CFO maakt ook een zwakke indruk tijdens presentaties. Geen enkele ambitie.

Kijk zelf eens naar de 3 pijlerstrategie van Pharming. Er komt maar weinig van terecht.
Net als bjvoorbeeld Vince blijf ik zitten, wellicht tegen beter weten in. Maar wel met een wetenschap dat het behoorlijk fout kan aflopen met mijn investering. De Nasdaq notering en de meerwaarde voor aandeelhouders die dat met zich mee zou brengen is een wassen neus. Een grote fabel en een farce.
Wadloper
0
quote:

Redeemer schreef op 15 december 2021 07:56:

Ik heb me helaas ook zand in de ogen laten strooien door de Vries. Maar keer op keer zijn we wel gewaarschuwd door een aantal criticasters op dit forum. Soms genuanceerd, soms op een botte manier. Uiteindelijk hebben ze gelijk. Het koersverloop maakt dit duidelijk. Ook het feit dat Schroder recent miljoenen aandelen heeft verkocht, evenals een aantal andere grotere partijen is een teken aan de wand.
Highlights afgelopen jaar:
Nasdaq notering heeft geld gekost en niets opgeleverd
Leniolisib ernstig vertraagd
Ruconest laat minder groei zien dan verwacht
Deelname Orchard > miljoenen verdampt aan waarde
Veel extra mensen aangenomen > waarvoor? Je moet wel iets te doen of te verkopen hebben toch?
Covid trials hoge verwachtingen wekken in de media en tijdens presentaties, en het resultaat ????

De CFO maakt ook een zwakke indruk tijdens presentaties. Geen enkele ambitie.

Kijk zelf eens naar de 3 pijlerstrategie van Pharming. Er komt maar weinig van terecht.
Net als bjvoorbeeld Vince blijf ik zitten, wellicht tegen beter weten in. Maar wel met een wetenschap dat het behoorlijk fout kan aflopen met mijn investering. De Nasdaq notering en de meerwaarde voor aandeelhouders die dat met zich mee zou brengen is een wassen neus. Een grote fabel en een farce.

Ben het op al je punten een heel eind mee eens. Zo ziet het er wel uit ja.

Behalve het punt : 'Veel extra mensen aangenomen > waarvoor? Je moet wel iets te doen of te verkopen hebben toch?'

Dit doe je niet voor niets denk ik dan maar. Dat moet een oorzaak hebben.
Je gaat geen mensen aannemen om niets te doen en ze wel moeten betalen.
Toch ?
Jan Fluit
2
Ben het wel grotendeels eens met bovenvermelde schrijver. Pharming communiceert al geruime tijd niet met de aandeelhouders. Is natuurlijk slecht voor de koers. Komt er nog wat is de grote vraag, of moeten we wachten tot volgend jaar. Maar de Vries mag zich potje gaan schamen met de kerstdagen.
St13rtj3
0
Al bijna een jaar traden we in een kanaal naar beneden toe.. ik begin me sterk af te vragen hoe lang dit aandeel dit nog gaat doen?
déjà vu
10
quote:

Jan Fluit schreef op 15 december 2021 08:20:

Ben het wel grotendeels eens met bovenvermelde schrijver. Pharming communiceert al geruime tijd niet met de aandeelhouders. Is natuurlijk slecht voor de koers. Komt er nog wat is de grote vraag, of moeten we wachten tot volgend jaar. Maar de Vries mag zich potje gaan schamen met de kerstdagen.
Ik wens Dhr. Sijmen en alle overig personeel van Pharming fijne feestdagen. Achter de schermen goed gewerkt in 2021, en dat het een knallend 2022 mag worden !
voda
1
quote:

BassieNL schreef op 15 december 2021 09:04:

[...]
Dit bedrijf wordt een smet op zijn CV. Ik zie hem nog wel vroegtijdig vertrekken.
Over de vorige CFO Robin Wright gesproken, die is in de biotech gebleven...

MiNA Therapeutics Appoints Robin Wright as Chief Financial Officer
January 5, 2021·2 min read

MiNA Therapeutics, the pioneer in RNA activation therapeutics, announced today the appointment of Robin Wright as Chief Financial Officer (CFO), effective January 04, 2021. Mr Wright joins MiNA from his most recent position as CFO at Pharming Group NV, a publicly listed, innovative biopharmaceutical company. At MiNA, he will use his deep expertise in the financial and biotechnology industries to lead the Company’s fundraising and financial control activities. He will be based at the Company’s headquarters in London.

(ingekort)

ca.news.yahoo.com/mina-therapeutics-a...
souni
2
quote:

Redeemer schreef op 15 december 2021 07:56:

Ik heb me helaas ook zand in de ogen laten strooien door de Vries. Maar keer op keer zijn we wel gewaarschuwd door een aantal criticasters op dit forum. Soms genuanceerd, soms op een botte manier. Uiteindelijk hebben ze gelijk. Het koersverloop maakt dit duidelijk. Ook het feit dat Schroder recent miljoenen aandelen heeft verkocht, evenals een aantal andere grotere partijen is een teken aan de wand.
Highlights afgelopen jaar:
Nasdaq notering heeft geld gekost en niets opgeleverd
Leniolisib ernstig vertraagd
Ruconest laat minder groei zien dan verwacht
Deelname Orchard > miljoenen verdampt aan waarde
Veel extra mensen aangenomen > waarvoor? Je moet wel iets te doen of te verkopen hebben toch?
Covid trials hoge verwachtingen wekken in de media en tijdens presentaties, en het resultaat ????

De CFO maakt ook een zwakke indruk tijdens presentaties. Geen enkele ambitie.

Kijk zelf eens naar de 3 pijlerstrategie van Pharming. Er komt maar weinig van terecht.
Net als bjvoorbeeld Vince blijf ik zitten, wellicht tegen beter weten in. Maar wel met een wetenschap dat het behoorlijk fout kan aflopen met mijn investering. De Nasdaq notering en de meerwaarde voor aandeelhouders die dat met zich mee zou brengen is een wassen neus. Een grote fabel en een farce.

Langzaam begint de werkelijkheid van pharming door te dringen. Iets wat ik deze week nog aangaf en wat zeikte het form dit af.
Dr Osthoff werd opgehemeld, ondanks het onderzoek dat hij verknalde.
Pharming/de Vries wordt zelfs nu nog opgehemeld. De man laat niets horen en toch applauduseren sommige mensen hun handen nog kapot voor die man.
[verwijderd]
0
quote:

souni schreef op 15 december 2021 09:31:

[...]

Langzaam begint de werkelijkheid van pharming door te dringen. Iets wat ik deze week nog aangaf en wat zeikte het form dit af.
Dr Osthoff werd opgehemeld, ondanks het onderzoek dat hij verknalde.
Pharming/de Vries wordt zelfs nu nog opgehemeld. De man laat niets horen en toch applauduseren sommige mensen hun handen nog kapot voor die man.
Je blijft zeggen dat dr. Osthoff het heeft verknald, misschien moet even de reacties op uw posting van gisteren terug lezen! Met name de linkjes zijn voor u leerzaam.
[verwijderd]
1
quote:

Wadloper schreef op 15 december 2021 08:18:

[...]

Ben het op al je punten een heel eind mee eens. Zo ziet het er wel uit ja.

Behalve het punt : 'Veel extra mensen aangenomen > waarvoor? Je moet wel iets te doen of te verkopen hebben toch?'

Dit doe je niet voor niets denk ik dan maar. Dat moet een oorzaak hebben.
Je gaat geen mensen aannemen om niets te doen en ze wel moeten betalen.
Toch ?
Ze hebben een waslijst aan mensen in dienst. En als je eens kijkt bij het executive comittee en de board of directors dan moet menig multinational het met minder mensen stellen. En het is geen onbetaald vrijwilligerswerk.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
Wadloper
1
quote:

Redeemer schreef op 15 december 2021 09:37:

[...]
Ze hebben een waslijst aan mensen in dienst. En als je eens kijkt bij het executive comittee en de board of directors dan moet menig multinational het met minder mensen stellen. En het is geen onbetaald vrijwilligerswerk.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Is ook weer zo.
Iris
0
Mijn indruk is steeds meer dat Pharming zich nu al richt op 2022. Het lijkt een questie van 2021 uitzitten.
Op zich slim. Als in Q1 2022 goede berichten volgen, maakt het niet zo veel meer uit dat 2021 een minder jaar was. Aan de andere kant zijn ze voor de belangrijkste berichten afhankelijk van andere partijen en mag je nieuws niet op de plank laten liggen.
[verwijderd]
0
quote:

Goudpleviertje schreef op 15 december 2021 08:32:

[...]

Ik wens Dhr. Sijmen en alle overig personeel van Pharming fijne feestdagen. Achter de schermen goed gewerkt in 2021, en dat het een knallend 2022 mag worden !
Goed gewerkt in 2021 ???? U maakt U belachelijk.

Meer dan 40% waardeverlies op de beurs. Geen meerwaarde voor de aandeelhouders 2020 én 2021 !

[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 15 december 2021 09:46:

[...]

Goed gewerkt in 2021 ???? U maakt U belachelijk.

Meer dan 40% waardeverlies op de beurs. Geen meerwaarde voor de aandeelhouders 2020 én 2021 !

zal ook wel op de loonlijst v Symen staan zoals de meesten hier
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront