Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
BassieNL
0
quote:

Bert van M schreef op 2 december 2021 09:26:

[...]
beleggen in deze branche is altijd risicovol, Biotech is onderzoek doen naar een mogelijke oplossing ergens voor.
Je begint met niets en je hoopt en verwacht dat er op de lange termijn iets uitkomt. Hoop verwordt langzaam tot verwachting en aan het eind een bijna zeker weten.
In dat traject van (onder)zoeken is geld (hoofdzakelijk van een ander) het enige middel om stapjes te maken.
Dat geld komt van een belegger die risico durft te nemen. geld dat je, als je je verdiept in Biotech, lange tijd kwijt zult zijn. De meeste Biotech steken hoog in maar een ieder weet dat gaandeweg het traject gaten opgevuld moeten worden, de bedelbuidel rond gaat en er verwatering op gaat treden.
Je hebt een lange adem nodig, eelt op de ziel, en een portemonnee (of een gemoedsrust) die wat schade kan dragen.

Soms zijn er bedrijven die door diepe dalen zijn gegaan, zelf wat vlees op de botten hebben gekregen maar een toekomstvisie hebben die door het pijnvolle verleden op onbegrip stuit als ze verder kijken dat vandaag.
Biotech die niet meer als zodanig worden bekeken.
Als Biontech cs. niet 15 jaar geleden de visie op het MRNA vaccin had ontwikkeld en uitgewerkt, dan zaten we nu wellicht nog zonder vaccin tegen Covid 19, wat je er ook van vind!
Pharming is geen echt biotechbedrijf, maar een farmaceut.

Woorden van de CEO:

we zijn nu een winstgevende biofarmaceut
die zo veel cash genereert dat hij de ontwikkeling
van z’n eigen pijplijn kan financieren en geen geld
hoeft te lenen voor de bouw van nieuwe productie-
faciliteiten.

Als we nog een echt biotechbedrijf wa-
ren, zouden we gewoon geld verbranden like there’s
no tomorrow. Dan krijg je een enorme hoge waar-
dering voor alle fantasie en alle hoop. In die hoek
zitten we niet meer, maar je wordt daar niet voor
beloond.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 09:14:

[...]

Sorry, J&J, hier verlies je mij echt.

Nou ben je er al twee kwijt. ;-)
[verwijderd]
1
quote:

Bert van M schreef op 2 december 2021 09:26:

[...]

Dat geld komt van een belegger die risico durft te nemen.

Nu de grote inversteerders nog. Dat zet meer zoden aan de dijk.
voda
2
quote:

Marr schreef op 2 december 2021 09:30:

[...]

Hier uw verslaggeefster van het IEX roddel-en achterklapmagazine. Miljoenen vermogen is nonsens.
Klopt helemaal Mar. Ik wilde eigenlijk niet meer reageren op dat sujet wat leugens zit te plaatsen.
[verwijderd]
2
quote:

voda schreef op 2 december 2021 09:42:

[...]
Klopt helemaal Mar. Ik wilde eigenlijk niet meer reageren op dat sujet wat leugens zit te plaatsen.
Zolang de moderatie niet ingrijpt ga ik als verslaggeefster tekeer. ;-)
LL
0
quote:

voda schreef op 2 december 2021 09:42:

[...]
Klopt helemaal Mar. Ik wilde eigenlijk niet meer reageren op dat sujet wat leugens zit te plaatsen.
tijd is immers geld ;)
Bert van M
0
quote:

BassieNL schreef op 2 december 2021 09:31:

[...]
Pharming is geen echt biotechbedrijf, maar een farmaceut.

Woorden van de CEO:

we zijn nu een winstgevende biofarmaceut
die zo veel cash genereert dat hij de ontwikkeling
van z’n eigen pijplijn kan financieren en geen geld
hoeft te lenen voor de bouw van nieuwe productie-
faciliteiten.

Als we nog een echt biotechbedrijf wa-
ren, zouden we gewoon geld verbranden like there’s
no tomorrow. Dan krijg je een enorme hoge waar-
dering voor alle fantasie en alle hoop. In die hoek
zitten we niet meer, maar je wordt daar niet voor
beloond.

Eigenlijk wilde ik niet reageren, maar toch,, hij heeft het gezegd.

Hij wil het etiket veranderen wat er op geplakt is, maar dat veranderd niets aan de geschetste situatie hoe je er als belegger in kunt staan.
charlieb
0
Hallo beste Pharming diehards, en wat ziet Charlie alweer rood op de borden, nou moet die koers toch eens goed doorzakken naar de 0,65 low want zo schieten we niet op...eerst ff snel door de 0,70 zakken...pff..weer niks v S de Vries gehoord...t is daar muisstil
.Charlie
BassieNL
0
quote:

Bert van M schreef op 2 december 2021 09:51:

[...]

Eigenlijk wilde ik niet reageren, maar toch,, hij heeft het gezegd.

Hij wil het etiket veranderen wat er op geplakt is, maar dat veranderd niets aan de geschetste situatie hoe je er als belegger in kunt staan.

Ik vond het een vreemde uitleg. Het interview, waar ik die passage uit kopieerde, bevatte wel meer eigenaardige opvattingen.
Concrete
0
quote:

Marr schreef op 1 december 2021 22:46:

[...]

Hoe kan je je nou beledigd voelen door iemand waar je geen respect voor hebt. Sterker nog iemand die je helemaal niet kent? Ik neem geen notitie van die veelvuldige herhalingen. Kan zijn dat ik daardoor iets mis, jammer dan.
Je hebt wel een punt Marr, maar er is een verschil natuurlijk tussen iemand aanhoudend te beledigen en hoe iemand daar tegenover staat.
Punt is dat al dat geblaf hoogst onfatsoenlijk is en hier niet thuis hoort.
Redeemer
0
quote:

charlie b schreef op 2 december 2021 09:56:

Hallo beste Pharming diehards, en wat ziet Charlie alweer rood op de borden, nou moet die koers toch eens goed doorzakken naar de 0,65 low want zo schieten we niet op...eerst ff snel door de 0,70 zakken...pff..weer niks v S de Vries gehoord...t is daar muisstil
.Charlie
Echt een zinnige bijdrage. Ook erg inhoudelijk.
roon
0
Het lijkt er op dat de 70 centen het gaat houden,althans daar wordt genoeg gekocht.Nu hopen op beursherstel en we gaan weer naar 72 cent waar dat giga verkoop ligt.
fanaat
1
De Oss krijgt Pharming een leeg pand opgeleverd. De verdere bouw en inrichtingskosten komen voor rekening van de Vries. Reken er maar op dat deze kosten zeer hoog zijn en ongetwijfeld veel hoger dan begroot. Hoe Pharming dit gaat betalen zal geen eenvoudige zaak worden. Links(Orchard) en rechts(Oss en koeien) krijgt Pharming klappen en ook in voorwaartse richting(omzet ruc) gaat het niet zo lekker met dit bedrijf. Opgeteld wordt het voor Pharming een hele klus om daarnaast ook nog de personele lastn van de ontwikkeling van welk medicijn dan ook te bekostigen.
Tot slot herhaal ik dat de verdienste met Leniolisib niet overschat moeten worden. De marge die dit bedrijf daarop krijgt is een groothandelsmarge. Het enige wat Pharming voor haar rekening neemt is de verspreiding via eigen kanalen. Niemand gelooft toch dat je daarvoor giga wordt beloond. (een bijkomende klus voor de bestaande buitendienst).
Redeemer
1
quote:

fanaat schreef op 2 december 2021 10:00:

De Oss krijgt Pharming een leeg pand opgeleverd. De verdere bouw en inrichtingskosten komen voor rekening van de Vries. Reken er maar op dat deze kosten zeer hoog zijn en ongetwijfeld veel hoger dan begroot. Hoe Pharming dit gaat betalen zal geen eenvoudige zaak worden. Links(Orchard) en rechts(Oss en koeien) krijgt Pharming klappen en ook in voorwaartse richting(omzet ruc) gaat het niet zo lekker met dit bedrijf. Opgeteld wordt het voor Pharming een hele klus om daarnaast ook nog de personele lastn van de ontwikkeling van welk medicijn dan ook te bekostigen.
Tot slot herhaal ik dat de verdienste met Leniolisib niet overschat moeten worden. De marge die dit bedrijf daarop krijgt is een groothandelsmarge. Het enige wat Pharming voor haar rekening neemt is de verspreiding via eigen kanalen. Niemand gelooft toch dat je daarvoor giga wordt beloond. (een bijkomende klus voor de bestaande buitendienst).

Wat klets je nou toch allemaal weer. Pharming heeft een zeer riante cashpositie die zelfs is toegenomen Q3 2020 - Q3 2021.
Terwijl er een grote mijlpaal betaling van 25 miljoen is gedaan en ook nog eens 13 miljoen aan Orchard is besteed. Aan Orchard bestaan geen financiële verplichtingen. Er is dus geld zat. Het is uiterst merkwaardig dat je hier beweringen doet die kant noch wal raken. Het is zeker geen rozengeur en maneschijn allemaal, maar wat jij neerzet bestempel ik puur als stemmingmakerij.
Cybertom
0
quote:

fanaat schreef op 2 december 2021 10:00:

De Oss krijgt Pharming een leeg pand opgeleverd. De verdere bouw en inrichtingskosten komen voor rekening van de Vries. Reken er maar op dat deze kosten zeer hoog zijn en ongetwijfeld veel hoger dan begroot. Hoe Pharming dit gaat betalen zal geen eenvoudige zaak worden. Links(Orchard) en rechts(Oss en koeien) krijgt Pharming klappen en ook in voorwaartse richting(omzet ruc) gaat het niet zo lekker met dit bedrijf. Opgeteld wordt het voor Pharming een hele klus om daarnaast ook nog de personele lastn van de ontwikkeling van welk medicijn dan ook te bekostigen.
Tot slot herhaal ik dat de verdienste met Leniolisib niet overschat moeten worden. De marge die dit bedrijf daarop krijgt is een groothandelsmarge. Het enige wat Pharming voor haar rekening neemt is de verspreiding via eigen kanalen. Niemand gelooft toch dat je daarvoor giga wordt beloond. (een bijkomende klus voor de bestaande buitendienst).

Krijgt Pharming niet gewoon de omzet en zijn ze niet gewoon een percentage verschuldigd aan de licentiegever....
déjà vu
9
quote:

BassieNL schreef op 2 december 2021 09:16:

[...]
Pas op voor de kwakzalvers op het forum!
Bassie, ik vind dit geen nette reactie van je. De postings van J&J zijn over het algemeen goed doordacht en onderbouwd. Even er langs zitten kan altijd. Niet dat je hem dan als kwakzalver weg zet. Niet mee eens dus.
bammie
0
quote:

charlie b schreef op 2 december 2021 09:56:

Hallo beste Pharming diehards, en wat ziet Charlie alweer rood op de borden, nou moet die koers toch eens goed doorzakken naar de 0,65 low want zo schieten we niet op...eerst ff snel door de 0,70 zakken...pff..weer niks v S de Vries gehoord...t is daar muisstil
.Charlie
Heeft Charlie al op de iex monitor gekeken? Nagenoeg alles kleurt rood enkele uitzonderingen daar gelaten. Niets bijzonders zolang er geen positief nieuws komt.

Bron:
monitor.iex.nl/
De Zwarte kat
0
Ik denk dat we voor dit jaar de boeken wel kunnen sluiten, nieuws zal er wel niet meer kommen. Wat denken jullie
Bert van M
0
quote:

BassieNL schreef op 2 december 2021 09:56:

[...]
Ik vond het een vreemde uitleg. Het interview, waar ik die passage uit kopieerde, bevatte wel meer eigenaardige opvattingen.
Daar heb jij gelijk in.
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront