Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 2 december 2021 21:05:

[...]
Pharming draagt alle kosten van het klinisch traject.
Wat zouden ze hiervoor hebben ingecalculeerd?

quote:

Levenreiziger schreef op 2 december 2021 21:29:

[...]
Volgens Moneymaker_Bx moeten aandeelhouders iets gaan doen, je kan hem betere ideeën geven zo te zien!
Pharming Up (wel voorzichtig gezegd)!

quote:

G3rwin schreef op 2 december 2021 21:31:

Morgen Pharming - herstel - friday??

quote:

Eric de Rus schreef op 2 december 2021 20:45:

De weg naar de 60 cent van Kempen ligt open.

Scherp contrast met het koersdoel van o.a. Marcel Wijma van Leeuwenhoeck. Dik boven de 3 euro voorspelde hij jaren geleden. Die voorspelling werd natuurlijk met beide handen aangegrepen op dit forum. En je had je maar te bergen als je twijfels stelde bij het koersdoel van Leeuwenhoeck.

Times are changing :)))

quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 20:50:

[...]

Voor een deel is het een investering die pas gaat renderen als er een verhandelbaar product is. Komt dat er niet, dan is dat geld weg en zal het met iets anders terugverdiend moet worden. Omdat slechts een klein deel van de ontwikkelde middelen de eindstreep haalt, zal dat deel de cashcow moeten worden. Natuurlijk heeft Pharming dat ingecalculeerd.

quote:

De Baron schreef op 2 december 2021 21:38:

[...]

Dat kan dus zo maar 10 jaar gaan duren vanaf nu,
als ze de eindstreep al gaan halen daar bij Orchard,
en dan nog liggen ze jaren achter op de concurrentie,
dus vooralsnog lijkt de aanbetaling en de rest weggegooid geld,
laat staan dat daar nog mijlpaalbetalingen bij gaan komen,
het lijkt dus weer eens een bodemloze put waar de centen van de Pharming aandeelhouders in gestopt worden.
Niet vreemd dat de koers door iedere hier genoemde bodem heen zakt.

quote:

De Baron schreef op 2 december 2021 21:38:

[...]

Dat kan dus zo maar 10 jaar gaan duren vanaf nu,
als ze de eindstreep al gaan halen daar bij Orchard,
en dan nog liggen ze jaren achter op de concurrentie,
dus vooralsnog lijkt de aanbetaling en de rest weggegooid geld,
laat staan dat daar nog mijlpaalbetalingen bij gaan komen,
het lijkt dus weer eens een bodemloze put waar de centen van de Pharming aandeelhouders in gestopt worden.
Niet vreemd dat de koers door iedere hier genoemde bodem heen zakt.

quote:

De Baron schreef op 2 december 2021 21:38:

[...]

Dat kan dus zo maar 10 jaar gaan duren vanaf nu,
als ze de eindstreep al gaan halen daar bij Orchard,
en dan nog liggen ze jaren achter op de concurrentie,
dus vooralsnog lijkt de aanbetaling en de rest weggegooid geld,
laat staan dat daar nog mijlpaalbetalingen bij gaan komen,
het lijkt dus weer eens een bodemloze put waar de centen van de Pharming aandeelhouders in gestopt worden.
Niet vreemd dat de koers door iedere hier genoemde bodem heen zakt.

quote:

ffwachten nog schreef op 2 december 2021 21:45:

[...]Ik kan je gerust stellen, er komt vast weer een nieuwe bodem. Totdat er aan de boom wordt geschud, stop losjes worden opgehaald, angsthazen die er uit gaan en de bodem wordt aangestampt en zie weer een nieuwe bodem voor zo lang als het duurt.

quote:

ffwachten nog schreef op 2 december 2021 21:45:

[...]Ik kan je gerust stellen, er komt vast weer een nieuwe bodem. Totdat er aan de boom wordt geschud, stop losjes worden opgehaald, angsthazen die er uit gaan en de bodem wordt aangestampt en zie weer een nieuwe bodem voor zo lang als het duurt.

quote:

Eric de Rus schreef op 2 december 2021 21:15:

[...]

Kan u mij uitleggen wat de koers van Orchard te maken heeft met de samenwerking met Pharming?

Dat kan jij beter uitleggen toch?

De samenwerking met Orchard is een gouden greep van Sijmen!

Toch???

quote:

Goudpleviertje schreef op 2 december 2021 21:48:

[...]

Het kan dus zo maar 1 jaar duren vanaf nu. Dan lijkt het geen bodemloze put. Net hoe je het schrijft.

quote:

Gelano schreef op 2 december 2021 21:50:

Ineens zal ze gaan pieken. Uit het niks. Zal het morgen gebeuren?

quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 21:49:

[...]

Zo werkt het nu eenmaal in dit marktsegment: een kweste van lange adem en dan aan het eind lucht tekort komen.

Die mijlpaalbetalingen komen er overigens pas als het product op de markt is toegelaten, lees ik in het pb.

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 21:53:

[...]

U zal mij niet zien schrijven dat het een gouden greep is. Daar kan ik niet over oordelen. De toekomst zal uitwijzen of dat zo is/was.

Mijn vraag kwam voort uit een opmerking over die 189 miljoen, het zou een soort van molensteen zijn. Dat blijkt heel wat genuanceerder te liggen gelukkig.

quote:

G. Hendriks schreef op 2 december 2021 21:59:

[...]

Dat ligt inderdaad genuanceerder. Maar laten we niet vergeten dat de financieringslasten flink hoger kunnen worden in de nabije toekomst. Het inflatiespook ligt op de loer waardoor de rentes naar mijn mening flink zullen stijgen. Als de obligatielening over een paar jaar geherfinancierd moet worden, gaan we dat terugzien.

quote:

Mauke schreef op 2 december 2021 22:12:

[...]

Ik vraag mij af of de prijs van Ruconest ook fors verhoogd gaat worden met de huidige inflatie? Dan word het denk ik makkelijker om huidige leningen af te lossen en meer geld over te houden mits idd de rente niet gaat stijgen.
Of zal Pharming een (forse) verhoging niet aandurven ivm de concurrentie?

quote:

De Baron schreef op 2 december 2021 21:58:

[...]

Dus volgens jou gaat Pharming die 189 miljoen pas betalen als het product goedgekeurd is?
En niet stapsgewijs in de weg daar naar toe?
Dus niet met alle risico's voor de aandeelhouders hier?
Is een oprechte vraag he, ik weet het niet, en zou dat graag willen weten?