Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

AriV schreef op 5 december 2021 22:59:

[...]

Pff.. nou ja dat heb je misschien inderdaad niet helemaal gezegd maar wel dingen in die strekking. Je had net als eigenlijk 90% van de mensen (waaronder ik zelf) er vertrouwen in dat we ons er uit zouden vaccineren. Daarom gaf je verschillende keren aan dat pharming niets te zoeken had in COVID.

Lastig zoeken op mijn telefoon maar hier een voorbeeldje, op 20-11-2020 als reactie op de vraag van buisnessman of je je positie al afgebouwd had.

Eric de Rus

Nee, natuurlijk niet.

Het wemelt inmiddels van de Corona vaccins en Pharming heeft al z'n onderzoeken stil gelegd om zich volledig te richten op COVID-19.

Ik ben van mening dat Pharming daar de verkeerde keuze in gemaakt heeft.

Dus zit ik nog short.

Pharming heeft idd. niks te zoeken op het gebied van Covid.

Daar sta ik nog steeds achter.

Maar de zielige insinuatie dat ik gezegd zou hebben dat Covid voorbij is? Geen enkel bewijs voor.

Maar, blijf vooral je best doen!
Redeemer
2
quote:

Eric de Rus schreef op 5 december 2021 22:21:

Laten we wel zijn, de afgelopen jaren hebben de grote monden alle strohalmen aangegrepen om de koers omhoog te babbelen.

Een kleine greep:

- COVID-19
- Amerikaanse commissarissen
- Jeroen Wakkerman als CFO
- Robert Friesen CSO
- Nasdaq notering

etc. etc. etc.

Aandoenlijk al die pogingen. Feit is dat de koers van Pharming daalt en dat is niet zonder reden.

Maar goed, ben benieuwd naar de volgende strohalm. :))))
De enige reden dat de koers zo hard gedaald is, is het feit dat er vele miljoenen aandelen zijn verkocht in een bijzonder rap tempo door een aantal grote partijen zoals Schroder en Pictet. Waarom weten we niet, het kan zijn wisseling van beleggingsportefeuille , gebrek aan vertrouwen, of ze weten dat er een emissie aan komt en ze verwachten goedkoper aan stukken te kunnen komen door mee te participeren, of later terug te kopen in de markt. De particuliere belegger is in ieder geval voor nu de verliezer in deze.
www.morningstar.com/stocks/xams/pharm...
[verwijderd]
4
quote:

Eric de Rus schreef op 5 december 2021 23:11:

[...]

Pharming heeft idd. niks te zoeken op het gebied van Covid.

Daar sta ik nog steeds achter.

Maar de zielige insinuatie dat ik gezegd zou hebben dat Covid voorbij is? Geen enkel bewijs voor.

Maar, blijf vooral je best doen!
Ok.

quote:
De Zwarte Kat schreef op 31 mei 2021 21:48:

In september is als weer normaal einde corona avontuur voor pharming

Antwoord Eric de Rus,

Klopt.

Vaccinaties komen op stoom. Europa en VS voor de zomer volledig gevaccineerd. Daarna volgen andere delen van de wereld.

[verwijderd]
0
quote:

AriV schreef op 5 december 2021 23:25:

[...]

Ok.

quote:
De Zwarte Kat schreef op 31 mei 2021 21:48:

In september is als weer normaal einde corona avontuur voor pharming

Antwoord Eric de Rus,

Klopt.

Vaccinaties komen op stoom. Europa en VS voor de zomer volledig gevaccineerd. Daarna volgen andere delen van de wereld.

Juist!

Maar beweer ik hier dat Covid voorbij is?

Ghe, ghe, sneu volk..
[verwijderd]
13
Nou sorry Eric, zo bedoelde ik het niet. Maar net als ik had jij toch ook niet verwacht dat t zo zou lopen met COVID. Misschien heb ik je teksten hierover verkeerd opgevat, maar in de twee voorbeelden die ik op jou verzoek aanhaal geef je wel degelijk die indruk. Buiten dat ben ik van mening dat je niet gelijk hoeft te gaan schelden. Je bent net als ik niks meer of minder dan ieder ander hier.
Inflatiekrokodil
2
quote:

Eric de Rus schreef op 5 december 2021 21:54:

[...]

Misschien heb ik het iets te scherp geparafraseerd, maar ik kom toch op z'n minst bij 'prutsers' uit. Ook dat vind ik nogal wat.

Ook dat zei Grensgeval niet. Aan de andere kant, dat jij dat op die manier interpreteert zegt veel over je.

Niet eens met je laatste zin:

En... het verschil tussen stalen ballen en een dikke plaat van gewapend beton voor de kop kan verrassend klein zijn...

Wees gewoon eerlijk en zeg dat je gegokt en verloren hebt.

Wat zegt dat precies over mij? Hoe zou ik het anders moeten interpreteren? Maak mij deelgenoot van uw grote wijsheid...

En ja, ik sta op verlies. GAK van € 0,81. Ik wacht gewoon rustig af. Tot ik ze verkoop is het een verlies op papier. Gok? Het instapmoment misschien, maar m'n investering sta ik gewoon achter.
ffwachten nog
1
quote:

Marr schreef op 4 december 2021 09:26:

[...]

Ik maak er geen leedvermaak uit ik ben geen psycholoog.
Gode zij dank! Je bent best wel iemand met verstand, maar probeer je niet in de psyche van iemand te verdiepen! Dat kan jij niet en ik ook niet. We hebben er beide niet voor geleerd. Jij hebt een positie in dit fonds omdat jij er toekomst in ziet, prima! Ik volg dit fonds en zie er steeds minder toekomst, mag toch? Voor zover ik weet heb ik nooit aangeraden te verkopen! Als mensen verkopen zijn er ook kopers en dan komen deze voor volgens mij dreamers weer in dezelfde situatie. Nogmaals laat zien dat ik het mis heb een ik zal de eerste zijn die gaat feliciteren, ik gun het iedereen.Maar plaats mij niet in een hoekje waar jij denkt dat ik thuis hoor! De bijdrage waarop ik reageer is jou welbekend en valt me tegen van jou, had ik niet verwacht, welterusten.
ffwachten nog
0
quote:

Inflatiekrokodil schreef op 6 december 2021:

[...]

Wat zegt dat precies over mij? Hoe zou ik het anders moeten interpreteren? Maak mij deelgenoot van uw grote wijsheid...

En ja, ik sta op verlies. GAK van € 0,81. Ik wacht gewoon rustig af. Tot ik ze verkoop is het een verlies op papier. Gok? Het instapPapieren moment misschien, maar m'n investering sta ik gewoon achter.
Papieren verlies is uitgestelde teleurstelling welke alleen maar groter zal worden. Succes met je keuze.
déjà vu
20
quote:

Eric de Rus schreef op 5 december 2021 22:21:

Laten we wel zijn, de afgelopen jaren hebben de grote monden alle strohalmen aangegrepen om de koers omhoog te babbelen.

Een kleine greep:

- COVID-19
- Amerikaanse commissarissen
- Jeroen Wakkerman als CFO
- Robert Friesen CSO
- Nasdaq notering

etc. etc. etc.

Aandoenlijk al die pogingen. Feit is dat de koers van Pharming daalt en dat is niet zonder reden.

Maar goed, ben benieuwd naar de volgende strohalm. :))))
Eric, je bent niet helemaal eerlijk. Je noemt alleen de punten die mogelijk in twijfel gebracht kunnen worden.
Je vergeet er toch een paar belangrijke die aangedragen zijn.

Waarom noem je die niet op ??

De basis is stabiel met een gemiddelde Q cijfer van 45 a 55 miljoen afgelopen 3 jaren.

Er ligt een goedgekeurd medicijn op de plank waar nog enkele jaren alleenrecht op zit.

Pharming is een inlicenciering aangegaan met Novartis voor Leniolisib. Een medicijn tegen een aandoening waar nog geen enkel medicijn ter wereld voor is. De vooruitzichten op goedkeuring worden naarmate er meer bekend wordt gemaakt steeds groter. Het eigen onderzoek naar personen die leniolisib kunnen gebruiken groeit met de maand, en meer mensen schijnen deze aandoening te hebben als wat in eerste instantie werd gedacht.

Pharming heeft goede resultaten laten zien bij 2 covid studies. En 1 iets minder resultaat bij een studie waar geen eenduidige conclusie uit getrokken kon worden doordat er scheve criteria werden gehanteerd achteraf gezien.

Pharming heeft de AKI studie weer opgepakt nadat hij stil lag door Covid-19.

Pharming is momenteel bezig om een transgene koeienlijn op te zetten waardoor de kostprijs kan dalen van hun moederproduct. De patenten die hiervoor lopen duiden erop dat ze de problemen die ontstonden toen ze dit voor het eerst geprobeerd hebben, getackeld hebben. De eerste koeien zou eind vorig jaar/begin dit jaar zijn bevrucht. met een draagtijd van +/- 9 maanden moet hier al enige duidelijkheid over kunnen zijn. Of het mogelijk is geweest om een transgeen kalf te kunnen baren.

Pharming is een samenwerking aangegaan met Orchard om te kijken of ze samen HAE de wereld uit kunnen krijgen via gen therapie, iets wat geen enkele andere concollegas aan het doen is momenteel.

Pharming blijft maar aan de lopende band mensen aannemen, mochten zij solvabiliteit en of verlies gaan draaien op korte termijn dan ga je als eerste snijden in (nieuw) personeel. om jezelf als bedrijf weer rendabel te maken. Zij doen juist het tegenovergestelde. Deels voortvloeiende op het vooruit lopen voor goedkeuring leniosilib.

Buiten bovenstaande aandoeningen zou Ruconest werkzaam kunnen zijn op tal van andere aandoeningen gezien het in theorie het complement system kan beheersen. Aandoeningen die wereldwijd veel en breed voorkomen in de wereld.

Pharming is bezig met het bouwen van een gebouw wat gehuurd wordt voor minimaal 20 jaar en wat hun de mogelijkheid geeft tot het bijna volledig in eigen beheer maken van hun producten. Ze zijn vanaf dan minimaal afhankelijk van 3de. Hierdoor kan de kostprijs omlaag op termijn.

Pharming is voor ruim 40% eigenaar van een bedrijf wat voor wereldwijde spelers dosissen afvult. En deze zijn netjes solvabel en solide.

Het aanvragen en verkrijgen van patent op ARDS doormiddel van virusinfecties, behandeld met een C1 remmer.

.....

Volgende keer ook de andere punten ook erbij vermelden.
En er zullen er nog wel meer zijn. Dat weet je vast wel.
déjà vu
6
quote:

ffwachten nog schreef op 6 december 2021 00:13:

[...]Gode zij dank! Je bent best wel iemand met verstand, maar probeer je niet in de psyche van iemand te verdiepen! Dat kan jij niet en ik ook niet. We hebben er beide niet voor geleerd. Jij hebt een positie in dit fonds omdat jij er toekomst in ziet, prima! Ik volg dit fonds en zie er steeds minder toekomst, mag toch? Voor zover ik weet heb ik nooit aangeraden te verkopen! Als mensen verkopen zijn er ook kopers en dan komen deze voor volgens mij dreamers weer in dezelfde situatie. Nogmaals laat zien dat ik het mis heb een ik zal de eerste zijn die gaat feliciteren, ik gun het iedereen.Maar plaats mij niet in een hoekje waar jij denkt dat ik thuis hoor! De bijdrage waarop ik reageer is jou welbekend en valt me tegen van jou, had ik niet verwacht, welterusten.

ff wachten, ik heb het idee dat ook jij permanent in een negatieve gedachtenspiraal zit. Deze kan met je gedachten wel met op de loop gaan. De angst regeert en je gaat er ook naar handelen. Je gaat bevestiging zoeken voor je negatieve gedachten en die vind je altijd wel. En daarmee versterk je de negatieve overtuiging.

Een goed voorbeeld is dat je de bevestiging gaat zoeken bij Marr. Je geeft aan dat Marr best wel iemand is met verstand. Nou hoezo 'best wel', ik vind dat Marr's bijdrage op dit form veel bij heeft gedragen. Ik hoop dat we dit ook van jou kunnen gaan verwachten.

Janssen&Janssen
3
quote:

Sharen schreef op 5 december 2021 16:46:

[...]
Sterker nog… :

Twee vergelijkbare immuun-regelaars bij de behandeling van ernstige Covid-zieken, Tocilizumab en Sarilumab, blijken erg schaars te worden..

amp.nos.nl/artikel/2408314-coronapand...

“ Het op korte termijn opschalen van productie is geen optie, zeggen de bedrijven: het zijn complexe middelen die een eiwit (IL-6) in het menselijk lichaam bestrijden om ontstekingen te stoppen “
Sharen,

ik heb het bericht gelezen van de NOS, voor veel patienten met reuma is dit geen goed nieuws..., maar de een zijn dood is de ander zn brood wordt wel eens gezegd. Maar laat me allereerst voorop stellen dat ik niet geen goede zaak is voor reumapatienten en dat dit absoluut voorkomen moet zien te worden.

De patienten die nu bovenstaande producten krijgen tegen reuma, moeten dadelijk ipv infusen injecties gaan gebruiken.
van 1x per maand naar een injectie 1x per week.

Dit kan bij veel mensen veel stress & ongemak gaan opleveren vooral in combinatie met de stress en ongemak die Covid al wereldwijd veroorzaakt ( denk aan lockdowns, quarantaine, inkomstenderving door niet volledig kunnen werken)

Stress is en kan een oorzaak zijn voor HAE, de kans is groot dat dit dit dus acute kan gaan optreden omdat mensen dit nog nooit hebben gehad. en wie heeft nu juist een middel voor acute hae wat ook heel goed te verdragen is?
[verwijderd]
4
quote:

Goudpleviertje schreef op 6 december 2021 07:05:

[...]

Eric, je bent niet helemaal eerlijk. Je noemt alleen de punten die mogelijk in twijfel gebracht kunnen worden.
Je vergeet er toch een paar belangrijke die aangedragen zijn.

Waarom noem je die niet op ??

De basis is stabiel met een gemiddelde Q cijfer van 45 a 55 miljoen afgelopen 3 jaren.
De verkoop is duidelijk afgevlakt of op z’n retour. Ik zie dat niet als stabiele basis.

Er ligt een goedgekeurd medicijn op de plank waar nog enkele jaren alleenrecht op zit.
Dus? Is er iemand geïnteresseerd in dit type medicijn en platform?

Pharming is een inlicenciering aangegaan met Novartis voor Leniolisib. Een medicijn tegen een aandoening waar nog geen enkel medicijn ter wereld voor is. De vooruitzichten op goedkeuring worden naarmate er meer bekend wordt gemaakt steeds groter. Wat wordt er dan steeds meer bekend gemaakt? Het eigen onderzoek naar personen die leniolisib kunnen gebruiken groeit met de maand, en meer mensen schijnen deze aandoening te hebben als wat in eerste instantie werd gedacht. Waaruit blijkt dit laatste? Ik zie nog steeds een incidentie staan van 1 á 2 per miljoen personen.

Pharming heeft goede resultaten laten zien bij 2 covid studies. Welke 2 volgens u? En 1 iets minder resultaat bij een studie waar geen eenduidige conclusie uit getrokken kon worden doordat er scheve criteria werden gehanteerd achteraf gezien. De onderzoeken zijn nog niet gepubliceerd. Er is enkel een persbericht geweest over twee niet volledig uitgevoerde trials.

Pharming heeft de AKI studie weer opgepakt nadat hij stil lag door Covid-19.

Pharming is momenteel bezig om een transgene koeienlijn op te zetten waardoor de kostprijs kan dalen van hun moederproduct. De patenten die hiervoor lopen duiden erop dat ze de problemen die ontstonden toen ze dit voor het eerst geprobeerd hebben, getackeld hebben. Welke patenten? De eerste koeien zou eind vorig jaar/begin dit jaar zijn bevrucht. met een draagtijd van +/- 9 maanden moet hier al enige duidelijkheid over kunnen zijn. Of het mogelijk is geweest om een transgeen kalf te kunnen baren.

Pharming is een samenwerking aangegaan met Orchard om te kijken of ze samen HAE de wereld uit kunnen krijgen via gen therapie, iets wat geen enkele andere concollegas aan het doen is momenteel. Niet waar, er zijn meerdere gentherapieën in ontwikkeling.

Pharming blijft maar aan de lopende band mensen aannemen, mochten zij solvabiliteit en of verlies gaan draaien op korte termijn dan ga je als eerste snijden in (nieuw) personeel. om jezelf als bedrijf weer rendabel te maken. Zij doen juist het tegenovergestelde. Deels voortvloeiende op het vooruit lopen voor goedkeuring leniosilib. Dit is normaal voor iedere biotechneut. Als er één sector is waar de kost voor de baat uitgaat, is het daar wel.

Buiten bovenstaande aandoeningen zou Ruconest werkzaam kunnen zijn op tal van andere aandoeningen gezien het in theorie het complement system kan beheersen. Volgens de Stelling van Jansen&Jansen wel, ja. Maar kom op zeg, alsof Ruconest hierin een soort alleenheerser is. Dat is echt niet waar. Aandoeningen die wereldwijd veel en breed voorkomen in de wereld.

Pharming is bezig met het bouwen van een gebouw wat gehuurd wordt voor minimaal 20 jaar en wat hun de mogelijkheid geeft tot het bijna volledig in eigen beheer maken van hun producten. Ze zijn vanaf dan minimaal afhankelijk van 3de. Hierdoor kan de kostprijs omlaag op termijn.

Pharming is voor ruim 40% eigenaar van een bedrijf wat voor wereldwijde spelers dosissen afvult. En deze zijn netjes solvabel en solide. Is enkel kiezen voor zekerheid wat betreft de afvulcapaciteit. Bioconnection is financieel volstrekt een detail op de balans van Pharming.

Het aanvragen en verkrijgen van patent op ARDS doormiddel van virusinfecties, behandeld met een C1 remmer. Normaal om te doen. Zegt niets over het resultaat.

.....

Volgende keer ook de andere punten ook erbij vermelden.
En er zullen er nog wel meer zijn. Dat weet je vast wel.
Beste Goudpleviertje,

Met al dit moois aan de horizon, leg mij dan eens uit waarom de koers van het aandeel zo sterk is gedaald? En aub. niet het dtandaardverhaal dat het shorten de oorzaak is.

Ook enkele nuanceringen bij uw verhaal geplaatst. Let wel, ik hoop ook op betere tijden. Maar ik heb daar graag een wat hardere onderbouwing voor dan wat u opsomt. Dat is allemaal boterzacht. Het enige harde feit op dit moment is een koers van nog geen 68 cent.
WMMH
4
Het is nu wel duidelijk dat er nu meer en meer nadruk komt te liggen op middelen om de gevolgen van covid virussen te bestrijden. Dit om ziekenhuis opname te voorkomen of opname duur te verkorten. Alleen vaccins lossen het wereld probleem niet op. En covid, met alle varianten, gaan echt niet weg.
Dus nu worden oa bovengenoemde medicijnen ingezet om dit te doen. Zal voor Pharming, als het middel ook werkt, ook gaan gelden. Grote markt, de hele wereld.
Alleen het "iets" meer op de voorgrond treden in de media waar men mee bezig is als bedrijf, ivm bestrijding covid verschijnselen, zou wel slim / handig zijn.
[verwijderd]
2
quote:

ffwachten nog schreef op 6 december 2021 00:13:

[...]Gode zij dank! Je bent best wel iemand met verstand, maar probeer je niet in de psyche van iemand te verdiepen! Dat kan jij niet en ik ook niet. We hebben er beide niet voor geleerd. Jij hebt een positie in dit fonds omdat jij er toekomst in ziet, prima! Ik volg dit fonds en zie er steeds minder toekomst, mag toch? Voor zover ik weet heb ik nooit aangeraden te verkopen! Als mensen verkopen zijn er ook kopers en dan komen deze voor volgens mij dreamers weer in dezelfde situatie. Nogmaals laat zien dat ik het mis heb een ik zal de eerste zijn die gaat feliciteren, ik gun het iedereen.Maar plaats mij niet in een hoekje waar jij denkt dat ik thuis hoor! De bijdrage waarop ik reageer is jou welbekend en valt me tegen van jou, had ik niet verwacht, welterusten.

Ik probeerde jouw gedrag op dit forum een beetje te analyseren, omdat ik me niet voor kan stellen dat er sprake is van leedvermaak, wat gesuggereerd werd. Neem ik het min of meer voor je op, krijg ik een trap na. Ik plaats jou niet in een hoek, ik deel wat ik er van dacht. Mijn mening dus. Ik kan geen andere verklaring bedenken, aangezien één keer je mening posten anders voldoende zou zijn. Je post echter keer op keer, vrijwel iedere dag weer.
déjà vu
3
quote:

G. Hendriks schreef op 6 december 2021 08:11:

[...]

Beste Goudpleviertje,

Met al dit moois aan de horizon, leg mij dan eens uit waarom de koers van het aandeel zo sterk is gedaald? En aub. niet het dtandaardverhaal dat het shorten de oorzaak is.

Ook enkele nuanceringen bij uw verhaal geplaatst. Let wel, ik hoop ook op betere tijden. Maar ik heb daar graag een wat hardere onderbouwing voor dan wat u opsomt. Dat is allemaal boterzacht. Het enige harde feit op dit moment is een koers van nog geen 68 cent.
Dank je voor je input G,

Dat de verkoop afgevlak of op zijn retour is, of zoals ze zeggen stagneerd ben ik het niet helemaal mee eens.
Covid heeft zeker voor vertraging gezorgd. Toch zie je al enig herstel in de omzet. Het is niet geheel duidelijk ivm Covid of het stagneerd, of dat het tijdelijk is. Hier kan wel over gespeculeerd worden.

Wat betreft Ruconest of hier geinteresseerden voor zijn, zal de toekomst moeten uitwijzen. Ruconest heeft al laten zien dat deze voor meerdere toepassingen inzetbaar is.

De goedkeuring komt steeds dichterbij voor Leniolisib.
Fase ll/lll results waren al uitstekend. Zoals J&J al eerder aangaf, en dat geloof ik zelf ook, zal het zelfs goedgekeurd gaan worden al heeft het maar 20-30% effectiviteit. Door deze ziekte overlijden mensen, en er is op dit moment nog geen enkele ander medicijn hiervoor.

Op sommige vlakken blijft het speculeren G. Niets is met zekerheid te zeggen. We hopen dat we op korte termijn meer duidelijkheid zullen krijgen. Waarom de koers zo laag staat ? Een paar jaar geleden stond de koers hetzelfde ervoor met alleen Ruconest en nog weinig verdere ontwikkelingen. Daarom vindt ik de koers ontwikkeling vreemd. Met de huidige stand van zaken zou de koers in mijn beleving nu toch €1 + moeten staan.

Ik vind je onderzoek en bijdrage op dit form wel goed G, dat mag nagegeven worden.

Redeemer
0
Ben benieuwd wanneer Pictet zijn shortpositie gaat afmelden. Ik ging er van uit dat het een soort van hedge was van de longpositie. Maar ze hebben hun longpositie afgebouwd volgens Morningstar.
[verwijderd]
0
quote:

ffwachten nog schreef op 6 december 2021 00:22:

[...]Papieren verlies is uitgestelde teleurstelling welke alleen maar groter zal worden. Succes met je keuze.
Ben ik niet met je eens. Ik had papieren verlies met Kiadis, maar ineens........ Need I say more?
Inflatiekrokodil
0
quote:

Marr schreef op 6 december 2021 09:03:

[...]

Ben ik niet met je eens. Ik had papieren verlies met Kiadis, maar ineens........ Need I say more?
Ik ben dan ook van plan het advies van zijn nickname op te volgen ;)
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 11:01
Koers 0,908
Verschil +0,007 (+0,83%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 1.679.904
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront