Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lapswans schreef op 23 maart 2022 10:21:

[...]

We zijn allemaal relatief kleine aandeelhouders, maar bij elkaar opgeteld toch wel een serieuze gesprekspartner voor een AVA. De enige hoop die ik heb is dat CatRock onze belangen zal behartigen.

quote:

Lapswans schreef op 23 maart 2022 10:21:

[...]We zijn allemaal relatief kleine aandeelhouders, maar bij elkaar opgeteld toch wel een serieuze gesprekspartner voor een AVA. De enige hoop die ik heb is dat CatRock onze belangen zal behartigen.

quote:

Lapswans schreef op 23 maart 2022 10:21:

[...]

We zijn allemaal relatief kleine aandeelhouders, maar bij elkaar opgeteld toch wel een serieuze gesprekspartner voor een AVA. De enige hoop die ik heb is dat CatRock onze belangen zal behartigen.

quote:

Bert12345 schreef op 23 maart 2022 10:36:

l'histoire se répète

Antonov
De onderneming genoot vooral bekendheid omdat zij een geliefd gespreksonderwerp was onder beursspeculanten. Sceptici wezen daarbij op het uitblijven van commerciële successen, vertragingen bij het productierijp maken van de bakken, en het mislukken van eerdere soortgelijke bedrijven. Positievelingen (believers) wezen op de technologische voordelen, het winstpotentieel en gaven aan dat lange doorlooptijden gebruikelijk zijn bij technologische innovatie. Door beide kampen werd het aandeel niettemin als speculatief aangemerkt. Op online beleggersfora was het aandeel regelmatig onderwerp van verhitte discussies.

quote:

Bert12345 schreef op 23 maart 2022 10:36:

l'histoire se répète

Antonov
De onderneming genoot vooral bekendheid omdat zij een geliefd gespreksonderwerp was onder beursspeculanten. Sceptici wezen daarbij op het uitblijven van commerciële successen, vertragingen bij het productierijp maken van de bakken, en het mislukken van eerdere soortgelijke bedrijven. Positievelingen (believers) wezen op de technologische voordelen, het winstpotentieel en gaven aan dat lange doorlooptijden gebruikelijk zijn bij technologische innovatie. Door beide kampen werd het aandeel niettemin als speculatief aangemerkt. Op online beleggersfora was het aandeel regelmatig onderwerp van verhitte discussies.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 maart 2022 10:31:

[...]

Als Jitse de teksten van meneer P.I.K. leest, kan hij de kleine aandeelhouders nooit meer serieus nemen.

quote:

Dustinho schreef op 23 maart 2022 10:46:

[...]

Amazon startte de activiteiten in juli 1995. In 1997 ging "Earth’s Biggest Bookstore" naar de NASDAQ-aandelenbeurs.Er werden 3 miljoen aandelen geplaatst tegen een koers van US$ 16 per stuk. In het zojuist afgesloten boekjaar had het een omzet van 32 miljoen dollar en iets meer dan 250 personeelsleden. Vanaf het begin hadden beleggers al veel vertrouwen in Amazon, waardoor het ook tijdens de internetzeepbel eind jaren 90 een populair bedrijf voor belegging bleef. Na het knappen van de bel kreeg Amazon veel kritiek op zijn ondernemingsmodel, maar het maakte zijn eerste jaarwinst in 2003. Op 1 juni 2017 bereikte de koers van het aandeel US$ 1000 en kwam de totale marktkapitalisatie uit op US$ 480 miljard. Sinds de beursintroductie in 1997 is het aandeel driemaal gesplitst, in 1998 2 nieuwe aandelen voor 1 oud aandeel-split, in januari 1999 3-voor-1 en in september 1999 nogmaals 2-voor-1. Zonder deze splitsingen zou het aandeel Amazon een koers van US$ 12.000 hebben.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 23 maart 2022 10:50:

[...]

Ja ik was er vroeg bij met Amazon! Helaas had ik destijds maar 70.000 euro in gestoken! Ik zie wel veegelijkenissen tussen Amazon en JET! Zie jij die ook?

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 23 maart 2022 10:50:

[...]

Ja ik was er vroeg bij met Amazon! Helaas had ik destijds maar 70.000 euro in gestoken! Ik zie wel veegelijkenissen tussen Amazon en JET! Zie jij die ook?

quote:

Bert12345 schreef op 23 maart 2022 10:54:

[...]

Jij was weer de eerste Europeaan met Euro's. The Happy Few/New.

quote:

Terex7 schreef op 23 maart 2022 10:53:

Toch maar niet instappen in dit aandeel. Blijft nog steeds akelig binnen het dalende trendkanaal. Lijkt er in ieder geval op dat er weer een lagere top is gezet. #not hating, just observing

quote:

tradersonly schreef op 23 maart 2022 10:59:

[...]

Klopt zit nog altijd in het dalend trendkanaal. De vraag is wanneer deze doorbroken gaat worden. Moet nu zeker naar de 35+ om dalend trendkanaal te verlaten. Verwacht zelf nog een terugval en dan de volgende top om het achter ons te laten. We gaan het zien.