PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

IEXFAN schreef op 18 januari 2022 14:45:

Wat ik op dit forum wel heel veel lees is dat bijna iedereen als een van de redenen van een lage koers aangeeft dat dat komt omdat er een keuze is tussen stock of cashdividend. En dat het "printen" van het stockdividend mede de oorzaak is van het niet willen stijgen.

Maar als iedere belegger dat zo ervaart ; dan hebben we dat toch ook zelf in de hand ? Dan kiezen we allemaal massaal voor cash ; want dat zou dan moeten betekenen dat de koers in no-time weer op 5 euro staat .... ( en ja, ik weet dat een aantal beleggers dat dan 15 % kost = 4,5 ct bij een div van 30 ct ) maar dat kun je meestal in de dagen direct na de ex-dividend datum al weer goedmaken..

Waarom gebeurt dat dan eigenlijk niet ? Want kleine of grote aandeelhouder ; een ieder is gebaat bij een hogere koers toch ?

quote:

Postpiet schreef op 18 januari 2022 16:46:

Wat ik niet begrijp en ook niet in de brief terug zie komen: Postnl heeft een beurswaarde van 1,8 miljard en ondertussen (nog even de winst over 2021 verwaarlozend) zo maar 800 miljoen gulden in cash. Het lijkt dat veel investeringen kunnen worden gefinancierd uit de kasstroom. Normaliter koopt een bedrijf in een dergelijke situatie haar eigen aandelen in (voor veel hogere bedragen als het stockdividend en aandelenopties van het bestuur).

Postnl heeft het bedrijf strak gefinancierd en aan de andere kant staat 800 mln tegen vermoedelijk 0% of zelfs een negatieve rente weg te schimmelen.

Waarom wordt hier geen discussie over gevoerd?

quote:

IEXFAN schreef op 18 januari 2022 14:45:

Wat ik op dit forum wel heel veel lees is dat bijna iedereen als een van de redenen van een lage koers aangeeft dat dat komt omdat er een keuze is tussen stock of cashdividend. En dat het "printen" van het stockdividend mede de oorzaak is van het niet willen stijgen.

Maar als iedere belegger dat zo ervaart ; dan hebben we dat toch ook zelf in de hand ? Dan kiezen we allemaal massaal voor cash ; want dat zou dan moeten betekenen dat de koers in no-time weer op 5 euro staat .... ( en ja, ik weet dat een aantal beleggers dat dan 15 % kost = 4,5 ct bij een div van 30 ct ) maar dat kun je meestal in de dagen direct na de ex-dividend datum al weer goedmaken..

Waarom gebeurt dat dan eigenlijk niet ? Want kleine of grote aandeelhouder ; een ieder is gebaat bij een hogere koers toch ?

quote:

Postpiet schreef op 18 januari 2022 16:46:

Wat ik niet begrijp en ook niet in de brief terug zie komen: Postnl heeft een beurswaarde van 1,8 miljard en ondertussen (nog even de winst over 2021 verwaarlozend) zo maar 800 miljoen gulden in cash. Het lijkt dat veel investeringen kunnen worden gefinancierd uit de kasstroom. Normaliter koopt een bedrijf in een dergelijke situatie haar eigen aandelen in (voor veel hogere bedragen als het stockdividend en aandelenopties van het bestuur).

Postnl heeft het bedrijf strak gefinancierd en aan de andere kant staat 800 mln tegen vermoedelijk 0% of zelfs een negatieve rente weg te schimmelen.

Waarom wordt hier geen discussie over gevoerd?

quote:

gambiet schreef op 18 januari 2022 17:01:

[...]
Ik ben niet belastingsplichtig in NL maar wel in België : dividend in cash kost me 40,5% : 15% NL en 30% op de rest in BE (waarvan ik slechts een beperkt bedrag kan terugvorderen). Als ik de keuze heb tussen dividend in aandelen of in cash : altijd aandelen want geen 15% belasting in NL, alleen 30% in BE.

quote:

Mr_Market schreef op 18 januari 2022 16:51:

[...]
Volgens mij klopt dit niet. Het niet neutraliseren van het uitgeven van stockdividend door terugkoop, zoals vrijwel alle andere bedrijven doen die stockdividend uitgeven, resulteert in het 'printen' van meer aandelen. Het cash geld wat vervolgens in kas blijft laat men vervolgens vakkundig 'verdwijnen' naar allerlei minder goed onderbouwde projecten zoals de 80 miljoen aan Prinzicht' 'frisse lucht' :-)) en de slechte onderbouwde business case van de 450 miljoen aan extra investering voor de eerstkomende jaren.
Slechte zaak, vind ik zelf ook!

quote:

slei schreef op 18 januari 2022 17:19:

Heb het idee dat we iets onder € 3,50 nu toch stabiliseren

quote:

Postpiet schreef op 18 januari 2022 16:46:

Postnl heeft het bedrijf strak gefinancierd en aan de andere kant staat 800 mln tegen vermoedelijk 0% of zelfs een negatieve rente weg te schimmelen.

Waarom wordt hier geen discussie over gevoerd?

quote:

!@#$!@! schreef op 18 januari 2022 17:31:

[...]

Hoeveel blijft hiervan dan nog over dan na het uitbetalen van €0.40 dividend en de geplande investeringen van bijna 1 miljard euro ?

quote:

United We Stand schreef op 18 januari 2022 11:26:

[...]
Dag Dick, geen verbinding op de Noordpool of te deprimerend om te lezen op vakantie?

quote:

hjs64 schreef op 18 januari 2022 17:19:

@gambiet, en ik dacht dat Nederlanders naar Belgie vluchten om belastingtechnische redenen. Ach wellicht loop ik achter, maar het lijkt me toe dat een vluchtelingenstroom de andere kant op meer voor de hand ligt. Je bent welkom hoor, en eh, goede restaurants hebben we in NL ook wel.

quote:

gambiet schreef op 18 januari 2022 17:41:

[...]
Nu nog goed bier en ik kom af :-)

quote:

HenkdeV schreef op 18 januari 2022 17:41:

[...]

Voor het antwoord op deze vraag even dit bericht opzoeken:-)).

Dick Schipper
22 december 2021 22:07

quote:

rsantego schreef op 18 januari 2022 17:26:

[...]

Je verkoopt ze toch 1 dag voor bet dividend en koopt ze een dag later terug. Probleem opgelost