DeBeurs.nl

Take a sisi 12 februari 2022 20:36

0

Moeilijk , zei het niet onmogelijk te zeggen , b.v. tijd kan ook van jou winnen , leuk vooruitzicht voor die arme zielen aan de grens bij Oekraïne.
I guess that's life .

Dicky 12 februari 2022 20:40

2

quote:
Marietje schreef op 12 februari 2022 18:52:
Tja, om ook maar een bescheiden bijdrage te leveren, ga er maar van uit dat het maandag donkerrood wordt, ABNAMro en ING en Deutsche Telekom lichtrood.

Voor de rest gewoon koel blijven en als je er niet tegen kan, computertje sluiten, stukkie fietsen, biertje drinken en genieten van wat er om je heen gebeurd.

Mee eens. De beurzen reageren vooral uit paniek.

De vraag is hoe groot de economische gevolgen in werkelijkheid zullen zijn, afgezien van de energieprijzen. Noch Rusland noch Oekraïne zijn economische grootmachten. Het is een lokaal conflict, hoe erg ook. Als Abn al iets zal ondervinden van de gevolgen van een eventuele oorlog, zal dat m.i. heel beperkt zijn. De bank opereert vooral in Nederland. Wellicht krijgen enkele klanten problemen door onderbroken handel met Rusland en de Oekraïne. Ondernemers zijn echter creatief en zullen andere markten gaan vinden. Zagen we tijdens de coronacrisis ook. Verder zal de inflatie verder worden opgedreven door stijgende energieprijzen, maar die zijn inmiddels al zo hoog dat de markt (anderen dan Rusland) hier welicht gaat interveniëren met productieverhogingen. Te hoge prijzen is op termijn ook niet handig voor energieproducenten, omdat het vraaguitval in de hand werkt. Zij hebben veel meer belang bij stabiele markten. Als Rusland de gaskraan dichtdraait, zal het nooit meer op het oude niveau van gasleveranties aan de EU terugkeren. Als je je handel als politiek instrument inzet, verlies je marktaandeel.

In paniek verkopen is gewoon niet slim. De markten zullen na verloop van tijd kalmeren, als zal blijken dat de economische impact niet zo dramatisch zal zijn. Gewoon het dividend incasseren en geduldig vasthouden. De koers zal zich weer herstellen.

ChrisOfWallstreet 12 februari 2022 21:17

0

quote:
anders schreef op 12 februari 2022 20:18:
Uhm van de week helaas ook bijgekocht op 14.40. Sta nu 600 in de min. Maar goed. Ik ben crypto gewend dus maak me niet erg druk. Je hebt pas verlies als je verkoopt!

Rente gaat toch wel omhoog, staat zit in abn, Rusland gaat niet 1,2,3 aanvallen. De belangen zijn te groot voor Rusland. Dus keep calm!!!

De grootte fondsen zijn kleine handelaren aan het uit roken. Dat gebeurt ook bij crypto!

Ik hou ze, tijd wint het van de markt.
Anders lekker dividend vangen!

Zie ik het verkeerd?

Je conclusie is correct wat betreft het uitroken. Als iedereen niet verkoopt, is hun plannetje mislukt en moeten zij het duur terugkopen.

Bart Meerdink 12 februari 2022 22:31

1

quote:
Dicky schreef op 12 februari 2022 20:40:
[...]

Mee eens. De beurzen reageren vooral uit paniek.

De vraag is hoe groot de economische gevolgen in werkelijkheid zullen zijn, afgezien van de energieprijzen. Noch Rusland noch Oekraïne zijn economische grootmachten. Het is een lokaal conflict, hoe erg ook. Als Abn al iets zal ondervinden van de gevolgen van een eventuele oorlog, zal dat m.i. heel beperkt zijn. De bank opereert vooral in Nederland. Wellicht krijgen enkele klanten problemen door onderbroken handel met Rusland en de Oekraïne. Ondernemers zijn echter creatief en zullen andere markten gaan vinden. Zagen we tijdens de coronacrisis ook. Verder zal de inflatie verder worden opgedreven door stijgende energieprijzen, maar die zijn inmiddels al zo hoog dat de markt (anderen dan Rusland) hier welicht gaat interveniëren met productieverhogingen. Te hoge prijzen is op termijn ook niet handig voor energieproducenten, omdat het vraaguitval in de hand werkt. Zij hebben veel meer belang bij stabiele markten. Als Rusland de gaskraan dichtdraait, zal het nooit meer op het oude niveau van gasleveranties aan de EU terugkeren. Als je je handel als politiek instrument inzet, verlies je marktaandeel.

In paniek verkopen is gewoon niet slim. De markten zullen na verloop van tijd kalmeren, als zal blijken dat de economische impact niet zo dramatisch zal zijn. Gewoon het dividend incasseren en geduldig vasthouden. De koers zal zich weer herstellen.

Begin 2020 had ik de pech (of onhandigheid, wie zal het zeggen) ABN Amro en ING in portefeuille te hebben.

Die daalden allebei zo'n 60%. Ik heb ze stug vastgehouden, en uiteindelijk nog met winst verkocht.
Maar op de beurs moet je risico's niet onderschatten.

We schieten zo weer een koude oorlog in, zowel Rusland als ook China (Taiwan, Hong Kong, Oeigoeren) zijn zeer agressief bezig, democratie in de VS is in reëel gevaar, er kan zomaar een recessie komen en de schade door klimaatverandering neemt nog sneller toe dan al gevreesd.

Verder is duidelijk dat de centrale banken geen enkel idee hebben van wat ze aan het doen zijn (zowel de eerst uitblijvende inflatie als ook nu de uit de hand lopende inflatie waren een complete verrassing). Het beleid rond de pandemie was een waar foutenfestival (in ieder geval in Nederland) en de volgende mutaties van het virus kunnen zomaar onaangenaam verrassen. Dan noem ik nog niet eens de verrassend succesvolle desinformatie, destabilisatie en malware campagnes vanuit o.a. autocratische landen. En de afbraak van de democratie in onze achtertuin (o.a. Polen, Hongarije, Turkije) en in bv. Brazilië, Filippijnen, Birma en vele andere landen.

Nee, ik vind het eigenlijk een wonder dat we nog zo weinig echte ongelukken hebben gezien.

Ron-tron system 12 februari 2022 22:41

0

quote:
Dicky schreef op 12 februari 2022 20:40:
[...]

Mee eens. De beurzen reageren vooral uit paniek.

De vraag is hoe groot de economische gevolgen in werkelijkheid zullen zijn, afgezien van de energieprijzen. Noch Rusland noch Oekraïne zijn economische grootmachten. Het is een lokaal conflict, hoe erg ook. Als Abn al iets zal ondervinden van de gevolgen van een eventuele oorlog, zal dat m.i. heel beperkt zijn. De bank opereert vooral in Nederland. Wellicht krijgen enkele klanten problemen door onderbroken handel met Rusland en de Oekraïne. Ondernemers zijn echter creatief en zullen andere markten gaan vinden. Zagen we tijdens de coronacrisis ook. Verder zal de inflatie verder worden opgedreven door stijgende energieprijzen, maar die zijn inmiddels al zo hoog dat de markt (anderen dan Rusland) hier welicht gaat interveniëren met productieverhogingen. Te hoge prijzen is op termijn ook niet handig voor energieproducenten, omdat het vraaguitval in de hand werkt. Zij hebben veel meer belang bij stabiele markten. Als Rusland de gaskraan dichtdraait, zal het nooit meer op het oude niveau van gasleveranties aan de EU terugkeren. Als je je handel als politiek instrument inzet, verlies je marktaandeel.

In paniek verkopen is gewoon niet slim. De markten zullen na verloop van tijd kalmeren, als zal blijken dat de economische impact niet zo dramatisch zal zijn. Gewoon het dividend incasseren en geduldig vasthouden. De koers zal zich weer herstellen.

Abn amro heeft zeker wel een risicofactor met Rusland want het financiert via J DC afdeling antwerpen in de diamantsector en rusland is de 2de grootste leverancier.

Tino 12 februari 2022 23:02

1

quote:
Sierrra schreef op 12 februari 2022 16:47:
Weet iemand of er in 2022 weer interim-dividend wordt uitgekeerd?

Ja, dit is door de CFO bevestigd.

De datum staat ook al in de agenda van de ABN Amro op hun website.

Hendrik65 13 februari 2022 03:49

1

quote:
Carl 2-8 schreef op 12 februari 2022 22:41:
[...]
Abn amro heeft zeker wel een risicofactor met Rusland want het financiert via J DC afdeling antwerpen in de diamantsector en rusland is de 2de grootste leverancier.

Volgens onderstaand artikel in de Leeuwarder Courant zou de financiële blootstelling van ABN in Rusland en de Oekraïne "nihil" zijn:

lc.nl/economie/Nederlandse-banken-zij...

Alrob2 13 februari 2022 07:16

0

quote:
Dicky schreef op 12 februari 2022 20:40:
[...]

Mee eens. De beurzen reageren vooral uit paniek.

De vraag is hoe groot de economische gevolgen in werkelijkheid zullen zijn, afgezien van de energieprijzen. Noch Rusland noch Oekraïne zijn economische grootmachten. Het is een lokaal conflict, hoe erg ook. Als Abn al iets zal ondervinden van de gevolgen van een eventuele oorlog, zal dat m.i. heel beperkt zijn. De bank opereert vooral in Nederland. Wellicht krijgen enkele klanten problemen door onderbroken handel met Rusland en de Oekraïne. Ondernemers zijn echter creatief en zullen andere markten gaan vinden. Zagen we tijdens de coronacrisis ook. Verder zal de inflatie verder worden opgedreven door stijgende energieprijzen, maar die zijn inmiddels al zo hoog dat de markt (anderen dan Rusland) hier welicht gaat interveniëren met productieverhogingen. Te hoge prijzen is op termijn ook niet handig voor energieproducenten, omdat het vraaguitval in de hand werkt. Zij hebben veel meer belang bij stabiele markten. Als Rusland de gaskraan dichtdraait, zal het nooit meer op het oude niveau van gasleveranties aan de EU terugkeren. Als je je handel als politiek instrument inzet, verlies je marktaandeel.

In paniek verkopen is gewoon niet slim. De markten zullen na verloop van tijd kalmeren, als zal blijken dat de economische impact niet zo dramatisch zal zijn. Gewoon het dividend incasseren en geduldig vasthouden. De koers zal zich weer herstellen.

Een land dat een ander land binnenvalt met veel geweld waarbij vele soldaten en burgers van dat land zullen sterven, noem ik geen lokaal conflict, maar een afschuwlijke daad. Stalin, Hitler, Poetin, het zijn dictators van het zelfde pluimage, geen ontzag voor mensenlevens.
Een ander vredelievend land veroveren, dat door Europa en Amerika volledig aan haar lot overgelaten wordt; o ja die leveren wat verdedigingswapens, maar dat helpt geen zier tegen de Russische overmacht, en is enkel bedoeld om het geweten te sussen, dat ze het laten gebeuren.
Europa staat erbij en kijkt er naar.
Dat heeft Srebrenica ook meegemaakt.
En hier is men enkel bezorgd om de koersen, tja je zou maar eens wat geld verliezen door die Russische oorlog.
Walgelijk!!!!

Dicky 13 februari 2022 09:02

2

Natuurlijk is zoiets een afschuwelijke daad. Het verlies van mensenlevens is altijd erger dan euro's. Militair antwoorden zal echter leiden tot een grote oorlog in Europa. Dat gaat niet gebeuren, omdat dat catastrofaal wordt. Daarom blijft het lokaal, waarmee ik niet bedoel dat het daardoor niets voorstelt. Ieder geweld is afschuwelijk en overal worden inmiddels democratische waarden ondermijnd, ook in democratische landen. Zelfs bij ons. Ik verwacht echter niet dat het grote economische gevolgen zal hebben, behalve voor Rusland en Oekraïne zelf. Dat is al erg genoeg, maar is m.i. de cynische werkelijkheid. Daarom verwacht ik weer herstel van de beurzen. Maar het is afschuwelijk wat er gebeurt. De wereld wordt steeds meer een toneel van barbaarsheid, hebzucht en machtswellust. Dat is zeer verontrustend en heel treurig.

Bart Meerdink 13 februari 2022 09:08

1

quote:
Alrob2 schreef op 13 februari 2022 07:16:
[...]
Een land dat een ander land binnenvalt met veel geweld waarbij vele soldaten en burgers van dat land zullen sterven, noem ik geen lokaal conflict, maar een afschuwlijke daad. Stalin, Hitler, Poetin, het zijn dictators van het zelfde pluimage, geen ontzag voor mensenlevens.
Een ander vredelievend land veroveren, dat door Europa en Amerika volledig aan haar lot overgelaten wordt; o ja die leveren wat verdedigingswapens, maar dat helpt geen zier tegen de Russische overmacht, en is enkel bedoeld om het geweten te sussen, dat ze het laten gebeuren.
Europa staat erbij en kijkt er naar.
Dat heeft Srebrenica ook meegemaakt.
En hier is men enkel bezorgd om de koersen, tja je zou maar eens wat geld verliezen door die Russische oorlog.
Walgelijk!!!!

Veel meer dan schande spreken en maximale sancties kunnen we niet. Of dacht jij als Navo mee oorlog te gaan voeren daar tegen Rusland?

En wat we nu doen is bepaald niet het land aan zijn lot over laten. Het enige is dat (militaire) oorlog tegen Rusland geen optie is. Zelfs in de ethnische oorlogen in Joegoslavië, zonder nucleaire grootmacht erbij, konden we effectief weinig uitrichten. Met militair ingrijpen in Irak, Afghanistan, Libië hebben we ook geen positieve ervaringen.

Zelfs in wereldoorlogen functioneren beurs en economie gewoon door. Dat is maar goed ook. Het is niet zo dat iedereen alleen nog maar ach en wee roept en naar de televisie kijkt wat er allemaal gebeurt. Dan zouden we al snel niets te eten meer hebben.

Alrob2 13 februari 2022 09:15

0

Bedankt voor jullie reacties, toont medelevendheid en (helaas) gelijk hebben jullie.

[verwijderd] 13 februari 2022 10:00

0

www.nrc.nl/nieuws/2022/02/11/er-gloor...

Terwijl dit nog maar de dageraad is. Er is pas sprake van een echte hoogtijdag als de banken dit jaar met name de hogere rentemarges gaan verzilveren.

Risico's voor 2022
Daar staan wel nieuwe risico’s tegenover. Hogere hypotheekrentes kunnen voor problemen zorgen op de woningmarkt, terwijl inflatie de koopkracht van de woningbezitter uitholt. ING loopt hier, met een recente toevoeging aan de stroppenpot voor kredietrisico’s, al wat op vooruit. En als centrale banken te laat zijn met de bestrijding van de inflatie en hun rente opeens haastig en veel forser moeten verhogen dan gedacht, is dat in beginsel wel goed voor de banken, maar niet voor hun klanten. Burgers, bedrijven en overheden, vooral die in opkomende landen, kunnen dan in de problemen raken – nog afgezien van de bijbehorende onrust op de beurzen. En dan blijft er die onvoorspelbare pandemie. De Rabo liet vorig jaar al wel een deel van de stroppenpot vrijvallen, maar stopte er later toch weer wat in om risico’s voor 2022 op te vangen.

Risico voor 2022: hogere rentes voor hypotheken kunnen voor problemen gaan zorgen op de woningmarkt

Nederlandse banken zitten gelukkig goed in hun vermogensbuffers. ING sloot 2021 af met een common equity tier 1-ratio (een brede maatstaf voor het eigen vermogen ten opzichte van het balanstotaal) van 15,9 procent – anderhalf maal méér dan minimaal vereist. Bij ABN Amro was dit 16,3 procent en Rabo sloot het jaar zelfs af met 17,4 procent. Dat geeft ruimte om klappen op te vangen, te expanderen of te voldoen aan eventuele zwaardere vermogenseisen die de Europese Centrale Bank zou kunnen stellen met het oog op klimaatrisico’s. Of de banken geven wat meer terug aan hun aandeel- of certificaathouders. Want die willen, na jaren sappelen, ook wel eens wat.

Take a sisi 13 februari 2022 10:08

0

Er is helemaal niets verschrikkelijks aan het feit dat je begaan bent met hetgeen wat invloed op je beleggingen heeft , daar hoeft zich niemand voor te schamen .
We zitten immers op een beleggingsforum .
Een mens is een merkwaardig wezen als hij zijne hond in de grond moet stoppen staat hij er bij te janken terwijl iets verder van zijn bedje een oorlog hem minder raakt , ik geef toe een knieval van de mensheid laat me niet onbewogen , maar we hebben er geen invloed op .
Dan ethisch de volgende vraag :
Stel je hebt de kans om die oorlog te voorkomen door je hele vermogen in te leveren , dan is er hier niemand die daarvoor in de plaats voor de rest van zijn leven als arme sloeber door het leven wil .
Hier heb je een eerlijk antwoord , wat zo zijn wij mensen .

Lepre Chaun 13 februari 2022 10:12

0

ABN AMRO zegt dat de blootstelling "nihil" is.
Hooguit in de vorm van bankgaranties zou er nog een link kunnen zijn, maar volgens een woordvoerder van de bank is dat heel beperkt.

[verwijderd] 13 februari 2022 10:20

2

quote:
Bart Meerdink schreef op 13 februari 2022 09:08:
[...]
Veel meer dan schande spreken en maximale sancties kunnen we niet. Of dacht jij als Navo mee oorlog te gaan voeren daar tegen Rusland?

Waarom neemt Oekraine niet gewoon een neutrale status in (zoals bv Oostenrijk) en ziet af van een mogelijk lidmaatschap van de NAVO.

Is toch begrijpelijk dat Rusland geen groot NAVO land aan zijn grens wil. In het westen wel schande spreken van een mogelijke inval vanRusland in de Oekraine. Laten we als westen ook eens naar ons zelf kijken, als die militaire interventies en oorlogen die sinds de 2e WO gevoerd zijn. De Cuba crisis ging destijds toch ook om het feit dat de VS geen Russische kernwapens in hun achtertuin wilden

Ik ben nooit een voorstander geweest van de snelle uitbreiding van de EU met al die slavische staten. We habben al een mentaliteit verschil tussen noord en zuid en nu ook tussen west en oost. Laat Oekraine eerst zelf eens bewijzen dat ze intern orde op zaken wil stellen, kijk eens naar hun score op de wereldwijde corruptie ranglijst.

Bart Meerdink 13 februari 2022 10:45

1

quote:
kassa! schreef op 13 februari 2022 10:20:
[...]
Waarom neemt Oekraine niet gewoon een neutrale status in (zoals bv Oostenrijk) en ziet af van een mogelijk lidmaatschap van de NAVO.

Is toch begrijpelijk dat Rusland geen groot NAVO land aan zijn grens wil. In het westen wel schande spreken van een mogelijke inval vanRusland in de Oekraine. Laten we als westen ook eens naar ons zelf kijken, als die militaire interventies en oorlogen die sinds de 2e WO gevoerd zijn. De Cuba crisis ging destijds toch ook om het feit dat de VS geen Russische kernwapens in hun achtertuin wilden

Ik ben nooit een voorstander geweest van de snelle uitbreiding van de EU met al die slavische staten. We habben al een mentaliteit verschil tussen noord en zuid en nu ook tussen west en oost. Laat Oekraine eerst zelf eens bewijzen dat ze intern orde op zaken wil stellen, kijk eens naar hun score op de wereldwijde corruptie ranglijst.

Rusland grenst nu ook al aan Navo-landen (Polen en de Baltische staten). Daar gaat geen enkele dreiging richting Rusland vanuit. Oekraïne is bij mijn weten niet op weg naar de Navo (noch de EU). Maar zolang een land echt democratisch is hebben de mensen daar toch het recht om zelf kiezen? Ik kan me wel goed voorstellen dat het opstellen van kernwapens dicht bij je grenzen een probleem is. Maar daar is geen sprake van.

Als Poetin een Navo-land zou willen aanvallen dan speelt hij met een potentiële Wereldoorlog. Maar we kunnen niet net doen alsof Oekraïne lid van de Navo is (met als zodanig recht op militaire verdediging door de Navo). Dat zou een enorme escalatie betekenen.

Wat betreft de Oost-Europese EU leden, daar ben ik ook niet gelukkig mee. Maar we dachten daar met het EU-lidmaatschap democratie, rechtstaat en economische ontwikkeling te ondersteunen. Het laatste is wel gelukt, de eerste twee helaas minder. Maar voor democratische krachten binnen Polen etc. is de EU nog wel een belangrijke steun (al faalt de Europese Commissie nogal in haar verantwoordelijkheden richting die landen).

[verwijderd] 13 februari 2022 11:23

0

quote:
Bart Meerdink schreef op 13 februari 2022 10:45:
[...]
Rusland grenst nu ook al aan Navo-landen (Polen en de Baltische staten). Daar gaat geen enkele dreiging richting Rusland vanuit.

Ben het met je eens, maar het gaat er niet alleen om hoe hij wij er naar kijken. Was het maar zo eenvoudig. Als de hele wereld er net zo in zou staan als wij in West-Europa zouden er nergens militaire conflicten zijn en sprake van een wereldvrede.

Hancock 13 februari 2022 12:23

0

quote:
tietatovenaar schreef op 12 februari 2022 13:35:
[...]

als de koers op 13,20 staat en je krijgt 0,61 cent dividend is dat bij lange na geen 9%.
iets meer dan 4%.

als de koers stijgt naar b.v. 15 euro wordt het alleen maar minder.

Ze kijken bij Google naar een heel jaar natuurlijk, is jaarlijks. En je hebt in feb natuurlijk nog een keer 0.45 interimdividend..

En dan in april 2023 weer 0.65 of meer(vanwege eigen aandeleninkoop en stijgende rente en overschot stroppenpotten, is er meer kans dat Abn weer de oude 0.80 uitkeert dan lager..

Dus gerekend vanaf nu, heb je met ABN binnen slechts 14 maanden, zeg een dik jaar 3x dividend: 0.61+0.45+0.80= € 1.86 op een aandeel dat nu een goede 13 staat..

Dit kan alleen maar in het calvinistische Nederland.. Waar door slechte of geen regelgeving op gebied van shorten en ongereguleerde, valse analisten adviezen en nieuws dat markt drukkend is.

Want Nederland is tenslotte het land dat de Handel heeft uitgevonden, hoe zei Balkenende dat toch ook al weer zo treffend: dat is de die mooie VOC mentaliteit. Want tenslotte willen beurzen zoals Euronext hun zakken ook vullen aan een zo grote volatiliteit en dat kan alleen maar door een grote Gore vrijhandelszone van te maken zonder enige wetten op dit gebied..

En dat zorgt ervoor dat zeer gezonde bedrijven met verdienmodellen die op knappen staan door stijgende rente, zoals ABN AMRO en ING nu nog steeds op 50 % van hen respectievelijke boekwaardes noteren, terwijl ze in feite 20% van hun beurswaarde nu per jaar uitkeren aan dividend,..

Kan echt alleen in NL zoiets. In de VS hadden we op €30 of €40 gestaan..
Kijk naar bedrijven zoals Shell en Philips trouwens, met minder dividend en zéker voor Philips minder goede vooruitzichten.. waarom staan die hoger als een ABN? Is toch in feite een Gotspe.. ps Shell heeft prima vooruitzichten, de aankomende 2 jaar dankzij exploderende energie prijzen..

Hancock 13 februari 2022 13:02

1

quote:
kassa! schreef op 13 februari 2022 11:23:
[...]

Ben het met je eens, maar het gaat er niet alleen om hoe hij wij er naar kijken. Was het maar zo eenvoudig. Als de hele wereld er net zo in zou staan als wij in West-Europa zouden er nergens militaire conflicten zijn en sprake van een wereldvrede.

Komt er op neer dat Putin perse niet wil dat Oekraïne toetreed tot de NAVO. Dan komt Oekraïne onder westerse bescherming en invloed en raakt Putin de in zijn ogen ‘beschermende schil’ van landen rondom het ‘ eens zo grote en machtige’ Rusland kwijt. En dan staat het Westen te dicht aan de Russische grens met haar verderfelijke ideeën over democratie en vrije verkiezingen en dergelijke. Voor Putin die nog een klein beetje in het ouderwets machtsdenken geloofd. En niet door heeft dat de wereld inmiddels al zo verschrikkelijk veel veranderd is, dat zijn manier van denken allang irrelevant is geworden..

Maar goed. Ik denk persoonlijk trouwens niet dat Putin zo dom is om een aanval te lanceren.. de troepenopbouw is alleen maar spierballentaal om zijn positie te versterken. Binnenvallen en Putin verliest de steun van zijn rijke achterban die hem in het zadel houden, zoals Russische oligarchen en anderen met veel geld en veel geld gaan verliezen aan een economische boycot van de EU..

Zou haast zeggen. Geeft Putin toch die toezegging dat Oekraïne nooit zal toetreden tot de NAVO. Moet je zien hoe snel die tanks weer zijn opgedonderd, daar bij de Oekraïense grens.. En het land is toch verdeeld en meer Russische al dan wat anders.. de regering is daar kompleet corrupt. Het land is voor Europa zeker geen aanwinst.. VS. Speelt haar eigen buitenlandse spel en zet de boel op scherp door invaldatums te noemen. Daar is geen sprake van. Maar Biden wil een reactie van Putin proverceren op deze wijze..

Europa heeft zeker geen belang bij een oorlog en als wij een arm corrupt en per definitie veel meer Russisch land bij de NAVO laten toetreden, dan MOETEN wij als EU-lidstaten en NAVO leden Oekraïne te hulp schieten en een oorlog met Rusland aangaan.. En zo halen wij voor de VS dan de kastanjes uit het vuur met alle negatieve economische gevolgen en oorlogsslachtoffers enz. Tot gevolg..

Daarom een status quo: een toezegging van de NAVO-bondgenoten dat Oekraïne nooit zal toetreden tot de NAVO met als tegenprestatie dat Putin zijn tanks weghaalt bij de Oekraïnische grens en beloofd het land niet binnen te vallen. De lucht zal geklaard zijn en een enorme opluchtingsrally zal ons ten deel vallen..

Dit zal ook de uitkomst worden met de hoogste waarschijnlijkheid. Omdat alle andere opties voor alle partijen negatievere uitkomsten gaan hebben..
Alleen dit zal waarschijnlijk maanden gaan duren met Putin die maanden aan de grens zal blijven dreigen, net zolang totdat er een weinigzeggende politie oplossing komt met juist deze inhoud. Een oplossing waarbij geen enkele partij te veel gezichtsverlies op papier lijdt, zeg maar.. en dan pas zal Putin zijn troepen geleidelijk afbouwen aan de grens..

Hancock 13 februari 2022 13:19

1

quote:
Geldwelp schreef op 12 februari 2022 12:22:
In de media en op dit forum lees ik verschillende versies.
Is Goldman Sachs bezig om een partij te zoeken die ABN Amro wil overnemen (prooi) of zoeken ze een partij waar ABN Amro zijn tanden in wil zetten (jager)?

Dat ABN Goldman Sachs dit gevraagd heeft, klopt, is slechts enkele miljoenen kostende windowdressing van ABN om aan de markt te communiceren dat ze(zeer terecht) bang zijn overgenomen te worden… ;-)

Abn is te klein nu en heeft ook geen zakken met geld klaar liggen nu om grote overnames te kunnen doen. Als ze íets gaan overnemen, worden het zeer kleine overnames in de orde van enkele tot tientallen miljoenen.. lokale kleine pensioenverzekeraars of bankjes of zo iets..

Ergo: ABN is met haar gevulde stroppenpotten, met haar op knappende staan verdien model(rente in de lift) en de zakken geld en eigen aandeleninkoop programma die ze aan de aandeelhouders willen gaan teruggeven en SUPERLAGE beursnotering absoluut het overdreven afgeprijsde overname beurspareltje van de Week..

Is geen kwestie van óf, maar wannéér..

Vertraagd	31 mei 2024 17:35
Koers	15,650
Verschil	+0,035 (+0,22%)
Hoog	15,685
Laag	15,540
Volume	4.601.827
Volume gemiddeld	3.702.996
Volume gisteren	1.656.611

28 mei	Beursblik: ING positief over Duitse o...
28 mei	ACM: spaarrentes blijven achter door ...	2
28 mei	ABN AMRO koopt Duitse private bank Ha...
17 mei	ABN AMRO verkoopt Neuflize Vie aan BN...
16 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel ABN...
16 mei	Beursblik: Berenberg verhoogt koersdo...
15 mei	UBS: daling kapitaalratio ABN AMRO fl...
15 mei	Beursblik: minder ruimte voor ABN AMR...	1
15 mei	Matte beurs, maar onderhuids broeit h...	3
15 mei	Toch winststijging voor ABN Amro	2

ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

ABN-Amro - 2022

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

ABN AMRO BANK N.V. nieuws meer