Unilever « Terug naar discussie overzicht

Unilever 2022

1.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
LTOke
2
Mooie match hierboven qua gebruikersnamen.
Buy&hold met goede adviezen.
Nieuw en onervaren die dit waardeert.
New dawn
0
quote:

Litecoin schreef op 3 januari 2022 18:19:

Zag wel op Yahoo finance en bij mijn broker dat de payout ratio voor Unilever nu 80.55% is. Lijkt me vrij hoog, klopt dat en is dat historisch gezien voor Unilever niet hoog?
Veel te hoog 60%, je kunt dan niet teveel aankopen en research doen. Maar het dividend is licht stijgend. Het aandeel gaat zich dan mischien gedragen als een perpetuele obligatie. Ik hoop voor de aandeelhouders dat het bedrijf beter gaat presteren en winstgevender wordt. Dan stap ik er weer in. Nu ben ik beter af bij NN wat betreft dividend en koersvorming.
Diapason
0
quote:

New dawn schreef op 12 januari 2022 09:31:

[...]

Veel te hoog 60%, je kunt dan niet teveel aankopen en research doen. Maar het dividend is licht stijgend. Het aandeel gaat zich dan mischien gedragen als een perpetuele obligatie. Ik hoop voor de aandeelhouders dat het bedrijf beter gaat presteren en winstgevender wordt. Dan stap ik er weer in. Nu ben ik beter af bij NN wat betreft dividend en koersvorming.
Ik heb ze allebei in m'n portefeuille. Qua koersontwikkeling zit je inderdaad beter bij NN, maar voor het dividendrendement zit je toch beter bij Unilever, 3,6% en bij NN 1,8%.
Groet, Diapason
LTOke
0
Hebben we het hier over dezelfde NN?
Volgens Guruwatch:
As of today (2022-01-13), the Trailing Annual Dividend Yield of NN Group NV is 4.92%.

As of today (2022-01-13), the Trailing Annual Dividend Yield of Unilever is 3.78%.
New dawn
0
quote:

Diapason schreef op 12 januari 2022 22:13:

[...]

Ik heb ze allebei in m'n portefeuille. Qua koersontwikkeling zit je inderdaad beter bij NN, maar voor het dividendrendement zit je toch beter bij Unilever, 3,6% en bij NN 1,8%.
Groet, Diapason
NN dividend uitkering 2021:
dividendinfo.nl/nn-group

Ik denk dat het dit jaar weer verhoogd wordt.
Senior 1936
1
ik lees bij Dividendinfo.nl dat dividend 2022 wordt getaxeerd op 2,80 euro. Uitgaande van de actuele koers van 51,74 komt dat uit op 5,41% dividendrendement voor NN
Diapason
0
[quote alias=Senior 1936 id=13948264 date=202201130929]
ik lees bij Dividendinfo.nl dat dividend 2022 wordt getaxeerd op 2,80 euro. Uitgaande van de actuele koers van 51,74 komt dat uit op 5,41% dividendrendement voor NN
[/quote

Goedemorgen, ja sorry, dat lijkt te kloppen. Ik had de informatie uit de app van Mexem (Interactive Brokers), die is dus niet actueel.
GJF1959
0
quote:

New dawn schreef op 12 januari 2022 09:31:

[...]

Veel te hoog 60%, je kunt dan niet teveel aankopen en research doen. Maar het dividend is licht stijgend. Het aandeel gaat zich dan mischien gedragen als een perpetuele obligatie. Ik hoop voor de aandeelhouders dat het bedrijf beter gaat presteren en winstgevender wordt. Dan stap ik er weer in. Nu ben ik beter af bij NN wat betreft dividend en koersvorming.
Door een hoge pay-out ratio zou je weinig research kunnen doen???????
Dat is een relatie leggen die er niet is.
Research is een kostenpost die al ten laste van de winst is gegaan.

Unilever is trouwens een heerlijk aandeel om opties op te schrijven. Zowel put als calls. Worden ze uitgeoefend dan is er niets aan de hand en schrijf je gewoon nog een keer. Is een put uitgeoefend dan schrijf je een cal en andersom.
Ging lekker het afgelopen jaar op uitoefenprijzen rond de 44 ( puts) en 48 calls en daar tussen in.
Een heerlijk saai aandeel dus die ik eigenlijk voor de langere termijn heb.

En overigens vind ik die duurzame "poespas" een goede zaak. Dat getuigt van lef en is ook een reden dat ik ze heb.

New dawn
0
quote:

GJF1959 schreef op 13 januari 2022 21:46:

[...]

Door een hoge pay-out ratio zou je weinig research kunnen doen???????
Dat is een relatie leggen die er niet is.
Research is een kostenpost die al ten laste van de winst is gegaan.

Unilever is trouwens een heerlijk aandeel om opties op te schrijven. Zowel put als calls. Worden ze uitgeoefend dan is er niets aan de hand en schrijf je gewoon nog een keer. Is een put uitgeoefend dan schrijf je een cal en andersom.
Ging lekker het afgelopen jaar op uitoefenprijzen rond de 44 ( puts) en 48 calls en daar tussen in.
Een heerlijk saai aandeel dus die ik eigenlijk voor de langere termijn heb.

En overigens vind ik die duurzame "poespas" een goede zaak. Dat getuigt van lef en is ook een reden dat ik ze heb.

Soms moet er veel R en D worden gedaan. Bij Unilever denk ik dan aan light producten die ook smaken.
Dat is maar gedeeltelijk gelukt.

Verder:
pocketsense.com/advantages-disadvanta...

A major advantage of paying dividends is that they can help provide shareholder loyalty. Companies with a history of dividend payments are expected to maintain those payouts if possible. The major disadvantage of paying dividends is the cash paid out to investors cannot be used to grow the business. If a company can grow its sales and profits, the share value will increase, as investors are attracted to the stock. A company that pays too high a portion of profits as dividends has little money to fund growth and the share value will not increase.
[verwijderd]
0
In een reactie het bericht in de Britse krant bevestigt Unilever de interesse in GSK en Pfizer dat het de Britten ook heeft benaderd, maar Unilever noemt geen bedrag. „GSK Consumenter Healthcare is een leider op het gebied van consumentengezondheidszorg en zou strategisch een sterke match zijn. Er is nog geen zekerheid dat er een akkoord zal worden bereikt”, aldus Unilever in een schriftelijke verklaring.

Hoe Unilever een eventuele overname wil betalen, is ook niet duidelijk. In november 2020 werd Unilever vereenvoudigde het Nederlands-Britse concern zijn structuur en werd volledig Brits om makkelijker overnames te doen. Zo is het bijvoorbeeld eenvoudiger om met een extra aandelenemissie te komen om de overnamesom te bekostigen.
appiehappie
2
Groot deel bekostigen met aandelen.. oeps,.. verwatering waar je U tegen zegt. Geen wonder dat de koers niets doet… Ik pas!
[verwijderd]
4
quote:

kassa! schreef op 15 januari 2022 14:28:

In een reactie het bericht in de Britse krant bevestigt Unilever de interesse in GSK en Pfizer dat het de Britten ook heeft benaderd, maar Unilever noemt geen bedrag. „GSK Consumenter Healthcare is een leider op het gebied van consumentengezondheidszorg en zou strategisch een sterke match zijn. Er is nog geen zekerheid dat er een akkoord zal worden bereikt”, aldus Unilever in een schriftelijke verklaring.

Hoe Unilever een eventuele overname wil betalen, is ook niet duidelijk. In november 2020 werd Unilever vereenvoudigde het Nederlands-Britse concern zijn structuur en werd volledig Brits om makkelijker overnames te doen. Zo is het bijvoorbeeld eenvoudiger om met een extra aandelenemissie te komen om de overnamesom te bekostigen.
Lijkt me dat Unilever er een hoop "dubbel spul" mee koopt: www.gsk.com/en-gb/products/our-consum...
Het is allemaal goedje wat ik aangeprezen zie in oubollige TVreclames (saai spul, het verkoopt zichzelf niet...)
Als ze het kopen halen ze concurrentie uit de markt, maar verder lijkt me het nauwelijks een aanvulling.
Alrob2
0
Bod is afgeketst en Unilever heeft geen nieuw bod gedaan. Dus angel is eruit. Opgelucht ademhalen, al was het voor dat bedrag wellicht een mooie deal geweest. Maar een aandelenemissie ter bekostiging van het bod is idd minder leuk voor de aandeelhouders.
Lepre Chaun
0
Unilever shareholder's attack on sustainability messaging 'flawed', experts say Senior marketers argue 'purpose' and 'sustainability' will become 'stick to beat away poor performance'.

www.campaignasia.com/article/unilever...
biobert
0
NoMoneyman
0
Er gaat zeker een heroverweging van het bod komen de 50 miljard is een bod zonder enige premie, UNA gaat denkelijk op korte termijn met uitsluitsel komen, GSK wil de consumententak, hoe dan ook naar de beurs brengen.
Als UNA toch overweegt door te zetten zal het bod minimaal boven de 65 miljard Britse pond komen te liggen, maar ik ben er van overtuigd dat zij dat bij voorbaat ook al wisten.
De aandacht is getrokken en een vervolg gaat volgens mij zeker komen, UNA wordt bij een dergelijke overname een enorm conglomeraat waar men in de toekomst, aanzienlijk rekening mee moet gaan houden.
1.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 67 68 69 70 71 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 48,250
Verschil +0,660 (+1,39%)
Hoog 48,330
Laag 47,790
Volume 2.084.186
Volume gemiddeld 1.412.644
Volume gisteren 4.412.853

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront