PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

SEVA_ schreef op 19 maart 2022 13:06:

[...]

Vind je dat BoA verhaal niet curieus dan?
www.guruwatch.nl/advies/149195/PostNL...

quote:

Mouse schreef op 19 maart 2022 15:16:

Boeren verstand: 'Hoe kan men nu met droge ogen verkondigen dat shorters de koers kunnen drukken door te verkopen, en tegelijkertijd kan BOA dat door aandelen te kopen… wat voor fantasie wereld is dat…'

Heb jij er dan een verkaring voor? En je moet eens ophouden met iedereen voor complotdenker uit te maken. Ronduit beledigend vind ik dat. Verklaar jij dan maar eens hoe het kan dat de koers vanaf mei verleden jaar met ruim 1 euro is gezakt. En dat blijft doen, ook na zo'n mooie stijging van 15 cent.

quote:

Mouse schreef op 19 maart 2022 15:16:

Boeren verstand: 'Hoe kan men nu met droge ogen verkondigen dat shorters de koers kunnen drukken door te verkopen, en tegelijkertijd kan BOA dat door aandelen te kopen… wat voor fantasie wereld is dat…'

Heb jij er dan een verkaring voor? En je moet eens ophouden met iedereen voor complotdenker uit te maken. Ronduit beledigend vind ik dat. Verklaar jij dan maar eens hoe het kan dat de koers vanaf mei verleden jaar met ruim 1 euro is gezakt. En dat blijft doen, ook na zo'n mooie stijging van 15 cent.

quote:

Jason Voorhees schreef op 19 maart 2022 16:18:

Ik dacht, iemand maakt een grap, dat BoA de aandeleninkoop verzorgt voor PostNL, daarom heb ik maar zelf opgezocht.
Tis waar, haha, wat een grap, wie verzint dit, eerst dmv een advies het aandeel de grond intrappen en dan beloond worden om de inkoop te verzorgen.
Zo word je wel gedwongen om complotdenker te worden ;-)

quote:

Boeren verstand schreef op 19 maart 2022 16:10:

[...]

Hoezo moet er een verklaring zijn?
Waarom is ASML 30% lager sinds top?
Waarom gaat elk aandeel wel weer 30% lager na een top?
Dan kun je toch niet zomaar roopen dat witte boorden criminelen dat allemaal orgistreren? Het is gewoon patetisch…
Zoek zelf een verklaring voor je domme investering in PNL, in plaats van anderen voortdurend de schuld te geven.

En geef anders s een VERKLARING hoe de ene partij de koers kan drukken door aandelen te verkopen, en de volgende maand een partij dat kan door aandelen te kopen…. Daar word ik moe van.

Aandelen stijgen en dalen. Heel vaak ZONDER verklaring.

quote:

SEVA_ schreef op 19 maart 2022 17:17:

[...]

Wellicht omdat de K/W van ASML helemaal nergens over ging. Kan ik niet zeggen van PNL.

quote:

Jestbread schreef op 19 maart 2022 08:39:

Denken jullie dat de btw-verlaging op brandstof nog een significante bijdrage gaat leveren aan resultaten?

quote:

SEVA_ schreef op 19 maart 2022 13:06:

[...]
Vind je dat BoA verhaal niet curieus dan?
www.guruwatch.nl/advies/149195/PostNL...

quote:

Bart Meerdink schreef op 19 maart 2022 19:39:

[...]
Tja, koersdoel fluctueert wel erg bij BoA, en hun argument dat de winst in 2022 lager zal zijn dan in 2021 is precies wat PostNL zelf ook verwacht.

Maar zolang PostNL bezig is om voor €250m ruim13% van de aandelen in te kopen draagt een lage koers bij aan het rendement van degenen die niet verkopen.

Iets anders: moet je voor cash of stock dividend kiezen?

Met stock heb je niet dat je een jaar moet wachten op teruggave 15% dividendbelasting. En ik verwacht koersdruk op de peildagen voor het bepalen van de omwisselverhouding die zegt hoeveel aandelen je krijgt voor het stockdividend. Was vorig jaar in ieder geval wel zo (maar daar kun je natuurlijk ook zelf gebruik van maken door dan bij te kopen).

Wat denken jullie?

quote:

IEX watcher schreef op 19 maart 2022 21:34:

[...]
In 2021 had ik mijn PNL long turbopositie laten doorlopen bij het ex dividend gaan van PNL. Dit betekent dat de stoploss van de turbo verlaagd wordt met het dividend. Dit bleek in de praktijk niet het gehele dividend te zijn maar was verminderd met deze dividend belasting, aldus Binck.

Dit jaar kreeg in mijn fiscaal jaaroverzicht 2021, via Saxo inmiddels. Nu zou zichtbaar worden welk bedrag ik terug zou krijgen. Wat schetst mijn verbazing, deze afdracht werd niet benoemd. Ik begrijp hier niets van. Inmiddels heb ik een boze mail gestuurd naar Saxo. Ik ben benieuwd.

quote:

Bart Meerdink schreef op 19 maart 2022 22:01:

[...]
Interessante situatie. Turbo's zijn derivaten, je hebt niet de aandelen zelf in handen. Blijkbaar is de bank die de turbo's uitgeeft niet in staat om de dividendbelasting terug te krijgen. Je zou bij die bank kunnen informeren hoe dat precies zit. Een dividendlekkage van 15% van een zo hoog dividend wil je natuurlijk niet.

Maar wat turbo's betreft, ik zou ze sowieso niemand aanraden. Bijna alle turbo's gaan er op enig moment aan, en dat betekent dat de volle inleg verloren gaat in de periode dat zo'n turbo 'leeft'. Het is natuurlijk niet dat je met een turbo nooit winst kan maken, maar per saldo gaat het geld verloren voor de turbo-beleggers. Je hebt betere kansen in het casino.

quote:

Jason Voorhees schreef op 19 maart 2022 18:05:

Dit is echt tegen mijn zere been, dat BoA verhaal, ik twijfel echt of ik hier mee door ga, gelukkig nog niet op mijn aandelen aantal wat ik wil/wou hebben voor het dividend.
Dit doet echt pijn, ff over nadenken of ik dit trek.
Klinkt overdreven maar ik heb me wel zo geërgerd aan BoA. Ook dat koersdoel Besi van 160 euri en dan een week later melden dat je meer dan 3% hebt, the wolf of wallstreet is er nix bij.