Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 09:17:

Ik zit nog even studie resultaten van Kalvista te lezen.

• Plasma kallikrein activity was >80% inhibited within 15 minutes with near-complete inhibition (>95%) observed within 1 hour

Dat is nog sneller dan de tijd die je nodig hebt om Ruconest aan te maken en te injecteren in een ader.
Ik denk dat Kalvista een groot succes gaat worden. 15 minuten voor een pilletje is echt ongelooflijk snel.
Die snelheid is nodig bij een doorbraakaanval natuurlijk.

quote:

Wilbar schreef op 20 maart 2022 10:01:

[...]Nee hoor. Maar beleggen is voor mij een hobby en slechts een bijzaak in het leven. EN hoe een ander belegt is niet zo interessant. Iedereen belegt voor eigen rekening.

quote:

TonR schreef op 20 maart 2022 09:56:

[...]Wat ik al eerder zei...uitspraken van een proffesionele shorter.

quote:

TonR schreef op 20 maart 2022 10:04:

[...]Hier precies hetzelfde Wilbar.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 10:05:

[...]

Ik ben in 2018 inderdaad short gegaan. Je weet wel, nog voor bleek dat profylaxe een misser was van Pharming.
Het deed nogal wat stof opwaaien en had het vooral aan de stok met tini, die mij dom noemde.
Toen stortte de droom van velen in hard tempo in elkaar. Het geld rolde mijn kant op, dat gokparticulieren verloren. De forumleden die nogal scholden richting mij dimden opeens behoorlijk of verdwenen opeens van het forum.

Ben ik daar dan opeens professioneel? Valt wel mee hoor, evenals 99% op dit forum gewoon particulier die belegt als hobby. De hobby wordt wel leuker als je goede, gedegen en realistische visies en voorspellingen kunt doen, zoals ik bij Pharming altijd zeer dicht bij de werkelijkheid zit. Daarom maak ik wél winst met dit aandeel en hik jij tegen een negatief rendement aan.

quote:

Wilbar schreef op 20 maart 2022 10:09:

[...]Je vindt overal verstandige en nuchtere mensen :)

quote:

Wilbar schreef op 20 maart 2022 10:01:

[...]Nee hoor. Maar beleggen is voor mij een hobby en slechts een bijzaak in het leven. En hoe een ander belegt is niet zo interessant. Iedereen belegt voor eigen rekening.

quote:

TonR schreef op 20 maart 2022 10:11:

[...]Ik leef ervan. Ben al ruim 6jaar met vervroegd pensioen.

quote:

Wilbar schreef op 20 maart 2022 10:14:

[...]Lekker, man !

quote:

zeurpietje schreef op 20 maart 2022 10:15:

[...]ja, ja, hoe hou je aan beleggen 1 miljoen over.....door er met 2 te beginnen

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2022 10:04:

[...]
Is dat medicijn ook werkzaam tegen doorbraakaanvallen als de patient Takhzyro of Orladeyo als profylaxe hoofdmedicatie gebruikt?

Je kunt niet zomaar een willekeurig acuut medicijn gebruiken naast ieder profylaxe medicijn.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 09:33:

[...]

Haha dat beweerde concrete ook, maar viel hard door de mand toen de reverse-stocksplit onder z’n neus gewreven werd. Sindsdien is ie onder gedoken.

Dus al jaren lang zit je geld in Pharming dat na al die lange jaren en hoog risico nét verdubbeld is in waarde.
Had je belegd in de AEX had je dat rendement ook met een stuk lager risico.
Er zijn duizenden aandelen waar je een hoger rendement zou kunnen behalen.

Maar, mocht het waar zijn, dan doe je het in ieder geval beter dan de gemiddelde gokparticulier die de aandelen eerder in waarde laten halveren dan laten verdubbelen.

Vergeet niet op tijd winst te nemen. Virtuele winst is namelijk geen winst. Heb ooit een forumlid hoog van de toren horen blazen over een hoge virtuele winst, die niet genomen was. Dat is nu een torenhoog verlies geworden. Blaast nu iets minder hoog van de toren.

quote:

zeurpietje schreef op 20 maart 2022 10:15:

[...]ja, ja, hoe hou je aan beleggen 1 miljoen over.....door er met 2 te beginnen

quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 maart 2022 10:23:

[...]

Hoe meer mensen er profylaxe gaan gebruiken die NIET op C1 inhibition basis is, hoe meer Pharming gaat verkopen van Ruconest of Cinryze.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 20 maart 2022 10:23:

[...]

Zoals ik ook al vaker heb aangegeven als iemand een doorbraak aanval heeft op een profylaxe middel wat op de bradykinine basis is kan je geen acute medicijn gebruiken wat ook op bradykinine basis is. Als deze immers goed zou werken dan onderdrukte de profylaxe dit namelijk ook.

Je moet dan vanuit een ander werkingsmechanisme te werk gaan om de doorbraak route via een achterdeur lam te leggen.

Hoe meer mensen er profylaxe gaan gebruiken die NIET op C1 inhibition basis is, hoe meer Pharming gaat verkopen van Ruconest of Cinryze.

quote:

TonR schreef op 20 maart 2022 10:22:

[...]Heb echt niet alleen Pharming in bezit!

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2022 10:50:

[...]
Hier een plaatje.

Als Kalvista in het rijtje B2 Receptor komt, dan kan het toch gebruikt worden als acuut medicijn naast Orladeyo of Takhzyro (want die zitten in de plasma kallikrein categorie)?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 20 maart 2022 11:00:

[...]

De acute pil van Kalvista is een plasma kallikrein en zal dus niet zo zeer voor gebruikers van Takhzyro en Orladeyo ingezet worden denk ik, maar vooral concurreren bij gebruikers van acuut Ruconest die een makkelijkere toedieningsvorm wensen. En dat zijn ze bijna allemaal. Onderzoeken tonen aan dat ze snel over stappen van prikken maar een simpel in te nemen pilletje.

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2022 11:06:

[...]
Je kunt wel een gemakkelijke toediening wensen, maar als je als Orladeyo of Takhzyro gebruiker een doorbraakaanval krijgt, werkt die acute pil van Kalvista dus niet. Dan is Ruconest een good rescue medicijn dat wel werkt.