Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2022

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Jager63
0
quote:

Mega Marr schreef op 24 maart 2022 10:01:

[...]

Stockholm syndroom is ook privé.
Grootste post op mijn balans!
BassieNL
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 10:00:

[...]

Datzelfde geldt natuurlijk voor de
Investering in profylaxe.
Investering in nieuwe toedieningsmethoden.
Investering in PE.
Investering in COVID

Allen geld van de kleine particuliere belegger.
Allemaal onderdeel van het transgene productieplatform.
Dat zou de toekomst van Pharming worden.

Maar de markt heeft het nooit omarmd.
Farmacie met gemuteerde konijnen bleef toch iets raars.
Professionele beleggers haakten niet aan.
En farmaceuten hebben geen interesse getoond.
fanaat
0
Kijk naar de koers en concludeer dat afscheid nemen van dit bedrijf veruit het verstandigste besluit is. Over deze ceo raakt niemand uitgepraat. Wel is het zo dat hij graag naar zichzelf luistert en geen waarde toevoegt aan dit bedrijf.
De hele pijplijn de deur uit. Waar zie je dat nog meer, ja juist bij de slotopruiming.
Sharen
0
quote:

Salestraveler schreef op 24 maart 2022 09:03:

Enkele dagen geleden is er nog een vacature geplaatst voor melkveeverzorger, zo’n FD vaart zal het niet lopen. b-jobz.com/nl/web/jobposting/57bb88bd...
Het is daarom raadzaam om allemaal vanavond het webinar te volgen om 19:00

Dan komen wellicht de échte antwoorden op dit soort vragen over pijplijn en koeienlijn.

Het webinar vind je dan op:
webinars.onlineseminar.com/pharming

En je vragen kun je mailen naar:
investor@pharming.com

[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 maart 2022 14:48:

[...]

wie fantaseert hier nu Jules?
wie fantaseert hier nu een beetje gij of ik.....
Janssen&Janssen 31 mei 2021 17:11
Denken jullie niet dat pharming dit zelf ook al geconstateerd heeft en hier al de nodige maatregelen voor aan het treffen is of getroffen heeft. Zij weten ook als de uitkomst van 1 van de 3 lopende trials enigzins hoopvol is dat ze het niet gaan redden met de huidige voorraad en productie capaciteit.
En dat de vraag groter is als het 'huidige tot op dit moment bekende' voorraad.

Pharming weet ook als geen andere of dat ze dus moeten gaan opschalen naar aanleiding van een goed nieuws bericht.


Maar dat bleek fantasie van janssen. Er is helemaal geen nood aan opschaling van productie. Er is helemaal geen indicatie die hoopvol is gebleken.
souni
0
quote:

Sharen schreef op 24 maart 2022 10:15:

[...]
Het is daarom raadzaam om allemaal vanavond het webinar te volgen om 19:00

Dan komen wellicht de échte antwoorden op dit soort vragen over pijplijn en koeienlijn.

Het webinar vind je dan op:
webinars.onlineseminar.com/pharming

En je vragen kun je mailen naar:
investor@pharming.com

Reken daar maar niet op, dit is een presentatie van de cijfers. Nieuws wordt nbekend gemaakt d.m.v. een persbericht.
Maar persberichten bij pharming zijn schaars, misschien wel als zeldzaam te noemen.

2022 is nog steeds niet het jaar van de persberichten van pharming, zoals door sommige in Januari 2022 werd beweerd.
Koers vandaag maar alvast in het rood, vooruit lopend op de presentatie van de Vries vanavond.
zjeeraar
0
quote:

Sharen schreef op 24 maart 2022 10:15:

[...]
Het is daarom raadzaam om allemaal vanavond het webinar te volgen om 19:00

Dan komen wellicht de échte antwoorden op dit soort vragen over pijplijn en koeienlijn.

Het webinar vind je dan op:
webinars.onlineseminar.com/pharming

En je vragen kun je mailen naar:
investor@pharming.com

Idd, eerst maar eens ff afwachten wat SDV verder te melden heeft.
fanaat
1
Ook aan de vooravond van het webinar geen enkele koersreactie. Voor de goede orde ik heb toelichtingen gevraagd op alle punten die ik hier regelmatig aan de orde stel.
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 mei 2021 01:19:

[...]

Ik denk daarmee oprecht dat er mooiere producten zijn dan profylaxe middelen die je preventief moet blijven slikken om HAE te onderdrukken. Je bouwt namelijk op den duur resistentie op, dit gebeurt namelijk bij 9 van de 10 profylaxe middelen. Dit betekend meestal meer middel per keer, minder vrije tussenpozen, enz. En mocht je onverhoopt toch altijd een profylaxe middelen moeten blijven slikken dan wel een met zo min mogelijke bijwerkingen.

Je bouwt namelijk op den duur resistentie op

Zou je deze uitspatting eens kunnen onderbouwen jansen? Je bent hier namelijk weer in het wilde weg aan het fantaseren.
Onlangs zijn er namelijk onderzoeken gedaan naar de langetermijn effecten van gebruik van profylaxe middelen.

Ik citeer even:

which evaluated the long-term safety (primary endpoint) and efficacy of TAKHZYRO® (lanadelumab) 300 mg every two weeks for up to 2.5 years. In the first analysis, the mean (min, max) reduction in the attack rate compared to baseline observed in the study population (N=212) was of 87.4 percent (-100; 852.8), and the median reduction was 97.7 percent and patients received treatment for a mean (standard deviation) duration of 29.6 (8.2) months.1 At steady state – day 70 to the end of the treatment period – attack rates were further reduced to a mean of 92.4 percent and a median reduction of 98.2 percent.2,3

Ik maak op uit een lange termijn onderzoek dat profylaxe medicatie van Takhzyro na lange tijd juist beter gaat werken, in tegenstelling tot de fantasie van jansen. Je voelt waarschijnlijk de volgende post al aankomen?

Dus beste jansen, beantwoord jij jouw vraag eens:

wie fantaseert hier nu een beetje gij of ik.....
[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 10:36:

[...]

Je bouwt namelijk op den duur resistentie op

Zou je deze uitspatting eens kunnen onderbouwen jansen? Je bent hier namelijk weer in het wilde weg aan het fantaseren.
Onlangs zijn er namelijk onderzoeken gedaan naar de langetermijn effecten van gebruik van profylaxe middelen.

Ik citeer even:

which evaluated the long-term safety (primary endpoint) and efficacy of TAKHZYRO® (lanadelumab) 300 mg every two weeks for up to 2.5 years. In the first analysis, the mean (min, max) reduction in the attack rate compared to baseline observed in the study population (N=212) was of 87.4 percent (-100; 852.8), and the median reduction was 97.7 percent and patients received treatment for a mean (standard deviation) duration of 29.6 (8.2) months.1 At steady state – day 70 to the end of the treatment period – attack rates were further reduced to a mean of 92.4 percent and a median reduction of 98.2 percent.2,3

Ik maak op uit een lange termijn onderzoek dat profylaxe medicatie van Takhzyro na lange tijd juist beter gaat werken, in tegenstelling tot de fantasie van jansen. Je voelt waarschijnlijk de volgende post al aankomen?

Dus beste jansen, beantwoord jij jouw vraag eens:

wie fantaseert hier nu een beetje gij of ik.....
O jansen, ik voeg nog even toe:

Biocryst liet zo'n zelfde dingetje zien, dit gemeten in QoL points in het recente onderzoek naar verbetering van AE-QoL:
Week 24: 19.8 points
Week 96: 23 points

Zou die verbetering van QoL verbeteren of verslechteren wanneer er 'resistentie' optreed?

Dus beste jansen, beantwoord jij jouw vraag eens:

wie fantaseert hier nu een beetje gij of ik.....
[verwijderd]
0
Ik wens iedereen een fijne dag verder. Het weer wordt straks een stuk minder, dus ik zou zeggen, profiteer ervan.

www.youtube.com/watch?v=uahnqyLLLPw
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 29 mei 2021 11:39:

[...]

Verdiep je eens in het complement system en welke invloed dit heeft in de dagelijkse zorg. Het complement system beheersen is van wereldwijd belang voor zoveel dingen op de Long term, masr dat zal jij nooi zien omdat jij altijd op de Short term kijkt acteert en blijft hameren op de korte termijn van het bedrijf
Hé jansen, hier beweer je dat mijn visie niet goed zou zijn en dat ik al die 'ongekende mogelijkheden' over het complimentsysteem niet goed in zou zien.
Hoe staat het eigenlijk met die ongekende mogelijkheden?
Hoe ziet de korte/lange termijn van dit bedrijf eruit? Complement dingetjes of een extern ingekocht medicijn proberen te verkopen om Pharming te redden?

Dus beste jansen, beantwoord jij jouw vraag eens:

wie fantaseert hier nu een beetje gij of ik.....
[verwijderd]
3
Tot zover de fantasie van jansen, morgen weer een nieuwe reeks aan fantasiemachine product dat ik terug naar voren zal halen.
Sharen
0
quote:

souni schreef op 24 maart 2022 10:31:

[...]

Reken daar maar niet op, dit is een presentatie van de cijfers. Nieuws wordt nbekend gemaakt d.m.v. een persbericht.
Maar persberichten bij pharming zijn schaars, misschien wel als zeldzaam te noemen.

2022 is nog steeds niet het jaar van de persberichten van pharming, zoals door sommige in Januari 2022 werd beweerd.
Koers vandaag maar alvast in het rood, vooruit lopend op de presentatie van de Vries vanavond.
Indien je zelf geen vragen stelt dan zul je zeker geen antwoorden krijgen.
be lucky
0
quote:

BassieNL schreef op 24 maart 2022 08:39:

[...]

Zo zie ik het ook.

Het transgene productieplatform gaat Pharming niet opleveren wat het ervan had verwacht.
Onderzoeken staken, vertragen of mislukken.
Deze meneer is wel een waarschijnlijkheids specialist, niet echt een betrouwbaar artikel.
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 31 oktober 2021 12:51:

[...]

Wat dus zichtbaar is dat ondanks 4 a 5% prijsstijging elk jaar er nog altijd groei zit Pharming. En zoals Sijmen ook al aangaf donderdag. hoe meer mensen overstappen naar Orladeyo &takhyzro hoe meer mensen een verlaagd C1 waarde hebben en dus aangevuld moet worden, komende jaren dus een blijvende stijging zolang Orladeyo en Takhyzro blijven groeien in het profylaxe aandeel
Het aantal verkopen van Pharming is vorig jaar met 11% gedaald.

Jij fantaseert in bovenstaande post dat er elk jaar groei in Pharming zou zitten.

Ook dit jaar heeft Pharming aangegeven dat er slechts een single digit growth in zit. Rekening houdende met de prijsstijging van 5% betekent dat, dat de groei maximaal 4,99% betreft.

Dat betekent dat dit nog altijd 6% lager is dan het aantal verkopen in 2020.

Jouw fantasie over groei blijkt ook weer louter op fantasie te berusten.

Dus beste jansen, beantwoord jij jouw vraag eens:

wie fantaseert hier nu een beetje gij of ik.....
[verwijderd]
3
Deze is ook leuk:

  • Sharen 31 oktober 2021 13:23
    Maar ten opzichte van begin 2021 zegt De Vries het volgende in het persbericht:

    “Ik ben verheugd dat we dit jaar, na het initiële negatieve effect van Covid-19 op onze verkopen, elk daaropvolgend kwartaal een voortgaande omzetgroei hebben kunnen melden. Dit is te danken aan de instroom van nieuwe patiënten en de toenemende vraag naar onze producten“

    Dus én meer omzet, én meer patiënten, én meer producten.
Vervolgens antwoord protron gepikeerd na een stelling over voorlezen uit het sprookjesboek:

  • Proturon 31 oktober 2021 13:35
    Je vergeet een variabele, het sprookjesboek waaruit de CEO voorleest. Althans volgens sommige posters hier.
    Het sprookjesboek dat alles verklaard waarom het is zoals het is.

Waarop fantasiemachine sharen daarop antwoordt:

  • Sharen 31 oktober 2021 13:37
    Dus De Vries liegt in zijn persbericht ?


Vervolgens komt calimero daar nog achteraan:

Dr. Phil 31 oktober 2021 14:02
Laat je niet van je stuk brengen Sharen dat een enkeling zegt dat Sijmen uit een sprookjesboek voorleest.


Ja sharen, het aantal afgenomen ampullen is gedaald, met 11% nog wel liefst, rekening houdend met de prijs.
En ja dr phil, Pharming leest voor uit de fabeltjeskrant. Alle 'ongekende mogelijkheden' bleken een fabel. Had sharen zich toch beter van haar stuk laten brengen.

Rest de welbekende vraag;
Dus wie fantaseert hier nu sharen? Gij of ik?

[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 maart 2022 10:00:

[...]

Datzelfde geldt natuurlijk voor de
Investering in profylaxe.
Investering in nieuwe toedieningsmethoden.
Investering in PE.
Investering in COVID

Allen geld van de kleine particuliere belegger.
Allen geld welke betaald wordt uit de opbrengst van Ruconest.
Het kopen of verkopen van aandelen draagt niets bij aan het Eigen Vermogen alleen tijdens emissie.

Raad van Bestuur moet blijven innoveren, investeringen zijn begrijpelijk. Uitkomst is onzeker en risicovol in Biotech.

Wellicht handig voor je:
www.veb.net/beginnen-met-beleggen/ler...

Overigens vind ik dat ze veel te veel verdienen voor wat ze presteren

De Zwarte kat
0
Wadloper
8
quote:

De Zwarte kat schreef op 24 maart 2022 11:37:

Waar blijven de analisten over phaming geen nieuwe adviezen meer na de cijfers
We hebben gelukkig 1 analist die dagelijks zo'n 16 uur per dag zijn analyses geeft.
4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:36
Koers 0,844
Verschil +0,029 (+3,56%)
Hoog 0,846
Laag 0,807
Volume 5.820.042
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront