Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2022

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Wilbar
0
quote:

Mega Marr schreef op 9 maart 2022 20:16:

[...]

Ik heb wel een pensioenregeling bij het bedrijf waar ik 17 jaar gewerkt heb, kan me niet herinneren dat mij keuzemogelijkheden geboden zijn. Ook niet v.w.b. het pensioen van mijn exman. Maar inderdaad, ik vind het bedrag waar ik me op kan "verheugen" het meest interessant.
Het bedrijf waar ik werkte kwam circa 2005 met een een nieuwe pensioenregeling; waarin ook een BP-regeling was opgenomen voor inkomens van (toen) boven de ongeveer 34000 euro. Voor het premieplichtig inkomen boven dat bedrag werd belegd volgens een BP-systeem. Een pensioenregeling wijzigen is echter geen sinecure want daar gaat heel veel onderzoek en (mede)zeggenschap aan vooraf. Tegenwoordig is een BP-regeling in het bedrijfsleven veel meer gemeengoed. De aloude 70%-regeling vereiste weinig betrokkenheid van de deelnemer. Met een BP-regeling is dat meer maar veel mensen vinden de materie oninteressant. Hoewel velen privé wel beleggen.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 9 maart 2022 20:24:

[...]
Het bedrijf waar ik werkte kwam circa 2005 met een een nieuwe pensioenregeling; waarin ook een BP-regeling was opgenomen voor inkomens van (toen) boven de ongeveer 34000 euro. Voor het premieplichtig inkomen boven dat bedrag werd belegd volgens een BP-systeem. Een pensioenregeling wijzigen is echter geen sinecure want daar gaat heel veel onderzoek en (mede)zeggenschap aan vooraf. Tegenwoordig is een BP-regeling in het bedrijfsleven veel meer gemeengoed. De aloude 70%-regeling vereiste weinig betrokkenheid van de deelnemer. Met een BP-regeling is dat meer maar veel mensen vinden de materie oninteressant. Hoewel velen privé wel beleggen.
Bedankt voor de toelichting. Eerst maar afwachten of ik over een aantal jaren überhaupt nog wat ontvang.
[verwijderd]
0
O ja! Was ik bijna vergeten.

Voor alle mensen die zich zorgen maken over Covid-19, J&J heeft nog eens duidelijk laten blijken dat Pharming nog steeds bezig is om ons te helpen.

Gelukkig maar, je moet er niet aan denken dat dat Covid-19 uit de hand loopt.
Wilbar
1
quote:

Mega Marr schreef op 9 maart 2022 20:29:

[...]

Bedankt voor de toelichting. Eerst maar afwachten of ik over een aantal jaren überhaupt nog wat ontvang.
Anders stuur je daar toch de Hofkar op af? :)
Janssen&Janssen
13
quote:

Eric de Rus schreef op 9 maart 2022 20:30:

O ja! Was ik bijna vergeten.

Voor alle mensen die zich zorgen maken over Covid-19, J&J heeft nog eens duidelijk laten blijken dat Pharming nog steeds bezig is om ons te helpen.

Gelukkig maar, je moet er niet aan denken dat dat Covid-19 uit de hand loopt.
Eric,

het gaat niet alleen om covid maar veelal de vervolgschade die daardoor opgelopen wordt. daar wordt nu door pharming hele waardevolle intel over vergaard. want immers deze vervolgschade zijn ook veelal opzich zelf staande ziektes die ook tot uiting komen zonder covid. bv werkt ruconest op ischemia of ARDS als gevolg doordat iemand covid heeft gekregen dan werkt het hoogstwaarschijnlijk ook op ischemia of ARDS zonder de covid trigger.

En dat covid hier 'weg' is wil niet zeggen dat het in de hele wereld meteen weg is....., wacht maar eens eerst aankomende herfst en winter maar eens af.....

[verwijderd]
1
Janssen,

Het zou je sieren als je toegeeft dat Pharming gefaald heeft m.b.t. Covid-19.

In plaats daarvan kom je met nieuwe sprookjes als zou Pharming nu "waardevolle intel" verzamelen. Geen enkel PB of nieuwsbericht geeft ook maar enige aanleiding voor die stelling.

Manipulatie en nepnieuws Janssen, naar mijn mening.
[verwijderd]
1
quote:

Amarillo schreef op 9 maart 2022 11:45:

[...]

ik heb zojuist op 0,75 rond bijgekocht...
Mijn gak staat nu rond de 0,75
Twee prima dagen van herstel.

Fijn om te zien, dat er nog steeds nieuwe kopers zijn, die PHARMING een warm hart toedragen.

Toch was ook vandaag weer minder dan 1 % van het totale aantal aandelen.
Zodra op 17 maart 22 de jaarcijfers komen en een toelichting zal er er heel wat reuring komen.

Met de positieve outlook voor komende jaren en de positieve lijn van de afgelopen dagen gaat het weer de goede kant op.

Nu Poetin nog tot inkeer brengen en stoppen met die waanzinsoorlog en veel gaat weer crescendo in de wereld.

PhARMING UP.
Fijne avond.

Mauke
1
quote:

four70 schreef op 9 maart 2022 10:15:

Opmerkelijk dat KalVista geen negatieve beinvloeding ervaart met Covid betreffende de trials.
Bij Pharming worden/werden door Covid trails stilgelegd volgens de 'ceo'.
Of zit hij weer een partijtje te liegen richting aandeelhouders.
Misschien dit soort beschuldigingen niet op een forum uitten, maar de 24 ste gewoon aan pharming zelf vragen?
[verwijderd]
0
quote:

Mauke schreef op 9 maart 2022 22:26:

[...]

Misschien dit soort beschuldigingen niet op een forum uitten, maar de 24 ste gewoon aan pharming zelf vragen?

Jij gaat 'm stellen Mauke?
[verwijderd]
11
quote:

Eric de Rus schreef op 9 maart 2022 21:51:

Janssen,

Het zou je sieren als je toegeeft dat Pharming gefaald heeft m.b.t. Covid-19.

In plaats daarvan kom je met nieuwe sprookjes als zou Pharming nu "waardevolle intel" verzamelen. Geen enkel PB of nieuwsbericht geeft ook maar enige aanleiding voor die stelling.

Manipulatie en nepnieuws Janssen, naar mijn mening.
Eric, het zou je sieren dat je het persbericht van gisteren nog even leest.

"Daarnaast onderzoeken we de klinische werkzaamheid van rhC1INH bij de behandeling van andere
indicaties, waaronder pre-eclampsie, acuut nierfalen en ernstige longontsteking als gevolg van COVID-19-infecties."
Janssen&Janssen
5
quote:

Eric de Rus schreef op 9 maart 2022 21:51:

Janssen,

Het zou je sieren als je toegeeft dat Pharming gefaald heeft m.b.t. Covid-19.

In plaats daarvan kom je met nieuwe sprookjes als zou Pharming nu "waardevolle intel" verzamelen. Geen enkel PB of nieuwsbericht geeft ook maar enige aanleiding voor die stelling.

Manipulatie en nepnieuws Janssen, naar mijn mening.
Eric, zolang pharming niet officieel toegeeft dat covid en pharming een draak van een huwelijk is. Hoef ik niet te te geven dat pharming gefaald heeft. Juist dit soort onderzoeken en de lopende algehele stilte van pharming rondom covid en hun zelf doen mij anders conclusies trekken dan dat jij hier uit trekt.

Als jij het niet kan zien maar een ander wel wil nog niet zeggen dat het niet bestaat.
ffwachten nog
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 9 maart 2022 23:30:

[...]

Eric, zolang pharming niet officieel toegeeft dat covid en pharming een draak van een huwelijk is. Hoef ik niet te te geven dat pharming gefaald heeft. Juist dit soort onderzoeken en de lopende algehele stilte van pharming rondom covid en hun zelf doen mij anders conclusies trekken dan dat jij hier uit trekt.

Als jij het niet kan zien maar een ander wel wil nog niet zeggen dat het niet bestaat.
Jaarkaart voor de Efteling...?Wake up!
Janssen&Janssen
2
quote:

ffwachten nog schreef op 10 maart 2022 00:07:

[...]Jaarkaart voor de Efteling...?Wake up!

Zullen we ffwachten nog?
ffwachten nog
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 10 maart 2022 00:12:

[...]

Zullen we ffwachten nog?
Dat doen ze al vele jaren! Is een dooddoener voor Efteling jaarkaarthouders, net als de overname, kijk eens terug een jaar of 10 geleden, toen was er ook al sprake van "De overname" en weer een sprookje opgelost. Was niets, leek even wat te worden maar helaas, is niets, zal nooit wat worden. Nederland blinkt uit op glad ijs maar biotech was helaas een eenmalig kortstondig succes.
four70
1
quote:

Eric de Rus schreef op 9 maart 2022 22:32:

[...]

Jij gaat 'm stellen Mauke?
Mevrouw Mauke mogen we een antwoord verwachten?
Ik oordeel soms hard maar daar is een forum voor daarom stel ik betreffende vraag.
Ik kom niet meer naar aan AVA omdat ik die tronie niet meer kan aanzien. Bij een kritische vraag tijdens een AVA wordt je met een kluitje het riet in gestuurd door de 'ceo' en van de meeste AVA aanwezigen hoef je geen bijval te verwachten want die komen voor de gratis bitterbal en een beetje geleerd doen.
Ien72
0
quote:

Mega Marr schreef op 9 maart 2022 19:57:

[...]

Bedoel je inhoudelijk of meer bij welk bedrag?
Ik vraag het omdat in de mail van Pharming een inbelnummer met toegangscode staat voor de call op 17 maart. Ik vroeg me af of het dan wel gebruikelijk is om daar als particuliere belegger aan deel te nemen.
TonR
1
quote:

four70 schreef op 10 maart 2022 00:51:

[...]

Mevrouw Mauke mogen we een antwoord verwachten?
Ik oordeel soms hard maar daar is een forum voor daarom stel ik betreffende vraag.
Ik kom niet meer naar aan AVA omdat ik die tronie niet meer kan aanzien. Bij een kritische vraag tijdens een AVA wordt je met een kluitje het riet in gestuurd door de 'ceo' en van de meeste AVA aanwezigen hoef je geen bijval te verwachten want die komen voor de gratis bitterbal en een beetje geleerd doen.
En nu zitten wij met die bitterbal!
4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.637.382
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront