Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2022

3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Trebor
2
Pharming zet in op twee nieuwe medicijnen: ’Winst bewust gedrukt voor toekomstige groei’
Vergeet de uitspraak van de CEO niet.
Sharen
2
quote:

LL schreef op 16 mei 2022 14:58:

[...]

Het zoeken van sensatie is leuk maar dit is gewoon een mix up van de Amerikaanse koers met een € er voor.

Voor de goede orde zou dit een wpa van € 0,63 betekenen met een k/w 20.
Maar zelfs als De Giro zich vergist en het inderdaad dollars zijn dan is dat nog steeds een mooi koersdoel.

Want in ADRs en Dollars zou dit een koerswinst van ruim 60 % betekenen
Braniek
1
quote:

Eyeopener schreef op 16 mei 2022 16:18:

[...]

Je fantaseert er weer op los. De obligaties koppelen aan de launch date gaat al mis natuurlijk. De kosten die Pharming de komende maanden gaat maken zullen steeds verder oplopen.
Ook maak jij de denkfout dat bij de launch al direct flinke omzet behaald wordt. Een launch kost altijd jaren voor deze gaat renderen. Daarnaast zijn er slechts weinig patiënten met de ziekte APDS, dus voor deze patiënten ook daadwerkelijk leniolisib zouden gaan gebruiken ben je behoorlijk lange tijd verder.
De goedkeuring is ook nog geen zekerheid, evenals de prijs onbekend is en of de verzekraars wel bereid zijn het medicijn te vergoeden.

Spreken over afbetalingen is absurd Janssen. De kosten die Pharming gaat maken nemen juist fors op, dus ook kans op verliezen wordt steeds groter.
Deze reactie is wel een Eyecatcher.
Als Pharming bij goedkeuring Leniolisib een significante bijdrage gaat leveren aan Pharming dan mag je als belegger verwachten dat de uitspraak een redelijke mate van betrouwbaarheid MOET hebben.
Jij mag negatief fantaseren.
Mag ik vragen waarin u belegt?
Braniek
7
quote:

Eyeopener schreef op 16 mei 2022 16:18:

[...]

Je fantaseert er weer op los. De obligaties koppelen aan de launch date gaat al mis natuurlijk. De kosten die Pharming de komende maanden gaat maken zullen steeds verder oplopen.
Ook maak jij de denkfout dat bij de launch al direct flinke omzet behaald wordt. Een launch kost altijd jaren voor deze gaat renderen. Daarnaast zijn er slechts weinig patiënten met de ziekte APDS, dus voor deze patiënten ook daadwerkelijk leniolisib zouden gaan gebruiken ben je behoorlijk lange tijd verder.
De goedkeuring is ook nog geen zekerheid, evenals de prijs onbekend is en of de verzekraars wel bereid zijn het medicijn te vergoeden.

Spreken over afbetalingen is absurd Janssen. De kosten die Pharming gaat maken nemen juist fors op, dus ook kans op verliezen wordt steeds groter.
U bent nieuw (?) hier. Waarom valt u Janssen dan aan met er WEER op los fantaseren. Dat riekt naar nieuw IP Adres
Janssen&Janssen
7
quote:

Eyeopener schreef op 16 mei 2022 16:18:

[...]

Je fantaseert er weer op los. De obligaties koppelen aan de launch date gaat al mis natuurlijk. De kosten die Pharming de komende maanden gaat maken zullen steeds verder oplopen.
Ook maak jij de denkfout dat bij de launch al direct flinke omzet behaald wordt. Een launch kost altijd jaren voor deze gaat renderen. Daarnaast zijn er slechts weinig patiënten met de ziekte APDS, dus voor deze patiënten ook daadwerkelijk leniolisib zouden gaan gebruiken ben je behoorlijk lange tijd verder.
De goedkeuring is ook nog geen zekerheid, evenals de prijs onbekend is en of de verzekraars wel bereid zijn het medicijn te vergoeden.

Spreken over afbetalingen is absurd Janssen. De kosten die Pharming gaat maken nemen juist fors op, dus ook kans op verliezen wordt steeds groter.
Hoi Jules, fijn dat je er weer ook bent alleen onder een andere naam momenteel ben benieuwd.......... ( ik maak de zin maar niet af)
Ik fantaseer er niet op los ik stel gewoon een vraag uit een overdenking die me al langer opviel.

over je vraag
Daarnaast zijn er slechts weinig patiënten met de ziekte APDS, dus voor deze patiënten ook daadwerkelijk leniolisib zouden gaan gebruiken ben je behoorlijk lange tijd verder.

al zijn hier maar slechts enkele 1000de patienten wereldwijd, pharming heeft al aangegeven dat ze er al enkele 100de hebben gevonden. deze hebben ze al gevonden voordat er een eventuele launch datum bekend is, mocht het product dus ingezet mogen worden dan hoeven ze al niet meer op zoek naar patienten en zouden ze hun al direct kunnen helpen.

mijn vraag is vervolgens verder door meerdere uitgediept met de vraag wat moet er dan als eerstvolgende gebeuren: eerst patient helpen em dan prijs afspreken of prijs afpreken en dan pas patient helpen. Hier zijn er meerdere tot de conclusie gekomen eerst prijs dan patient. waarop de volgende vraag weer kwam, is pharming al om tafel met verzekeraars om een prijs te bedingen zodat bij launch snel genoeg lenio ingezet gaat worden. hier liepen de meningen uit elkaar wat hierin mogelijk is.

dat phamring kosten gaat maken die groter zijn en forser zijn dan nu het geval zijn, is iedereen het al overeens maar dat heeft sijmen ook al aangegeven en hoeft dus niet als een verrassing te komen.

edit

maar is dit erg als hiermee een 2de medicijn op poten wordt gezet wat pharming meer op de kaart zet en wat significant bijdraagt aan de omzet en nettowinst? in mijn ogen in elk geval niet.

Maar we gaan het zien beste Jules, wie gelijk gaat krijgen zullen we in 2024 een datum afspreken om te kijken wie het gelijk had omtrent de toekomst van pharming?
Jos57
6
quote:

Janssen&Janssen schreef op 16 mei 2022 16:40:

[...]

Hoi Jules, fijn dat je er weer ook bent alleen onder een andere naam momenteel ben benieuwd.......... ( ik maak de zin maar niet af)
Ik fantaseer er niet op los ik stel gewoon een vraag uit een overdenking die me al langer opviel.

over je vraag
Daarnaast zijn er slechts weinig patiënten met de ziekte APDS, dus voor deze patiënten ook daadwerkelijk leniolisib zouden gaan gebruiken ben je behoorlijk lange tijd verder.

al zijn hier maar slechts enkele 1000de patienten wereldwijd, pharming heeft al aangegeven dat ze er al enkele 100de hebben gevonden. deze hebben ze al gevonden voordat er een eventuele launch datum bekend is, mocht het product dus ingezet mogen worden dan hoeven ze al niet meer op zoek naar patienten en zouden ze hun al direct kunnen helpen.

mijn vraag is vervolgens verder door meerdere uitgediept met de vraag wat moet er dan als eerstvolgende gebeuren: eerst patient helpen em dan prijs afspreken of prijs afpreken en dan pas patient helpen. Hier zijn er meerdere tot de conclusie gekomen eerst prijs dan patient. waarop de volgende vraag weer kwam, is phamring al om tafel met verzekeraars om een prijs te bedingen zodat bij launch snel genoeg lenio ingezet gaat worden. hier liepen de meningen uit elkaar wat hierin mogelijk is.

dat phamring kosten gaat maken die groter zijn en forser zijn dan nu het geval zijn, is iedereen het al overeens maar dat heeft sijmen ook al aangegeven en hoeft dus niet als een verrassing te komen.
Novartis heeft uit 8 kandidaten juist Pharming gekozen, omdat zij o.a. al een verkooporganisatie in een Niche-markt van een Ultra-Zeldzame-Ziekte markt hebben en gebleken mogelijkheden en capaciteiten. Dat het extra geld gaat kosten is evident, maar de organisatie van Pharming gaat globaal dezelfde artsen benaderen, namelijk immunologen in de ziekenhuizen. Pharming brengt naast die ervaringen en netwerken ook nog de gratis DNA opspoor apparatuur mee. Het Leniolisib extra mandje heeft dus ook voor Pharming naast een tweede medicijn ook synergie voor de verkooptak. Wellicht kan dit zelfs nog uitgebreid worden als ik Voda's bericht van SeekingAlfa goed gelezen heb. Het wordt misschien allemaal wel erg interessant! Vooral ook omdat Pharming voor het eerst weer koerst boven de stand van de dag voor de Q1- cijfers. Opvallend.
[verwijderd]
0
quote:

Eyeopener schreef op 16 mei 2022 16:18:

[...]

Je fantaseert er weer op los. De obligaties koppelen aan de launch date gaat al mis natuurlijk. De kosten die Pharming de komende maanden gaat maken zullen steeds verder oplopen.
Ook maak jij de denkfout dat bij de launch al direct flinke omzet behaald wordt. Een launch kost altijd jaren voor deze gaat renderen. Daarnaast zijn er slechts weinig patiënten met de ziekte APDS, dus voor deze patiënten ook daadwerkelijk leniolisib zouden gaan gebruiken ben je behoorlijk lange tijd verder.
De goedkeuring is ook nog geen zekerheid, evenals de prijs onbekend is en of de verzekraars wel bereid zijn het medicijn te vergoeden.

Spreken over afbetalingen is absurd Janssen. De kosten die Pharming gaat maken nemen juist fors op, dus ook kans op verliezen wordt steeds groter.
AB dat is een eyeopener:)
die 2xjanssen is kampioen roze bril
is ruudtje weer terug?
Braniek
0
quote:

crypto_music schreef op 16 mei 2022 17:00:

[...]

AB dat is een eyeopener:)
die 2xjanssen is kampioen roze bril
is ruudtje weer terug?
Hoe weet ik dat nu!!??
voda
0
Wilbar
0
quote:

voda schreef op 16 mei 2022 17:41:

[...]
Hij heeft wat met dt...
Nooit opgeledt bij het dicteedtdtdtje.
Ongewenste taalmiteiten.. :)
[verwijderd]
0
waarom is ruudtje weggegaan eigenlijk?
hij was positief over pharming en nu ineens weg
nb ik zet meestal (tje) ipv (je) is dat zo intressand interessant
Braniek
0
quote:

crypto_music schreef op 16 mei 2022 17:42:

waarom is ruudtje weggegaan eigenlijk?
hij was positief over pharming en nu ineens weg
Hoe weet ik dat nu??!!
Braniek
3
quote:

crypto_music schreef op 16 mei 2022 17:42:

waarom is ruudtje weggegaan eigenlijk?
hij was positief over pharming en nu ineens weg
Waarom stel jij eigenlijk van die rare vragen?
Jij bent negatief en worden ineens overladen met rare vragen
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 16 mei 2022 14:50:

De Giro Analist Visie: Pharming zojuist met 100% verhoogd naar € 12,60

Zijn ze daar nu helemaal van het padje gevallen? 17X het huidige aandeel.
Of zou er dan toch iets zijn dat deze verdubbeling rechtvaardigt?
De Giro is een zeer lage kwaliteit broker. Veel storingen. Weggelegd voor de kleine particulier met weinig geld.
Zo ook het koersdoel. Absoluut nutteloos.
Braniek
2
quote:

Eyeopener schreef op 16 mei 2022 17:45:

[...]

De Giro is een zeer lage kwaliteit broker. Veel storingen. Weggelegd voor de kleine particulier met weinig geld.
Zo ook het koersdoel. Absoluut nutteloos.
Kwaliteit broker Kempen ( analist voor de kleine particuliere belegger ) ook nog steeds niet aan 0,65 eurootjes
Braniek
3
quote:

crypto_music schreef op 16 mei 2022 17:46:

[...]

jij weet nix niks want je ben 14 jaar volgens mij :)
je ben ???
Wilbar
2
quote:

crypto_music schreef op 16 mei 2022 17:42:

waarom is ruudtje weggegaan eigenlijk?
hij was positief over pharming en nu ineens weg
nb ik zet meestal (tje) ipv (je) is dat zo intressand interessant
Nee, niet interessant maar gewoon schandalig dramatisch.
Braniek
0
quote:

Wilbar schreef op 16 mei 2022 17:48:

[...]Nee, niet interessant maar gewoon schandalig dramatisch.
zou die ook huistje schrijven ?;-)))
3.087 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront