TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom mei

909 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
boem!
0
Laat mij het eens proberen.

iedere belegger aast op rendement.

de markt kent aan TT momenteel een verdiencapaciteit toe van 30 cent.

deze 30 cent komt overeen met een koers van 7,50 euro.

bij een FCF van 25 cent cq 35 cent komt de koers op resp 6,25 euro dan wel 8,75 euro uit.
tatje
0
Uit het laatste jaarverslag.

Other news
Over five million SAE level one and level two automated
vehicles sold by carmakers in North America and Europe rely
on TomTom’s ADAS map. This figure increased tenfold in the
space of three years, outpacing industry volumes in these regions.

Meer dan 5 miljoen SEA level 1 en 2 auto s die zijn verkocht in Europa en Noord Amerika werken met de Tom Tom ADAS map
Dit aantal ( 5 miljoen ) zal de komende 3 jaar vertienvoudigen en zal de industrie volumes in die regios overtreffen.

Het spel van de koers is voor de grote jongens, is dus niet aan mij besteed.

I ,m out, zeggen de sharks dan :-)

Doei.

Ik blijf :-)
ketchup
1
Boem stop nu eens uit met je FCF, wat bij TT speelt is dat er iemand een belang opbouwt en een ander maakt daar aandelen voor beschikbaar , we hebben nu nog geen inzicht hoe die hazen gaan lopen, maar ze gaan lopen dat is zeker

zelf hoop ik op 10 euro volgend jaar en dan een koper die het overneemt op een forse premie , ipv van een delisting, maar ga steeds meer geloven dat dit de laatste stuiptrekkingen zijn van dit beursgenoteerd bedrijf op eigen benen

we gaan t zien, het ziet er in ieder geval beter uit voor eindelijk eens wat met dit bedrijf te winnen als aandeelhouder
tatje
2
1 juli 2021 heb ik de IR het volgende gevraagd !

Antwoord gehad !

Nog even mijn vraag aan de IR van TT

Op het Tesla forum vond men het volgende:

www.plainsite.org/documents/2arw4s/ca...
In het artikel staat duidelijk - Tesla partners with Tom Tom to build the maps.

Het is een bericht van DMV representatives en Tesla.

Gaarne een bevestiging dat Tom Tom partnert met Tesla.

Antwoord IR was.

Dear

Thank you for your inquiry; however, we decline to comment on Tesla.

Kind regards

Tja 1 juli 2021 weigerde men dus elk commentaar op Tesla.

14 april neemt Harold Tesla 2 maal in de mond.

1 maal saamenwerkingsverband
1 maal als Tesla groeit , groeien wij ook.

Dus 2018 heb ik de IR een mail gestuurd.
Tesla genoemd in Trouw, kunnen jullie dat bevestigen.
Nooit antwoord gehad.

juli 2021 heb ik weer gevraagd naar Tesla.
Antwoord we decline to comment on Tesla.

Alleen de vertegenwoordiger van 45% mag het zeggen :-)
boem!
0
dan rest mij slechts een vraag aan jou.

wat zal de basis zijn voor welk bedrag het bedrijf uiteindelijk zal worden verkocht als dat NIET de houdbare verdiencapaciteit is van het bedrijf.
ketchup
3
vooral zeer veel strategische waarde, want het verdienmodel als kaartenmaker en updates voor investeringskosten blijft moeizaam - het is echter een enorme inkoopkans voor een big Tech company zich te binden met oa de auto industrie en daar kan bijzonder veel spin-off opzitten

de auto industrie staat zelf voor mega uitdagende tijden en dat bij een krimpende markt voor vraag, doch een enorme transitie vraag naar electric
daar zit het scoringsvermogen

hier zie je al steeds populairder die popup-cars in steden - elektrisch ... gewoon instappen , afrekenen en laten staan voor de volgende klant
boem!
0
eens dat het verdienmodel nog steeds moeizaam verloopt.

ook eens dat er een spin-off verwacht kan worden in de toekomst door stijgende vraag naar connected.

ik stel dat indien TT bewijst dat het verdienmodel werkt een "offer you cannot refuse" dichterbij komt en daar is de FCF bij uitstek geschikt voor.
tatje
0
Het verdienmodel is goed, dat het nu moeizaam verloopt is vers 2.

Ik denk dat locatie technologie in 2021 20% mist, laten we het op 15% houden, redenen weten we.

15% van zeg 400 is 60 marge 90% is 54 miljoen.

ebitda was dan geen - 19,5 geweest maar + 34,5
ebit was geen - 93 geweest maar - 39

Intagible assets schrijf je 47 miljoen af, maar geen capex, want je wil in de toekomst schijnen.

Normaal zou je 47 afschrijven en zeker 20 aan capex nemen.

Dan was je ebitda geen + 34,5 maar + 54,5
dan was je ebit geen - 39 maar - 19

Als we schijnen willen we ook goed schijnen , want we zetten in op een hoge overnameprijs :-)

Mijn gedacht :-)
boem!
0
De wijziging in het renumeratiebeleid waarbij aandelenbezit steeds belangrijker wordt sterkt mij in de gedachte dat een overname kans veel aan waarde wint.

het aantal tresaury shares is voldoende om verwatering t/m 2026 tegen te gaan.

de benoeming van Gemma als lid van de RVB helpt daaraan mee vanwege haar expertise.

ook een CMD in de tweede helft van het jaar past in dat schuitje.

2025/2026 zal weleens het einde kunnen betekenen voor TT als zelfstandig bedrijf
sniklaas
2
quote:

ketchup schreef op 11 mei 2022 10:18:

vooral zeer veel strategische waarde
Voor een wereldspeler van naam en faam 'kunnen' de assets van TOMTOM van strategische waarde zijn, blijft TOMTOM de assets als een onafhankelijk zelfstandig bedrijf vermarkten zal op termijn de huidige 1750 mio€ asset waarde volledig verdampen en op termijn zal ook de aanwezige (beschikbare/deferred) 350 mio€ cash opgesoupeerd worden...

Bij TOMTOM zie ik parallellen met BAAN uit de jaren 80, de broers zetten indertijd Nederland op de ERP kaart en hadden een beter product dan de wereldspelers SAP en ORACLE dat behouders databases zijn eerste stappen sette in ERP, eerst financials en daarna de rest... Boeing als klant omdat geen enkele andere ERP software CMM level 5 kon leveren.

Een zwaluw maakt nog geen zomer en BAAN heeft zich niet kunnen vestigen tussen wereldspelers en heeft na wat uiterste inspanningen en ongepast creatief boekhouden met op dat moment nog steeds het beste en meest complete en veilige ERP software in huis het loodje gelegd waar een SAP en ORACLE anno 2022 nog steeds wereld-toppers zijn...

Moraal van het verhaal, de assets van TOMTOM zijn beperkt houdbaar en alleen door wereldspelers van naam en faam te vermarkten, een onafhankelijk en zelfstandig TOMTOM zit niet op het hoogste level bij de klanten aan tafel en wordt bij het leveren van producten, diensten en services als een schóttelslet uitgeknepen...

Na 2025 zal een onafhankelijk en zelfstandig TOMTOM als niche speler in mobiliteit als een nachtkaars doven...
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 11 mei 2022 11:44:

2025/2026 zal weleens het einde kunnen betekenen voor TT als zelfstandig bedrijf
verstandige opmerking en een radicale wijziging van eerdere uitlatingen van de afgelopen jaren...
boem!
0
De moraal van mijn verhaal is, dat TT indien zij een stijgende positieve FCF kan laten zien zij ECHT interessant worden voor de grote spelers.

In dat geval kan TT als niche speler ons echt verrassen bij een verkoop.
sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 11 mei 2022 12:12:

De moraal van mijn verhaal is, dat TT indien zij een stijgende positieve FCF kan laten zien zij ECHT interessant worden voor de grote spelers.

In dat geval kan TT als niche speler ons echt verrassen bij een verkoop.
Mijns inziens is een wereldspeler NIET geinteresseerd in het verdienmodel van TOMTOM maar enkel in het product, dienst of service dat voor een wereldspeler als MIDDEL dient in het vermarkten van hun eigen 'eindproduct'...
boem!
0
dat TT niets meer is dan een niche speler valt duidelijk aan te tonen door haar ZEER BESCHEIDEN OMZET.

Voor een grote speler zijn omzetten van tig-miljard een vereiste om een overname serieus te overwegen.

het is vanwege deze randvoorwaarde dat ik uitga van een grote verassing qua prijs indien zich dat voordoet.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 11 mei 2022 12:33:

dat TT niets meer is dan een niche speler valt duidelijk aan te tonen door haar ZEER BESCHEIDEN OMZET.

Voor een grote speler zijn omzetten van tig-miljard een vereiste om een overname serieus te overwegen.

het is vanwege deze randvoorwaarde dat ik uitga van een grote verassing qua prijs indien zich dat voordoet.
Een wereldspeler is NIET geinteresseerd in de omzet, fcf of wat dan ook van TOMTOM is hoogstens van invloed voor het bepalen van de hoogte van de overname premie. De interesse komt voort uit het gegeven dat met het product, dienst of service de gegevens van de klant binnen het bereik komen van deze wereldspeler, de miljoenen connected cars, devices en customers is de enige reden voor een wereldspeler om TOMTOM binnen te hengelen...

Geeft TOMTOM daaraan geen gehoor blijft TOMTOM een leverancier die zich noodgedwongen laat uitpersen tot de laatste druppel kennis, kunde en cash eruit is en de overgebleven aandeelhouders met lege handen overblijven....
boem!
0
wat zeg je nu feitelijk?

de door TT behaalde omzet en haar verdienvermogen is niet relevant voor een eventuele overnemende partij.

die overnemende partij is enkel geinteresseerd in de door TT verworven data.

indien TT die data niet wil afstaan zijn zij reddeloos verloren.

volgens mij is ieder bedrijf slechts geintesseerd in de terug te winnen omzet en winsten van het over te nemen bedrijf.

zij is daarvoor bereid de prijs te betalen die maximaal gelijk is aan wat het bedrijf daar zelfstandig aan contant gemaakte winsten mee zou kunnen behalen.

de bonus voor de overnemende partij zit hem in het extra verdienpotentieel dat die overnemende partij daarmee denkt te behalen.
boem!
0
Het is mijn ervaring dat bij een succesvolle overname cq vekoop van een bedrijf(sonderdeel) er niet getornd mag worden aan de eventuele synergievoordelen.

Ik snap daarom niet dat jij aanhaalt,dat deze variabelen hoogstens de prijs zullen beinvloeden.

het gaat mij als aandeelhouder van TT nl precies hierom.

wat kan ik terugkrijgen op mijn investering.

ofwel via contant gemaakte winsten danwel via een one-off bij een overname.

laat de CMD maar komen later dit jaar want dan heb ik in ieder geval inzicht in wat de FF's voor ogen hebben in een zelfstandig scenario
Biofoed
0
quote:

sniklaas schreef op 11 mei 2022 12:46:

[...]Een wereldspeler is NIET geinteresseerd in de omzet, fcf of wat dan ook van TOMTOM is hoogstens van invloed voor het bepalen van de hoogte van de overname premie. De interesse komt voort uit het gegeven dat met het product, dienst of service de gegevens van de klant binnen het bereik komen van deze wereldspeler, de miljoenen connected cars, devices en customers is de enige reden voor een wereldspeler om TOMTOM binnen te hengelen...

Geeft TOMTOM daaraan geen gehoor blijft TOMTOM een leverancier die zich noodgedwongen laat uitpersen tot de laatste druppel kennis, kunde en cash eruit is en de overgebleven aandeelhouders met lege handen overblijven....
Eens.
Maar het zou me daarom ook heel erg verbazen als TT zich tot de laatste druppel laat uitpersen. HG is een oud-bankier, die laat echt geen miljard verdampen....
dachthetniet
0
quote:

Biofoed schreef op 11 mei 2022 14:07:

[...]

Eens.
Maar het zou me daarom ook heel erg verbazen als TT zich tot de laatste druppel laat uitpersen. HG is een oud-bankier, die laat echt geen miljard verdampen....
Dat heeft hij al gedaan.
dachthetniet
0
Er wordt iets van de geregisseerde verliezen van afgelopen week goedgemaakt (maar de dag is nog lang) en meteen gaan de overname fabels weer uit hun hok. Hoe kan je na 7-8jaar lang deze overname te lopen verkondigen nog jezelf serieus nemen?
909 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 5,555
Verschil -0,015 (-0,27%)
Hoog 5,630
Laag 5,520
Volume 304.862
Volume gemiddeld 279.199
Volume gisteren 493.388

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront