Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2022

3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
voda
0
[verwijderd]
3
quote:

fanaat schreef op 7 oktober 2022 10:51:

Beste uitzender. SdV heeft als ceo weinig tot stand gebracht. Ruconest is onder zijn voorganger ontwikkeld en door de Vries eerst miskent en daarna pas na veel gedoe en veel osten naar de markt gebracht. De organisatie van de verkoop van ruconest in de VS heeft hij vervolgens georganiseerd door een bestaand verkoopteam over te nemen. Ondertussen heeft hij laten werken aan een pijplijn die 20 jaar later aan maarten wordt gegegen. Als oplossing koopt mijnheer vervolgens een bijna medicijn waaraan nog wat scherpe kantjes zitten. Dit medicijn Leonilisib mag hij na goedkeuring gaan verkopen. De producent van het middel krijgt een flink deel van de revenuen van het medicijn. Het is afwachten wat resteert voor Pharming en niet onbelangrijk op welke termijn omzet wordt gegenereerd.
Per saldo heb ik geen hoge pet op van de Vries. Hij is ruzie achtig en vindt zichzelf een hele Piet. Ruzie met eerdere financieel directeur, ruzie met Friesen.
Het lijkt je allemaal wel heel persoonlijk te raken als ik nu eens lees wat je nu post. Emotie en beleggen gaan niet goed samen.
uitzender
1
quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2022 09:49:

[...]

Check de waarde van het aandeel eens bij zijn aantreden en vergelijk die met de waarde van vandaag.
jij mag ook antwoord geven BassieNL op mijn onderstaande vraag aan fanaat want hij weet het denk ik niet

Welke CEO heeft het beter gedaan in deze business fanaat
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 7 oktober 2022 10:35:

[...]IEX Henk heeft extra stoelen bijgeplaatst. Kaarten voor belangstellenden via Ticketmaster
www.youtube.com/watch?v=pO1HC8pHZw0&a...

Wie is wie?
uitzender
1
quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2022 09:49:

[...]

Check de waarde van het aandeel eens bij zijn aantreden en vergelijk die met de waarde van vandaag.
check jij dan even de winst bij zijn aantreden en de winst die Pharming nu maakt. Koers is hij niet voor verantwoordelijk en voor de winst wel BassieNL.
BassieNL
0
quote:

uitzender schreef op 7 oktober 2022 11:04:

[...]

jij mag ook antwoord geven BassieNL op mijn onderstaande vraag aan fanaat want hij weet het denk ik niet

Welke CEO heeft het beter gedaan in deze business fanaat
Als het om creeren van aandeelhouderswaarde op lange termijn ken ik geen slechtere.
BassieNL
0
quote:

uitzender schreef op 7 oktober 2022 11:08:

[...]

check jij dan even de winst bij zijn aantreden en de winst die Pharming nu maakt. Koers is hij niet voor verantwoordelijk en voor de winst wel BassieNL.
Ik beoordeel hem als aandeelhouder.

Zou jij ook eens moeten doen.
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 7 oktober 2022 10:53:

[...]
Robin Wright (ex-CFO) is in goed overleg weggegaan. Hoe kom je erbij dat er ruzie vooraf is geweest. Kan je dit aantonen, of zeg je maar wat?
En ruzie met Friesen ook nog. Normaliter zou ik dat tot op de bodem uitzoeken, maar dan word ik weer beticht van dorpsroddel. Aangezien ik een naam en positie hoog heb te houden zal ik me tot feitelijke info en inhoud beperken. (not) :-))

Voordat ik al te flauw ga doen wens ik allen een fijne dag. het is wederom práchtig weer!

Pharming UP!! :-)
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2022 11:11:

[...]

Als het om creëren van aandeelhouderswaarde op lange termijn ken ik geen slechtere.
Dat is toch niet het primaire doel van een CEO? Het leiden van een bedrijf dat is het primaire doel. Hoe dat voor de aandeelhouders uitpakt is bijzaak.
De beursnotering is om toegang te hebben tot de kapitaalmarkt. Dividend staat niet op de agenda en waarschijnlijk zal dat zo blijven. SDV heeft ook gezegd dat de meeste biotechs enorme cashburners zijn en dat Pharming gelukkig voor nu zijn eigen broek kan ophouden door Ruconest. En daar is hij kennelijk zeer tevreden mee.
Maar hij blijft ook stelselmatig herhalen dat er op termijn een mogelijke aandelenuitgifte zal komen voor acquisities.
jus1711
2
quote:

Redeemer schreef op 7 oktober 2022 11:20:

[...]
Dat is toch niet het primaire doel van een CEO? Het leiden van een bedrijf dat is het primaire doel. Hoe dat voor de aandeelhouders uitpakt is bijzaak.
De beursnotering is om toegang te hebben tot de kapitaalmarkt. Dividend staat niet op de agenda en waarschijnlijk zal dat zo blijven. SDV heeft ook gezegd dat de meeste biotechs enorme cashburners zijn en dat Pharming gelukkig voor nu zijn eigen broek kan ophouden door Ruconest. En daar is hij kennelijk zeer tevreden mee.
Maar hij blijft ook stelselmatig herhalen dat er op termijn een mogelijke aandelenuitgifte zal komen voor acquisities.
Dat laatste is natuurlijk behoorlijk stom zeker in relatie tot de convertible. Als je werkelijk conversie wilt praat dan niet steeds over een emissie (ook al breng je nog zoveel nuances aan). Het emissie-woord leidt per definitie tot lagere koersen. Of zoals eerder aangegeven, gebruik je PR functionaris voor de externe communicatie.
uitzender
0
quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2022 11:11:

[...]

Als het om creeren van aandeelhouderswaarde op lange termijn ken ik geen slechtere.
de vraag was een betere BassieNL of weet jij er ook geen. mag je gewoon zeggen hoor helemaal niet raar.
Sharen
0
quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2022 11:11:

[...]

Als het om creeren van aandeelhouderswaarde op lange termijn ken ik geen slechtere.
Dus jij denkt dat een board van 8 personen, die zelf ook aandeelhouder zijn, De Vries zomaar laten zitten als hij de slechtste creator van aandeelhouderswaarde zou zijn ?

www.pharming.com/nl/over-ons/board-di...
uitzender
1
quote:

BassieNL schreef op 7 oktober 2022 11:12:

[...]
Ik beoordeel hem als aandeelhouder.

Zou jij ook eens moeten doen.
deden ze bij Galapagos ook je weet vast wel hoe dat eindigde en buiten de pharma was imtech daar ook goed in je weet vast ook wel hoe dat eindigde BassieNl. CEO beoordelemn op de beurskoers is natuurlijk onzin. Je moet jezelf beoordelen op de keuzes die je maakt om ergens aandelen van te kopen BassieNl je bent zelf de enige die daar verantwoordelijk voor is en niet iemand anders de schuld geven van je eigen foute keuzes.
fanaat
2
Een ceo legt verantwoording af aan de aandeelhouder. Een bedrijf kan geen geld ophalen op de beurs zonder dat (op termijn) de aandeelhouder rendement heeft van het door hem gestorte geld. Een ceo mag geen sprookjes vertellen en zich niet verschuilen achter dikke bomen zoals moeilijke sector of veel concurrenten. Hij is aangesteld om een bedrijf te leiden en de eigenaren daarvan te belonen. De Vries gedraagt zich als een digra en niet als ceo. Elke ceo die geen betekenis heeft voor de aandeelhouders wordt de laan uitgestuurd. Waarom de Vries 20 jaar mag blijven zitten en alleen zichzelf heeft verrijkt is een raadsel. Het commissariaat van dit bedrijf is weinig kritisch op deze ceo en heeft weinig inbreng. Ook zij hebben Pharming 20 jaar laten doorsudderen op een naar nu blijkt lege pijplijn. De ommezwaai naar Leonilisib is een laatste strohalm om Pharming te redden. Hoe het komt dat daarop 20 jaar moest worden gewacht is een vraag die weinig is gesteld omdat de Vries altijd hoog opgaf van zijn pijplijn en de vorderingen daarin. Deze leugen is nooit veroordeeld waarvan akte.
De overlevingskans van Pharming als groothandelaar in Leonilisib is mogelijk maar om daarnaast iets te betekenen voor de aandeelhouder is onmogelijk. De Producent van Leonilisib krijgt een behoorlijk deel van de revenuen van dit product. De restjes zijn voor Pharming en van dat deel kan Pharming wellicht leven maar niet veel overhouden.
Dus : Geen waardecreatie en geen dividend voor de aandeelhouder !!! Vandaar een koers van nu nog iets boven € 1.
ome jos
1
ligt eraan hoeveel aandelen je hebt nu 0,5 cent kan dan mooi winst opleveren succes met dit geneuzel op dit forum succes allen. Fijn Weekend.
uitzender
2
quote:

fanaat schreef op 7 oktober 2022 11:56:

Een ceo legt verantwoording af aan de aandeelhouder. Een bedrijf kan geen geld ophalen op de beurs zonder dat (op termijn) de aandeelhouder rendement heeft van het door hem gestorte geld. Een ceo mag geen sprookjes vertellen en zich niet verschuilen achter dikke bomen zoals moeilijke sector of veel concurrenten. Hij is aangesteld om een bedrijf te leiden en de eigenaren daarvan te belonen. De Vries gedraagt zich als een digra en niet als ceo. Elke ceo die geen betekenis heeft voor de aandeelhouders wordt de laan uitgestuurd. Waarom de Vries 20 jaar mag blijven zitten en alleen zichzelf heeft verrijkt is een raadsel. Het commissariaat van dit bedrijf is weinig kritisch op deze ceo en heeft weinig inbreng. Ook zij hebben Pharming 20 jaar laten doorsudderen op een naar nu blijkt lege pijplijn. De ommezwaai naar Leonilisib is een laatste strohalm om Pharming te redden. Hoe het komt dat daarop 20 jaar moest worden gewacht is een vraag die weinig is gesteld omdat de Vries altijd hoog opgaf van zijn pijplijn en de vorderingen daarin. Deze leugen is nooit veroordeeld waarvan akte.
De overlevingskans van Pharming als groothandelaar in Leonilisib is mogelijk maar om daarnaast iets te betekenen voor de aandeelhouder is onmogelijk. De Producent van Leonilisib krijgt een behoorlijk deel van de revenuen van dit product. De restjes zijn voor Pharming en van dat deel kan Pharming wellicht leven maar niet veel overhouden.
Dus : Geen waardecreatie en geen dividend voor de aandeelhouder !!! Vandaar een koers van nu nog iets boven € 1.
volgens mij is sdv zelf een van de grotere aandeelhouders en heeft hij er ook enorm belang bij dat de koers hoog is, maar primair is hij verantwoordelijk voor de continuiteit van Pharming en dat doet hij goed.
Wilbar
2
Hoeveel waarde kunnen we hechten aan het commentaar van een geïnteresseerde die bij herhaling niet eens de naam het product Leniolisib goed kan schrijven?
Antwoord: nul
jus1711
5
quote:

fanaat schreef op 7 oktober 2022 11:56:

Een ceo legt verantwoording af aan de aandeelhouder. Een bedrijf kan geen geld ophalen op de beurs zonder dat (op termijn) de aandeelhouder rendement heeft van het door hem gestorte geld. Een ceo mag geen sprookjes vertellen en zich niet verschuilen achter dikke bomen zoals moeilijke sector of veel concurrenten. Hij is aangesteld om een bedrijf te leiden en de eigenaren daarvan te belonen. De Vries gedraagt zich als een digra en niet als ceo. Elke ceo die geen betekenis heeft voor de aandeelhouders wordt de laan uitgestuurd. Waarom de Vries 20 jaar mag blijven zitten en alleen zichzelf heeft verrijkt is een raadsel. Het commissariaat van dit bedrijf is weinig kritisch op deze ceo en heeft weinig inbreng. Ook zij hebben Pharming 20 jaar laten doorsudderen op een naar nu blijkt lege pijplijn. De ommezwaai naar Leonilisib is een laatste strohalm om Pharming te redden. Hoe het komt dat daarop 20 jaar moest worden gewacht is een vraag die weinig is gesteld omdat de Vries altijd hoog opgaf van zijn pijplijn en de vorderingen daarin. Deze leugen is nooit veroordeeld waarvan akte.
De overlevingskans van Pharming als groothandelaar in Leonilisib is mogelijk maar om daarnaast iets te betekenen voor de aandeelhouder is onmogelijk. De Producent van Leonilisib krijgt een behoorlijk deel van de revenuen van dit product. De restjes zijn voor Pharming en van dat deel kan Pharming wellicht leven maar niet veel overhouden.
Dus : Geen waardecreatie en geen dividend voor de aandeelhouder !!! Vandaar een koers van nu nog iets boven € 1.
Waardecreatie : Pharming is een bedrijf, waar de beurs op dit moment een waarde aan toekent van 675 mio. Kan je zo een hele riedel bedrijven opnoemen, die daar niet aan toekomen.Toch niet helemaal niets.
Koers door jouw genoemd staat altijd in relatie tot aantal aandelen, dat geeft de waarde van het bedrijf. Koers noemen zonder aantal aandelen in context is irrelevant.
Wat betreft dividend, ik ken geen biotechbedrijven die dividend betalen (zelfs Genmab niet) dus so what mbt dividend Pharming.
3.907 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2024 17:35
Koers 0,702
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,726
Laag 0,702
Volume 3.028.556
Volume gemiddeld 3.136.136
Volume gisteren 3.028.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront