Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2022

3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Karanza
3
Wat hebben de mensen toch met dat rapport van Kempen?! snap daar werkelijk niks van, je moet vooruit kijken
wat zo vreemd is dat er in veel rapporten niet alles is meegenomen, het is een moment opnamen geweest als er intussen een nieuw project op de proppen komt, zitten ze of het nu negatief of positief is volledig naast.
[verwijderd]
0
Aanvullingen op onderstaande lijst. Ook extra posts, zodat mmdeugen zich niet kan schermen achter 'verdraaien', maar zeer duidelijk de eigen teksten te lezen zijn.

Het lijstje leugentjes van mmdeugen

  • Mmdeugen beweert dat Kempen een omzet van 52 miljoen voor 2022 voorspelde
    Mmdeugen 3 november 2022 23:00
    De discussie vanmiddag ging over de € 52 miljoen omzet voor Ruconest per jaar die Van Kempen voor 2022 vaststelde in zijn rapport van 2018.

    Mmdeugen 3 november 2022 16:01
    Ik begrijp echt niet, dat jij en G Hendriks, Rikos en anderen en van Kempen zelf toen niet door hadden, die € 52 miljoen niet kon kloppen, omdat de omzetcijfers al in 2020 fors hoger lagen, dan die
    € 52 miljoen.!!


    Ruconest sales volgens Kempen in 2022: 203 miljoen dollar

  • Mmdeugen beweert dat er geen goed alternatief voor acuut is
    Mmdeugen schreef op 27 oktober 2022 14:22:
    Dan kunnen er in de toekomst veel meer patienten met Ruconest worden geholpen.
    Temeer daar er nog geen goed alyernatief voor accut is!


    Onjuist natuurlijk. Medicijnen voor acuut gebruik
    - Firazyr (Takeda/Shire) – Bradykinin receptor antagonist - Subcutaan (FDA & EMA)
    - Kalbitor (Takeda/Shire) – Kallikrein inhibitor - Subcutaan (FDA & EMA)
    - Berinert (CSL) – C1-INH - Intraveneus (FDA & EMA)
    - Cinryze (Takeda/Shire) – C1-INH - Intraveneus (EMA)

  • Mmdeugen beweert dat Ruconest verkocht wordt in Japan
    Mmdeugen 17 september 2022 20:46
    De verkoopkanalen in Europa bij verkoop van Leniolisib i.o. en Ruconest voor accute hulp zullen m.i. in Europa en Japan en andere landen vanwege vergroting van het commercialiseringsteam fors gaan toenemen komende jaren.
    Mede door extra bekendheid van Pharming als Lrniolisib wordt goedgekeurd.


    In Japan is Ruconest niet goedgekeurd. Een aanvraag duurt jaren en er staat in geen enkel persbericht 'of op de website van Pharming' dat Pharming hier mee bezig is.

  • Mmdeugen beweert dat het aantal verkochte ampullen stijgt
    Het aantal verkochte ampullen daalt. De verklaring hiervan is uitvoerig uitgelegd. Kennis en rekenvaardigheden schoten mmdeugen tekort.

  • Mmdeugen beweert dat de verkoop van Ruconest in Europa toe neemt omdat het in meer landen verkocht wordt.
    Mmdeugen 23 oktober 2022 12:00
    De verkopen in meerdere landen gaan dus met rasse schreden omhoog. En daarmee de naamsbekendheid van Ruconest en Leniolisib i.o.!


    Met harde cijfers is aangetoond dat de verkopen in Europa/row in het eerste half jaar met 20% is gedaald tegenover een jaar eerder.

  • Mmdeugen beweert dat leniolisib in fase III zit
    Mmdeugen schreef op 19 oktober 2022 15:09:
    Leniolisib heeft al 2 fases doorlopen en zit nu achterin de 3e fase.


    Leniolisib zit niet in fase III, maar bevindt zich in NDA natuurlijk.

  • Mmdeugen beweert dat leniolisib al verkocht wordt voordat het goedgekeurd is
    Mmdeugen schreef op 9 september 2022 19:44:
    Dan mag M.i. leniolisib al worden verkocht, voordat het feitelijk het hele goedkeuringsproces heeft doorlopen.


    Pharming heeft zelf aangegeven dat er voor goedkeuring nog helemaal niets verkocht wordt.

  • Mmdeugen beweert goedkeuring aanvang 2023
    Mmdeugen schreef op 31 oktober 2022 09:16:
    Zou geweldig zijn, als Leniolisib aanvang 2023 goedkeuring krijgt van de FDA de EMA en in het VK.


    Er is helemaal geen sprake van goedkeuring aanvang 2023 maar pas eind Q1 2023 door de FDA.
[verwijderd]
1
quote:

Karanza schreef op 4 november 2022 10:48:

Wat hebben de mensen toch met dat rapport van Kempen?! snap daar werkelijk niks van, je moet vooruit kijken
wat zo vreemd is dat er in veel rapporten niet alles is meegenomen, het is een moment opnamen geweest als er intussen een nieuw project op de proppen komt, zitten ze of het nu negatief of positief is volledig naast.
Evenals alle andere analistenrapporten die wél nog vaak aangehaald worden.
Lees je die rapporten, dan zaten zij er met de inschattingen nog veel verder naast dan Kempen dat zat.
Die rapporten worden wel zonder weerwoord herhaaldelijk aangehaald.
Men wil natuurlijk enkel zaken horen die positief zijn, voor de werkelijkheid steekt 99% van de forumleden hier de kop in het zand.
Hefboom
0
quote:

Ping schreef op 4 november 2022 10:28:

[...]

Ik zal het zelf wel even aanvullen voor mmduegen de boel weer verdraait:
De omzetprognose Kempen in miljoen dollars tegenover de werkelijke cijfers:

2018: 162 prognose, werkelijk 158 (2% te hoog ingeschat)
2019: 196 prognose, werkelijk 189 (4% te hoog ingeschat)
2020: 219 prognose, werkelijk 212 (3% te hoog ingeschat)
2021: 223 prognose, werkelijk 199 (10% te hoog ingeschat)
2022: 203 prognose, extrapol Q4 205 (1% te laag ingeschat)

Kempen heeft de Ruconest sales zeer goed ingeschat. Zeker het piekmomenten waarop de omzet zou gaan afvlakken.
Of de omzet ook gaat dalen naar inschatting valt nog te bezien.
Kempen heeft omzet dus goed ingeschat. Maar de koers staat nu toch veel hoger . Wat staat nog niet in het oud rapport.
Aankoop van 13 augustus 2019. Daar reageert de koers nu toch ook op.
voda
0
quote:

Ping schreef op 4 november 2022 09:49:

[...]

Voda heeft het rapport op dit forum geplaatst, niet ik.

Zou je willen onderbouwen waar volgens jou het rapport dan rammelde?
En zou je diezelfde analyse ook los willen laten op de andere analistenrapporten?
Niet dat ik een antwoord vanuit jou verwacht hoor, het zal wel in het luchtledige brabbelen blijven bij jou.
Voor een aantal personen zou het handig zijn om het rapport alsnog een keer te lezen. Zet je forum teller op 50.

De file was te groot om in 1 keer geplaatst te worden, en is daarom in stukken gehakt. Alles is vanaf de datum 23 december 2019 terug te lezen. (in de Pharming Facts II draad)

www.iex.nl/Forum/Topic/1334048/Pharmi...
[verwijderd]
0
quote:

Hefboom schreef op 4 november 2022 10:55:

[...]

Kempen heeft omzet dus goed ingeschat. Maar de koers staat nu toch veel hoger . Wat staat nog niet in het oud rapport.
Aankoop van 13 augustus 2019. Daar reageert de koers nu toch ook op.
Wat niet is meegenomen in het rapport:
- Falen van profylaxe Ruconest
- Falen van nieuwe toedieningsmethoden
- Falen van de gehele pijplijn
- Leniolisib licentie aankoop
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 3 november 2022 17:31:

[...]

Jij weet hoeveel wel het aandeel aan waarde is gezakt in 2021 mede n.a.v. doe analyse van van Kempen!

Dus niet naar de bekende weg vragen!
2021? Van Kempen?

Sterke post weer..
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 4 november 2022 10:56:

[...]
Voor een aantal personen zou het handig zijn om het rapport alsnog een keer te lezen. Zet je forum teller op 50.

De file was te groot om in 1 keer geplaatst te worden, en is daarom in stukken gehakt. Alles is vanaf de datum 23 december 2019 terug te lezen. (in de Pharming Facts II draad)
JIj kunt in de historie posten? Volgens mmdeugen is de analyse van 'van Kempen' pas in 2021 gedaan.
Braniek
5
quote:

Ping schreef op 4 november 2022 09:16:

[...]

Naar mijn mening een goede inschatting G Hendriks.
Daarnaast wil ik nog opmerken dat Kempen ook waarde meenam van de eigen pijplijn. Die pijplijn is nu weg dus dat zou nog een waardevermindering met zich meebrengen.
Ook gaan analisten met koersdoelen uit van groei, en worden gelijkblijvende cijfers, daling Ruconest aangevuld met leniolisib, niet hoog gewaardeerd. Je koopt aandelen voor groei, niet om gelijke cijfers met beperkte winst.
Ik ben benieuwd welk koersdoel Kempen eraan plakt. Het koersdoel was eerder namelijk zeer realistisch in vergelijking tot de anderen die totaal onrealistisch hoge bedragen riepen.
He Jules, weer kunnen inbreken IEX software?
zjeeraar
3
Kempen is wat mij betreft een gepasseerd station ....regeren is vooral vooruitzien en die vooruitzichten zien er prima uit voor Pharming.
[verwijderd]
0
Nu dan toch het rapport van Kempen nog eens boven water komt:

Vooral @BassieNL daar er nauwelijks nog inhoudelijk sterk onderbouwde forumleden zijn in de HAE markt, sinds het wedervertrek van G Hendriks;

Kempen haalt op de pagina van het koersdoel aan dat een weakness van Pharming is; Potential pricing pressure in the US HAE market


Tot nu toe verhoogt Pharming jaarlijks de prijs van Ruconest fors (5%). Hoe zie jij dit wanneer nog meer HAE spelers de markt op komen zoals bijvoorbeeld Kalvista, Pharvaris, Attune, CSL Behring, Verseion, Astria met nieuwe medicatie? (afgezien van gentherapieën)
Zou er nog prijsdruk kunnen komen op bestaande mediactie? De groei van omzet uit Ruconest groeit enkel nog door prijsstijging namelijk. Prijsdruk zou een forse aderlating zijn voor Pharming.
Braniek
4
quote:

Ping schreef op 4 november 2022 09:23:

[...]

Zo vaak gebleken dat analisten beleggers er zitten voor hun broodheren en koersdoelen verwachtingen nimmer uitkomen.
Snap totaal niet waar je aanpassingen op slaan. Geeft niet hoor. Als je je zelf maar geloofwaardig vindt.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 4 november 2022 11:08:

Kempen is wat mij betreft een gepasseerd station ....regeren is vooral vooruitzien en die vooruitzichten zien er prima uit voor Pharming.
Die vooruitzichten hangen enorm sterk af aan de beslissing van de FDA. Het beeld vertroebeld fors wanneer er een complete response letter komt, en al helemaal als het medicijn afgekeurd wordt.
De omzet uit Ruconest groeit nauwelijks en zou dalen als de prijs niet elk jaar fors verhoogd kan worden. Daar zit de toekomst dus niet.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 4 november 2022 11:08:

Kempen is wat mij betreft een gepasseerd station
Toch is het rapport nog steeds de moeite waard om te lezen.
Er wordt heel duidelijk, beknopt en begrijpelijk uitgelegd wat HAE is, hoe het behandeld wordt en wat Pharming doet. Ook over CIN (AKI), Pompe en Fabry wordt duidelijk uitleg gegeven. Voor sommigen de moeite waard om eens door te lezen. Dan heb ik het nog niet of je het wel of niet eens bent over de inschattingen.
Braniek
2
quote:

Ping schreef op 4 november 2022 09:49:

[...]

Voda heeft het rapport op dit forum geplaatst, niet ik.

Zou je willen onderbouwen waar volgens jou het rapport dan rammelde?
En zou je diezelfde analyse ook los willen laten op de andere analistenrapporten?
Niet dat ik een antwoord vanuit jou verwacht hoor, het zal wel in het luchtledige brabbelen blijven bij jou.
als je persoonlijke vete wilt aangaan, snap je toch wel dat ik niet reageer.
Je probeert je nu populair te maken om anderen te gebruiken
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 4 november 2022 11:21:

[...]

als je persoonlijke vete wilt aangaan, snap je toch wel dat ik niet reageer.
Je probeert je nu populair te maken om anderen te gebruiken
Is Uw koersdoel Pharming hoger / lager dan Kempen ?
Braniek
0
quote:

Ping schreef op 4 november 2022 10:28:

[...]

Ik zal het zelf wel even aanvullen voor mmduegen de boel weer verdraait:
De omzetprognose Kempen in miljoen dollars tegenover de werkelijke cijfers:

2018: 162 prognose, werkelijk 158 (2% te hoog ingeschat)
2019: 196 prognose, werkelijk 189 (4% te hoog ingeschat)
2020: 219 prognose, werkelijk 212 (3% te hoog ingeschat)
2021: 223 prognose, werkelijk 199 (10% te hoog ingeschat)
2022: 203 prognose, extrapol Q4 205 (1% te laag ingeschat)

Kempen heeft de Ruconest sales zeer goed ingeschat. Zeker het piekmomenten waarop de omzet zou gaan afvlakken.
Of de omzet ook gaat dalen naar inschatting valt nog te bezien.


met welk koersdoel ook al weer? waarop jij je aankoop baseerde en toch opliep naar 1,48. Ratio?
Theo3
4
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 4 november 2022 11:27:

[...]

met welk koersdoel ook al weer? waarop jij je aankoop baseerde en toch opliep naar 1,48. Ratio?
Mijn aankoop voor de Nasdaq notering bedoel je hier?
Ik had al aandelen en heb vlak voor die notering inderdaad sprinters gekocht. Ik voorzag namelijk dat de koers weer ongekend opgestuwd zou worden op basis van hoge verwachtingen van particulieren.
En zo geschiedde dan ook. Ik had geen koersdoel, maar vond 1.45 extreem hoog en deed alles van de hand. Sprinters en aandelen. Daarna daalde het aandeel naar 67 cent. Sindsdien laat ik dit extreem hoog risico aandeel links liggen, maar blijf zoals bekend geïnteresseerd in de HAE markt.
Wel jammer vind ik, nog steeds, de afwaardering van het PE onderzoek, de reden waarom ik in het verleden een langere positie in Pharming heb gehad, maar zag gelukkig het falen van het PE onderzoek tijdig aankomen.
3.524 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 173 174 175 176 177 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront