Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Tests
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juni 2023 13:46:

S. W. O. T. analyse

S: STRENGTHS (STERKE PUNTEN)
  • Goed acuut medicijn naast preventief gebruik Kallikrein INH

W: WEAKNESSES (ZWAKKE PUNTEN)
  • Steeds minder gebruik van Ruconest
  • Geen pijplijn
  • Geen dividend
  • Geen creatie aandeelhouderswaarde
  • Geen businessplan
  • Extreem aantal uitstaande aandelen
  • Gebrek aan grote investeerders, al jaren niet interessant
  • Negatieve netto resultaten
  • Zeer hoge operationele kosten
  • Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s
  • Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis
  • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken
  • Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen
  • Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor
  • Verkoop leniolisib is extern ingekocht
  • Torenhoge medicijnprijzen
  • Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?
  • Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie
  • Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
    - Profylaxe mislukt
    - Low-volume Ruconest mislukt
    - Pre-eclampsie mislukt
    - AKI mislukt
    - Pompe mislukt
    - Fabry mislukt
    - COVID mislukt
    - DGF mislukt
    - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt
  • Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase
  • Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.
  • Emissie mogelijk voor overname. De aandeelhouder gaat betalen


O: OPPORTUNITIES (KANSEN)
  • Tweede indicatie leniolisib, kans tot slagen klein, duur en zeer tijdrovend. Eerder een zwakte, omdat aandeelhouders voor de gek gehouden worden
  • Naïeve beleggers in het aandeel, zonder prestaties van dit bedrijf blijven zij toch stoïcijns geloven in koersstijging in de hoop verlies in te gaan lopen. Elke capabele belegger had al lang ingezien dat er verder op de beurs veel winstgevendere en minder risicovolle investeringen zijn.

T: THREATS (BEDREIGINGEN)
  • Ruconest wordt steeds minder gebruikt door opkomst preventieve middelen
  • Omzet Ruconest zeer onzeker, Q1 liet al een forse daling zien, af te wachten wat in Q2 gecompenseerd wordt. Ondanks jaarlijkse prijsstijging van 5% stijgt de omzet nauwelijks tot niet.
  • Pharming heeft slechts één eigen medicijn dat steeds minder gebruikt wordt
  • Aantal verkochte doseringen neemt af
  • Kalvista NDA begin 2024. Een oraal toe te dienen pil dat een directe concurrent is voor acute HAE medicatie gebruikers. Dit zal de daling van gebruik Ruconest sterk versnellen.
  • Grote hoeveelheid ontwikkelingen van sterk verbeterde HAE medicatie (langere preventieve werking, zeer hoge beschermingslevels).
  • Zeer stevige en vlotte ontwikkeling van Intellia op gebied van gen-therapie, kans op succes wordt groter en groter.
  • Nauwelijks patiënten voor leniolisib
  • Gentherapie Orchard loopt jaren achter op concurrentie, IND nog steeds niet geregeld, blijft in premature fase
  • Bij een late-stage overname hangt er een mogelijke emissie boven het hoofd. Dit verwatert het aandeel fors.
  • Extreem hoog risico aandeel
AB.

Maar helaas zul je, net als ieder ander die op dit forum een realistische voorstelling van zaken wil geven, door het rozebrillenjuichlegioen worden weggezet als hater, met ononderbouwde kulargumenten als 'je moet het potentieel van Pharming natuurlijk wel willen zien', 'je bent een shorter en shorters doen maar wat', 'je hebt geen aandelen dus je hebt geen recht van spreken' etc.
Beur
0
quote:

Dr. Phil schreef op 7 juni 2023 13:51:

[...]

Snap ik, de patiënten hadden geen andere keus. Er was immers geen medicijn beschikbaar. Nu wel.
Mwahh. Onanks de risico's en bijwerkingen denk ik dat ook met de vorderingen die op het gebied van beenmerg- en stamceltransplantatie gemaakt worden in de toekomst dit toch wel een uitkomst kan zijn voor een bepaald type APDS-patiënten. Je moet ook niet vergeten dat een medicatie sowieso niet bij elke patiënt een evengroot gunstig effect heeft! Dat geldt ook voor Joenja.
[verwijderd]
3
quote:

Hefboom schreef op 7 juni 2023 14:24:

[...]
De omzet en winst gaat de komende jaren gewoon omhoog. Het is juist sterk om niet nog jaren te investeren in de oude pijplijn.

De omzet en winst gaat de komende jaren gewoon omhoog.
Even stellig als jij deze stelling neer zet, is dat natuurlijk niet zeker. Q1 liet nou niet echt een sterk kwartaal zien. Q2 zal zeer belangrijk worden om te zien of de omzet daadwerkelijk verschoven is, of dat de omzet echt flink daalt.
Ik denk dat het tweeledig zal zijn en dat de lagere omzet niet alléén door verschuiving komt maar daadwerkelijk inboet.

Het is juist sterk om niet nog jaren te investeren in de oude pijplijn.
Het is een zwaktebod om toe te geven dat de hele pijplijn geflopt is. Jarenlang werd hiermee georeerd naar beleggers toe. Toen wist Pharming óók al dat een pijplijn ontwikkelen risicovol is, duur en zeer lang duurt.
Dat maakt Pharming nu een lege hulst qua aandeelhouderswaarde omdat het gebruik van Ruconest daalt en in de toekomst ernstig onder druk komt te staan door steeds betere medicatie.
[verwijderd]
2
quote:

T. Edison schreef op 7 juni 2023 14:28:

@de monitor.
Kritisch zijn is oke, maar bij zwakke punten meerdere keren hetzelfde zeggen maar dan met andere bewoordingen is stemmingmakerij.
Volgens mij zijn de kansen en de risico's bij het beleggen in Pharming inmiddels bekend.
Ook je hoge verwachtingen van Kalvista zijn bekend, maar Kalvista is nog niet goedgekeurd en in de markt gezet. ( wel goed om aan te geven dat dit product een directe concurrent is met ern hoog gebruiksgemak)
Ik heb nergens gesteld dat mijn verwachtingen van Kalvista hoog zijn.

Wat ik wel wil stellen is dat de kans tot markttoetreding statistisch gezien in deze fase zeer hoog is.
Ook de resultaten zijn veelbelovend in relatie tot een eventuele goedkeuring.

Voor acute gebruikers is Kalvista voor Pharming een enorm gevaarlijke concurrent.
Voor de patiënt een verademing.
déjà vu
1
quote:

Beur schreef op 7 juni 2023 14:29:

[...]Mwahh. Onanks de risico's en bijwerkingen denk ik dat ook met de vorderingen die op het gebied van beenmerg- en stamceltransplantatie gemaakt worden in de toekomst dit toch wel een uitkomst kan zijn voor een bepaald type APDS-patiënten. Je moet ook niet vergeten dat een medicatie sowieso niet bij elke patiënt een evengroot gunstig effect heeft! Dat geldt ook voor Joenja.
In de stelling van Jules ging het over dat het bij zo'n 10% van de geïdentificeerde patiënten uitkomst bood.
Ok dan misschien nu nog 1%. Dan heeft toch nu nog 9% baat bij joenja van de eerder aangegeven 10%
[verwijderd]
3
quote:

Hefboom schreef op 7 juni 2023 14:24:

[...]

Oh ja waar is de bedreiging Pharvaris gebleven.

Ook zij maken progressie.

Belangrijke punten:
  • 26-week rodent toxicology study to resolve the clinical holds in the U.S. Protocol nonclinical study submitted to the FDA
  • 2023: top-line Phase 2 CHAPTER-1 data, activation of our first ex-U.S. clinical sites for a Phase 3 on-demand study, and the submission of non-clinical toxicology data to the FDA
Niet dat jouw vraag uit interesse komt natuurlijk.

In totaal:

  • RAPIDe-1 (Pharvaris) – Acuut
    - PHVS416 (deucrictibant) Softgel Orale toediening, klein molekuul en daardoor snel werkzaam (15-30min).
    - Gebaseerd op het al jaren bewezen Icatibant
    - Versneld traject, afgeleide van de profylaxe toediening
    - Phase II lopende, topline data 2023
    - Eerste tussentijdse resultaten bij 74 patiënten zéér positief, goede verdraging bij alle doseringen
    - Studie lopende in een twintigtal sites te Canada, Europa, Israel en de UK
    - Studie uitgebreid naar de US, maar tijdelijk on hold. FDA heeft toelating gegeven reeds in behandeling zijnde patiënten doorgang te bieden
    - 26-week rodent toxicology study to resolve the clinical holds in the U.S. Protocol nonclinical study submitted to the FDA
    - 2023: top-line Phase 2 CHAPTER-1 data, activation of our first ex-U.S. clinical sites for a Phase 3 on-demand study, and the submission of non-clinical toxicology data to the FDA
  • HAE CHAPTER-1 (Pharvaris) – Profylaxe
    - PHVS416 (deucrictibant) Softgel Orale toediening, klein molekuul en daardoor snel werkzaam (15-30min).
    - Gebaseerd op het al jaren bewezen Icatibant
    - 1 a 2 maal daags toedienen
    - Phase II lopende, resultaten H2/2023
    - Eerste B2 receptor op profylaxe markt
    - 2023: top-line Phase 2 CHAPTER-1 data, activation of our first ex-U.S. clinical sites for a Phase 3 on-demand study, and the submission of non-clinical toxicology data to the FDA
  • PHVS719 (Pharvaris) – Profylaxe
    - XR Tablet - Orale toediening. PHA121 maar in langzaam afgevende tabletvorm voor lange werking
    - Gebaseerd op het al jaren bewezen Icatibant
    - Phase I lopende
RasthofElise
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juni 2023 13:46:

  • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken

Dus hij is capabel om ze wel tot een succes te maken, interessant!
Snap alleen niet waarom dat een weakness is. Maar ik ben dan ook niet alwetend.
[verwijderd]
2
quote:

Dr. Phil schreef op 7 juni 2023 14:34:

[...]

In de stelling van Jules ging het over dat het bij zo'n 10% van de geïdentificeerde patiënten uitkomst bood.
Ok dan misschien nu nog 1%. Dan heeft toch nu nog 9% baat bij joenja.
Je poneert hier zomaar wat verzonnen cijfertjes, gebaseerd op wat loze aannames.
Daarom mijn beginstelling:
Ik ben benieuwd hoeveel beenmergtransplantaties nog gedaan zijn in de periode dat leniolisib beschikbaar was.
Beur
0
quote:

Dr. Phil schreef op 7 juni 2023 14:34:

[...]

In de stelling van Jules ging het over dat het bij zo'n 10% van de geïdentificeerde patiënten uitkomst bood.
Ok dan misschien nu nog 1%. Dan heeft toch nu nog 9% baat bij joenja.
Die snap ik even niet. Jules stelt dat 10% door beenmergtransplantaties inmiddels geen Joenja meer hoeft te gebruiken.
Dit aantal kan door vorderingen bij beenmergtransplantatie en door veel lagere kosten dan bij Joenja in theorie alleen maar toenemen.
Vertrouwen
3
Geduld is een schone zaak
3
quote:

Vertrouwen schreef op 7 juni 2023 14:48:

Gaan gewoon groen sluiten hoor.
Pharming wordt HET aandeel van 2023.

Even geduld nog.
Tja, de wens is de vader van de gedachte?
Loze uitspraken. Dan liever de verdieping van Monitor op dit aandeel.
Michael1970
2
Ik lees met veel interesse alle nuttige informatie die De Monitor en anderen aandragen over Pharming's toekomst. Maar ik vrees dat veel Pharming aandeelhouders daar helemaal niet naar kijken; als de koers stijgt kopen zij ook, en als de koers daalt stappen ze weer uit.
déjà vu
1
quote:

Beur schreef op 7 juni 2023 14:41:

[...]Die snap ik even niet. Jules stelt dat 10% door beenmergtransplantaties inmiddels geen Joenja meer hoeft te gebruiken.
Dit aantal kan door vorderingen bij beenmergtransplantatie en door veel lagere kosten dan bij Joenja in theorie alleen maar toenemen.
10% gelukte beenmergtansplantsties, toen er nog geen medicijn was. Wanneer er een medicijn zoals joenja was dan was de keus van de patiënten gezien de risico's toch op joenja gevallen. Jammer dat ik het je uit moest leggen.
[verwijderd]
3
quote:

Dr. Phil schreef op 7 juni 2023 14:54:

[...]

10% gelukte beenmergtansplantsties, toen er nog geen medicijn was. Wanneer er een medicijn zoals joenja was dan was de keus van de patiënten gezien de risico's toch op joenja gevallen. Jammer dat ik het je uit moest leggen.
En ook hier verzin je weer en doe je zelf een onjuiste stelling: 10% gelukte beenmergtransplantaties.
10% van de geïdentificeerde US patiënten heeft geen leniolisib meer nodig doordat ze een beenmergtransplantatie zijn ondergaan.
Hoeveel transplantaties lukken is een hele andere kwestie.
De ontwikkeling van zo'n transplantatie zal vast ook niet stil staan.

Ik vond zo'n 10% behoorlijk veel in zo'n korte tijd. Dat betekent dat het patiëntaantal dus behoorlijk afnam, op een aantal dat sowieso al extreem laag is.

Verder 'kiest' een patiënt niet, maar adviseert een arts in zo'n geval. Artsen zijn veelal niet bekend met leniolisib en mogelijk wel met beenmergtransplantaties.
Waarvoor gekozen wordt weet niemand zeker, daarom benieuwd naar harde cijfers.

Jouw stelling "Wanneer er een medicijn zoals joenja was dan was de keus van de patiënten gezien de risico's toch op joenja gevallen" is naïef en onjuist.
LL
1
quote:

Beur schreef op 7 juni 2023 14:41:

[...]Die snap ik even niet. Jules stelt dat 10% door beenmergtransplantaties inmiddels geen Joenja meer hoeft te gebruiken.
Dit aantal kan door vorderingen bij beenmergtransplantatie en door veel lagere kosten dan bij Joenja in theorie alleen maar toenemen.
Joenja kan als bridge dienen zoals in het onderstaande artikel wordt gesuggereerd.

Administration of mTOR and PI3Kd inhibitors might represent a useful bridge therapy to control immune dysregulation and bring patients to transplantation in better clinical status. Inclusion of thiotepa in the conditioning regimen might also prove beneficial. Identifying pre-existing complications associated with increased transplant-related mortality will be very important. Eventually, there is a need for natural history studies that might inform clinical trials aimed at defining optimal management (including HSCT) of patients with APDS. The ESID-APDS Registry in Europe and development of a similar study from the Primary Immune Deficiency Treatment Consortium in North America should help reach these goals.


bron:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
MrFoxx
0
quote:

Vertrouwen schreef op 7 juni 2023 14:48:

Gaan gewoon groen sluiten hoor.
Pharming wordt HET aandeel van 2023.

Even geduld nog.
Waar haal je het lef vandaan ?!
Het aandeel van 2023, hahaha!
Beur
1
quote:

Dr. Phil schreef op 7 juni 2023 14:54:

[...]

10% gelukte beenmergtansplantsties, toen er nog geen medicijn was. Wanneer er een medicijn zoals joenja was dan was de keus van de patiënten gezien de risico's toch op joenja gevallen. Jammer dat ik het je uit moest leggen.
Tja..maar er was nou eenmaal geen Joenja Phil. En was het er wel geweest dan is het maar de vraag of patiënt en arts in dat geval misschien ook niet gekozen zouden hebben voor beenmergtransplantatie. Natuurlijk, daar kleven ook de nodige bezwaren aan en het zal ook zeker niet voor elke patiënt geschikt zijn of de beste optie maar een patiënt zal dan niet zijn leven lang dagelijks pilletjes hoeven te slikken en over de effecten van Joenja op de echt langere termijn is ook nog niet veel bekend.
Op mijn beurt wil ik jou er voor de zekerheid nogmaals wijzen op het gegeven dat als er nu al 10% van de geïdentificeerde patiënten baat heeft bij beenmergtransplantaties, dit aantal gezien de vorderingen op dat gebied en niet te vergeten de op termijn aanzienlijk lagere kosten in theorie ten koste moet gaan van het gebruik van Joenja.
Hefboom
3
quote:

Geduld is een schone zaak schreef op 7 juni 2023 14:51:

[...]

Tja, de wens is de vader van de gedachte?
Loze uitspraken. Dan liever de verdieping van Monitor op dit aandeel.
Had bij 60 eurocent maar gewoon naar Monitor de zgn expert geluisterd. Aandeel zou volgens hem naar 40 eurocent en lager gaan.

Gelukkig niet geluisterd eigen koers gevaren met hefboom.
Als jij jezelf een expert vindt, je eigen steeds op de borst klopt en alle anders denkende maar afkraakt en wegzet als gokparticulieren ben je voor mij juist geen expert .

En je weet de koers heeft altijd gelijk.
Gaat nu ook weer gebeuren.

Komende tijd komen er alleen maar positieve berichten/goedkeuringen lees ik niets over in overzicht expert. Leniolisib heeft hij nooit benoemd. Alleen als miskoop. We gaan het zien.

Pharming up

Die 400 mensen zijn echt wel aan het werk hoor. Al doet die ene en zijn volgelingen anders geloven.
[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 7 juni 2023 14:59:

[...]

En ook hier verzin je weer en doe je zelf een onjuiste stelling: 10% gelukte beenmergtransplantaties.
10% van de geïdentificeerde US patiënten heeft geen leniolisib meer nodig doordat ze een beenmergtransplantatie zijn ondergaan.
Hoeveel transplantaties lukken is een hele andere kwestie.
De ontwikkeling van zo'n transplantatie zal vast ook niet stil staan.

Ik vond zo'n 10% behoorlijk veel in zo'n korte tijd. Dat betekent dat het patiëntaantal dus behoorlijk afnam, op een aantal dat sowieso al extreem laag is.

Verder 'kiest' een patiënt niet, maar adviseert een arts in zo'n geval. Artsen zijn veelal niet bekend met leniolisib en mogelijk wel met beenmergtransplantaties.
Waarvoor gekozen wordt weet niemand zeker, daarom benieuwd naar harde cijfers.

Jouw stelling "Wanneer er een medicijn zoals joenja was dan was de keus van de patiënten gezien de risico's toch op joenja gevallen" is naïef en onjuist.
APDS is pas sinds 2013 bekend. De studie met leniolisib startte in 2015. Identificatie zal dus al minstens acht jaar lopen. We hebben het dus over die periode waarover die 10% verspreid is. Dan valt me dat nog mee. Daartegenover mag je dan zetten dat identificatie van het aantal patiënten ook niet snel gaat.
4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 09:40
Koers 0,847
Verschil -0,003 (-0,35%)
Hoog 0,853
Laag 0,843
Volume 1.035.794
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 6.708.908

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront