Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 4 juli 2023 12:16:

[...]
Forecast heb ik opgesteld.

Heb hem zo eenvoudig mogelijk gemaakt, zodat ieder forumlid het kan begrijpen.
Verder zitten er inderdaad behoorlijk positieve aannames is.

En zelfs dan is de business erg mager.
In ieder geval wel veel te mager om een structureel hogere koers te verwachten.

quote:

Sharen schreef op 4 juli 2023 13:42:

[...]
Ik stond net in de supermarkt met alwéér een hogere kassabon :-(

Is het niet aannemelijk dat de jaarlijkse prijsverhogingen voor Joenja en Ruconest weleens veel groter zouden kunnen gaan worden omdat de enorme inflatie (ook op personeelskosten) dat gewoon rechtvaardigt ?

Reken je bijvoorbeeld 5 jaar lang met een 10 % prijsstijging dan geeft dat al een omzetstijging van 61 %

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 juli 2023 13:03:

[...]

Waarom verwacht jij positieve cijfers?
Volgens Pharming lopen de operationele kosten op. Milestone payment die gedaan moet worden en een nog slechts beperkt aantal patiënten op leniolisib..

Ik heb het gisteren ook al geprobeerd om je uit te dagen tot inhoudelijke onderbouwing maar dat lukt vrijwel nooit.

quote:

Sharen schreef op 4 juli 2023 13:26:

[...]
Vraag hierover:

Pharming zat natuurlijk oorspronkelijk in de accelerated procedure maar werd naar mijn weten toen teruggezet naar de standaard procedure omdat Pharming net wat teveel tijd nodig had om de vragen van EMA te beantwoorden.

Er is dus al een vragenronde geweest.

Zou het theoretisch kunnen dat de CHMP op 20 juli helemaal geen vragen meer heeft en meteen al een eindoordeel uitbrengt ?

quote:

Vertrouwen schreef op 4 juli 2023 13:56:

[...]

Pharming kondigt in haar Q1 cijfers aan, dat er meer patiënten die Ruconest gebruiken zijn bijgekomen.
Achterstallige betalingen Ruconest uit Q1 komen erbij in Q2.
Verkoop PRV + € 21.2 miljoen.
Leniolisib heeft al 23 betalende patiënten en veel meer aanvragen zijn gedaan.

quote:

Vertrouwen schreef op 4 juli 2023 13:56:

[...]

Pharming kondigt in haar Q1 cijfers aan, dat er meer patiënten die Ruconest gebruiken zijn bijgekomen.
Achterstallige betalingen Ruconest uit Q1 komen erbij in Q2.
Verkoop PRV + € 21.2 miljoen.
Leniolisib heeft al 23 betalende patiënten en veel meer aanvragen zijn gedaan.
Verdere groei Joenja in komende kwartalen.
Goedkeuring EMA enz.

quote:

Vertrouwen schreef op 4 juli 2023 13:56:

[...]

Pharming kondigt in haar Q1 cijfers aan, dat er meer patiënten die Ruconest gebruiken zijn bijgekomen.
Achterstallige betalingen Ruconest uit Q1 komen erbij in Q2.
Verkoop PRV + € 21.2 miljoen.
Leniolisib heeft al 23 betalende patiënten en veel meer aanvragen zijn gedaan.
Verdere groei Joenja in komende kwartalen.
Goedkeuring EMA enz.

quote:

Vertrouwen schreef op 4 juli 2023 12:25:

[...]

Van de negatievelingen hoef je geen reactie te verwachten, het is namelijk te positief.

En de AB tjes geven aan wat de positieven er van denken.
Dus indicatie genoeg !

Pharming UP !!

quote:

zeurpietje schreef op 4 juli 2023 11:03:

[...]Heb ooit eens geopperd om een lijst van woorden te maken die hier niet meer mogen worden gebruikt, zoals bv. bijkopen, pharming up, boden bereikt, ik denk, wegwezen, overname enz enz. Dit zou het forum misschien wat volwassener en wat korter maken. Ul de lijst maar aan. Iedere overtreding zou een week post-verbod kunnen zijn.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 4 juli 2023 14:05:

[...]

Ik denk dat de bodem voorlopig bereikt is. Shorters als de sodemieters weg wezen . Ik denk dat we weer op ons gemakkie bij kunnen kopen zonder te veel risico. Ik denk als de Ema goedkeuring een feit word , dat de kans toeneemt dat we in de nabije toekomst overgenomen worden.

Bovenstaande zijn geen feiten maar meer iets in de trend van (AL) s. Dit is wat ik denk en wens. Pharming Up

quote:

BassieNL schreef op 4 juli 2023 12:16:

[...]
Forecast heb ik opgesteld.

Heb hem zo eenvoudig mogelijk gemaakt, zodat ieder forumlid het kan begrijpen.
Verder zitten er inderdaad behoorlijk positieve aannames is.

En zelfs dan is de business erg mager.
In ieder geval wel veel te mager om een structureel hogere koers te verwachten.

quote:

G. Hendriks schreef op 4 juli 2023 12:42:

[...]

Kleine, maar wezenlijke nuance. De post van GrumpyXL verwees naar leniolisib als agendapunt bij de PRAC. De PRAC is onderdeel van de tweede fase van de beoordeling. De PRAC rapporteert zijn inhoudelijke bevindingen aan de CHMP tbv. de vergadering van 17-20 juli 2023. Op 20 juli bepaalt de CHMP welke vragen Pharming nog moet beantwoorden. Er is dus van 4-6 juli geen sprake van een voorstel tot goedkeuring van leniolisib.

En zoals ik al ettelijke malen hier heb geschreven: hou er rekening mee dat het eindoordeel van de CHMP over leniolisib pas in september (de 14de) of zelfs oktober (de 12de) volgt. Dat zijn de einddata van de derde beoordelingsfase. Vervolgens nog 67 dagen voor besluitvorming Europese Commissie. Commercialisering op z'n vroegst dus eind van dit jaar.

quote:

BassieNL schreef op 4 juli 2023 14:01:

[...]
Dat extra patiënten zijn profylaxe gebruikers die voor Ruconest als rescue-medicijn kiezen.
Dat zijn low-fequency gebruikers. Misschien dat ze het rescue-medicijn nooit hoeven te gebruiken.

quote:

G. Hendriks schreef op 4 juli 2023 13:59:

[...]

Goede vraag, Sharen. Hierover had ik laatst met Bassie ook al een postwisseling. Ik heb nog geen voorbeelden kunnen vinden waarbij dit het geval was. Het zal dus verre van gebruikelijk zijn. Maar als je de procedure leest op de EMA-site, dan zit er in de wijze waarop die is opgeschreven ruimte voor zo'n conclusie. Bovendien zie je dat het besluit aan het einde van de tweede beoordelingsfase een 'List of Outstanding Issues' of een 'Opinion' kan zijn. Dat laatste is interessant, het lijkt erop dat een LoOI niet per definitie de uitkomst hoeft te zijn. Of dat dan ook betekent dat een derde fase niet meer nodig is, kan ik niet zeggen. Omdat dit onderwerp steeds weer terugkomt hier, heb ik deze vraag uitgezet bij de CHMP. Het antwoord zal ik hier posten.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 juli 2023 13:54:

[...]

Dit jaar is de prijs met 5% verhoogd. Er is dus geen hogere prijsverhoging gedaan.
De prijsverhoging is al jaren niet gerelateerd aan de inflatie. Pharming verhoogt de prijs sowieso elk jaar met 5%. Sinds twee jaar geleden moeten ze wel, anders neemt de omzet niet meer toe maar af.

Sinds 2018 is de prijs met bijna 30% gestegen.

Pharming is niet vies van exorbitant hoge prijzen. Zo vraagt Pharming een enorm hoge prijs voor leniolisib waarvoor ze zelf niets aan de ontwikkeling hebben bijgedragen.
De board verheerlijkt zich dik en rijkelijk over de rug van de patiënt.

De belegger betaalt.

quote:

Vertrouwen schreef op 4 juli 2023 14:13:

[...]

Kunt u dat aantonen ?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 juli 2023 12:51:

[...]

Je ziet dat op dit forum ook terugkomen. Wanneer de koers door tegenvallers flink inzakt vormen bepaalde forumleden een beklag, zoeken steun bij elkaar met kreten als 'het komt wel goed', maar zijn na korte tijd verdwenen (verkocht meestal).

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 juli 2023 14:08:

[...]

Ik denk als de Ema goedkeuring een feit word , dat de kans toeneemt dat we in de nabije toekomst overgenomen worden.

Deze past wel in het mmdeugen straatje. Hoe krijg je het verzonnen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 juli 2023 13:54:

[...]

Dit jaar is de prijs met 5% verhoogd. Er is dus geen hogere prijsverhoging gedaan.
De prijsverhoging is al jaren niet gerelateerd aan de inflatie. Pharming verhoogt de prijs sowieso elk jaar met 5%. Sinds twee jaar geleden moeten ze wel, anders neemt de omzet niet meer toe maar af.

Sinds 2018 is de prijs met bijna 30% gestegen.

Pharming is niet vies van exorbitant hoge prijzen. Zo vraagt Pharming een enorm hoge prijs voor leniolisib waarvoor ze zelf niets aan de ontwikkeling hebben bijgedragen.
De board verheerlijkt zich dik en rijkelijk over de rug van de patiënt.

De belegger betaalt.