Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Melkkoe C1INH schreef op 3 augustus 2023 13:16:

[...] Dus iets meer dan 5 jaar en we zijn op deze stand terug ?

quote:

Inhoudelijk schreef op 3 augustus 2023 10:16:

@Regeis. Exact.

Pharming voldoet aan alle verwachtingen en kennelijk nog meer dan dat want Pharming behoort vandaag tot de top 3 van stijgers.
Er zal naar mijn mening ook totaal onverwachts nog wel een bericht komen dat Pharming weer een ' licentie ' koopt om een nieuw medicijn te gaan ontwikkelen voor een zeldzame ziekte, want uiteindelijk moet Pharming wel stappen vooruit blijven maken. Maar dat is sinecure om daarbij een juiste partner te vinden.

quote:

Henk POL schreef op 2 augustus 2023 10:20:

[...]
Elke meevaller zal direct fors de winstgevendheid van Pharming vergroten. Kosten zijn altijd hoog bij een uitrol en gaan snel naar beneden.
Ruconest zal je nog verrassen. Kom ik morgen op terug

quote:

LL schreef op 3 augustus 2023 13:33:

[...]

Qua kosten ligt de bal bij Pharming.

Volgens de voorwaarden van de overeenkomst heeft Pharming de wereldwijde rechten op OTL-105
verkregen en zal het verantwoordelijk zijn voor klinische ontwikkeling, registraties bij de autoriteiten en
commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten.

Bron:
www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

Henk POL schreef op 3 augustus 2023 13:33:

[...]
Twee jaar geleden op 0,68 cent

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 12:30:

[...]

Ik weet niet uit welke post je dat afleid, maar dat zeg ik nergens.
Pharming levert voor de belegger niets meer op door de lege pijplijn, magere outlook, mager businessmodel en de daling in omzet komende uit Ruconest.

De omzet komende uit Ruconest (lees goed, Ruconest) daalt.
Pharming weet cijfers altijd mooi te verpakken zodat het lijkt alsof het goed gaat, maar onderliggend is er echt wel wat aan de hand.
Uit jouw tekst blijkt dat ze jou ook mooi aan het lijntje weten te houden.

quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 13:38:

BioCryst heeft ook cijfers. Omzet groeit gestaag (ruim $80 mio in Q2).
Maar kwartaalverlies blijft steeds enorm.

ir.biocryst.com/news-releases/news-re...

quote:

Beur schreef op 3 augustus 2023 12:06:

[...]Klopt, maar alleen MM Deugen vond het blijkbaar relevant op dit forum te melden dat hij "beleidsmaker" is :)

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 13:38:

[...]

De omzet uit Ruconest daalt. Deze viel fors tegen.

quote:

Sharen schreef op 3 augustus 2023 13:41:

[...]
Pharming levert voor de belegger niets meer op door de lege pijplijn
Zie mijn eerdere posting hierboven:

De pijplijn qua leniolisib indicaties is dus niet meer leeg.

quote:

Eppo schreef op 3 augustus 2023 12:53:

1 grote smerige nepzooi die hele beurs

quote:

Bert van M schreef op 3 augustus 2023 13:42:

Vandaag lijkt het wel een wedstrijdje ver plassen tussen de “ego’s” op dit forum. Reden: de cijfers geven de stellige optimisten nog geen echte reden tot juichen. Aan de andere kant blijkt er ook geen voedingsbodem voor de notoire zwartkijkers en forumzuigers. Kortom halverwege 2023 is er een Status Quo opgetreden, jammer dat het bij sommigen niet indaalt. Hopelijk keert de rust terug, blijft gezwets achterwege en wordt er een beetje respect opgebracht naar elkaar, en naar Pharming cs.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 12:49:

En zo is de koers weer onder de 1.10 aanbeland.
Alle verwachtngen van verwachting over grote investeerders en kopers ten spijt.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 13:39:

[...]

Onjuist.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 13:44:

[...]

Leniolisib is ook niet van Pharming zelf.
Verder is het niet echt een pijplijn maar uitbreiding naar kinderen en andere landen dan de VS.

Een tweede indicatie waar nog geen enkele duidelijkheid over is hoort nog niet in een pijplijn te staan omdat deze niet concreet genoeg is, naar mijn mening.

Om diezelfde reden hoort Orchard ook niet thuis in een HAE marktoverzicht omdat Pharming alweer kwartalen verzaakt de IND in orde te brengen.

quote:

Kwiirk schreef op 3 augustus 2023 13:43:

[...]

fors is een persoonlijke mening, weliswaar van een zelf benoemde expert, maar het blijft een persoonlijke mening.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 13:49:

[...]

Dat klopt, ik had een hogere omzet uit Ruconest verwacht. Weliswaar een daling van aantal verkopen, maar de single-digit Ruconest growth zit er niet in in H1.
In plaats daarvaan daalt de omzet van Ruconest behoorlijk, ondanks de prijsstijging van 5% die is gedaan.
Ruconest wordt steeds minder gebruikt.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 13:09:

5 jaar geleden stond de koers van dit aandeel op 1.24