We hebben een wereldeconomie, waarbij alles met elkaar verbonden is. De kunst van het beleggen is om een zo goed mogelijk toekomstbeeld te schetsen van een aandeel (of de beurskoers, dat zijn 2 verschillende zaken). Als je dan alle informatie die er bestaat op deze wereld aan elkaar koppelt dan kun je een goed beeld krijgen van wat er op dat moment staat te gebeuren. Nu schets ik dan wel een vrij ultiem beeld, want het is technisch onmogelijk om alle informatie ter wereld te verzamelen. Maar met wat minder informatie kom je toch ook best een heel eind. AI heeft geen wil en geen gevoel, dus het zal niet uit zichzelf dingen gaan doen. Je moet hem toch gaan programmeren. Maar als je hem de opdracht zou geven om op internet de economie te gaan analyseren, denk je dan niet dat daar goede beleggingsadviezen uit zouden kunnen komen? Hij kan jaarverslagen lezen, deze vergelijken met de concurrentie, de markt volgen, oorlogen volgen, misschien kan hij via satellieten zien hoe de oorlogen vorderen enz. enz. enz. Wie weet wint B2020 ooit nog eens de eurojackpot en zou AI aan de hand van zijn ip nummer en berichten op dit forum weleens een kans zien dat dit gevolgen zou kunnen hebben voor de koers van Flow Traders (en SBM) :). Alles is van invloed op de economie en des te meer informatie je hebt, des te beter je de koers van een aandeel kunt voorspellen. Dus wat dat betreft ben ik het niet met je eens dat economie helemaal niet ingewikkeld is. De menselijke maat komt ook weer terug op het internet. In koersgrafieken kun je punten aanwijzen wanneer mensen bang worden of juist enthousiast zijn. Kijk maar eens naar de grafiek van Flow Traders en lees dan maar eens terug op het forum wat de stemming was bij een bepaalde koers. Dat kan AI allemaal analyseren. De menselijke eigenschappen worden daar gewoon in meegenomen.
En dan heb je nog de ethische kwestie waar jij over begint. Dan kom je in een wat diepere discussie terecht. De mens is op aarde in zijn zoektocht naar het verschil tussen goed en kwaad. Dat is mijn overtuiging die ik door de ervaring in mijn leven heb gekregen. Als alle mensen volmaakt zouden zijn en dus het verschil tussen goed en kwaad kenden dan zouden je geen privacy meer nodig hebben, sterker nog, dat zou dan juist een belemmering zijn (zou jij je willen afzonderen van de mensen van wie je veel houdt?). Maar niemand is volmaakt en dat betekent dat je niemand volledig kunt vertrouwen. Met de informatie van AI zou je dus misbruik kunnen maken. En dat zal toch een kat- en muisspelletje zijn tussen regelgeving en de programmeurs van AI. En dat zou best eens flink mis kunnen gaan. Alles wat mis kan gaan, dat zal ook een keer mis gaan, maar het geeft je dan wel meer inzicht in het verschil tussen goed en kwaad en dat is dan weer een waardevolle les voor ons.
Misschien weet AI wel hoe wij het gaan ontwikkelen ;)
Even voor de duidelijkheid: ik geef hier een beeld van hoe ik verwacht dat dingen gaan, niet van hoe ik hoop dat dingen gaan. Alleen is het denk ik wel zo dat dingen nu eenmaal gaan zoals ze gaan en dat er geen andere optie is.
Maar er staat een pot goud aan het eind van de regenboog en dat moet je nooit uit het oog verliezen! Hoe slecht dingen ook gaan, ooit komt het allemaal goed.