PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Trader Stef schreef op 7 februari 2024 10:39:

[...]
De redenering begint met het uitgangspunt dat er een bod komt. Ieder bod onder 3 maakt geen schijn van kans.
Als men met realistische overnamepremies wil werken moet de koers eerst oplopen tot genoemde range.
Herschikking van partijen/aandeelhouders.
Het is bovendien zeer gecontroleerd.
Een aantal partijen zijn aan het positioneren.

quote:

Douwes schreef op 7 februari 2024 10:56:

Ik zit al een tijdje in PNL en sta hierdoor flink in de minus. Maar ik ben wel realist. Een bod van Kretinsky gaat er echt niet komen. Herna blijft lekker zitten waar ze zit. Een hogere koers in de toekomst zal moeten komen door betere resultaten. En ik vrees dat dit nog wel een tijdje kan duren want er zitten (te)veel concurrenten op de loer.
Helaas maar waar.....

quote:

Trader Stef schreef op 7 februari 2024 11:01:

[...]
Hoe sterker PNL is hoe beter. Eens.
K gaat geen bod doen. Hij zal z’n invloed aanwenden om IDS een bod te laten doen.
IDS zit (ook) behoorlijk klem met Royal Mail.
‘Ook’ zoals in vergelijkbaar PNL met post.

quote:

Trader Stef schreef op 7 februari 2024 11:01:

[...]
Hoe sterker PNL is hoe beter. Eens.
K gaat geen bod doen. Hij zal z’n invloed aanwenden om IDS een bod te laten doen.
IDS zit (ook) behoorlijk klem met Royal Mail.
‘Ook’ zoals in vergelijkbaar PNL met post.

quote:

Erik9400 schreef op 7 februari 2024 10:58:

Koers aanstampen, geen perspectief vanuit (zwak) management, ondertussen belang uitbreiden en dan komen met een verlossend bod.

K. zal echt wel weten hoe hij goedkoop slag kan slaan...

Heb mijn belang 10% uitgebreid

quote:

Trader Stef schreef op 7 februari 2024 11:09:

[...]
K kan z’n belang niet uitbreiden zonder tot een bod te komen.
De partijen die straks de koop van PNL door IDS gaan begeleiden laten gerelateerde partijen stukken opkopen.
Zo gaat het altijd.
Wanneer dit begint zie je de koers oplopen.
Ik heb verkeerd getimed maar werd vorig jaar december onrustig dat ik de boot zou missen (de overname boot) en ben toen in 3 staffels ingestapt.
Tja, had achteraf toch kunnen/ moeten wachten.

quote:

hvasd2 schreef op 7 februari 2024 11:11:

[...]
Ik denk dat je kan wachten tot je een ons weegt. Wanneer er interesse zou zijn dan zou dat al veel eerder zijn getoond. Zoals je zelf dacht aan te voelen rond de 3 Euro.

quote:

Trader Stef schreef op 7 februari 2024 10:39:

[...]
De redenering begint met het uitgangspunt dat er een bod komt. Ieder bod onder 3 maakt geen schijn van kans.
Als men met realistische overnamepremies wil werken moet de koers eerst oplopen tot genoemde range.
Herschikking van partijen/aandeelhouders.
Het is bovendien zeer gecontroleerd.
Een aantal partijen zijn aan het positioneren.

quote:

Lector schreef op 7 februari 2024 11:29:

[...]

Ik hoop van harte dat je gelijk hebt, maar ik vrees dat het wensdenken is.
Dat bod had al kunnen komen op een koers boven de € 4,50, onder de € 1,00 en alles wat daar tussen zat, desondanks bleef een bod uit.
Inmiddels is PostNL veel marktaandeel kwijt aan de concurrentie en is het een marginale (nationale) speler in deze sector. Waarom zou een bedrijf daar überhaupt interesse in hebben vraag ik me af?

quote:

Lector schreef op 7 februari 2024 11:29:

[...]

Ik hoop van harte dat je gelijk hebt, maar ik vrees dat het wensdenken is.
Dat bod had al kunnen komen op een koers boven de € 4,50, onder de € 1,00 en alles wat daar tussen zat, desondanks bleef een bod uit.
Inmiddels is PostNL veel marktaandeel kwijt aan de concurrentie en is het een marginale (nationale) speler in deze sector. Waarom zou een bedrijf daar überhaupt interesse in hebben vraag ik me af?