Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2024

5.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 265 266 267 268 269 » | Laatste
LL
0
quote:

Sharen schreef op 23 mei 2024 12:19:

[...]
Ik denk dat dit een goede schatting is
Maar je had het net toch over $ 70 m per kwartaal zonder milstones etc. Dan is die 251 m toch nog aan de lage kant?
Sharen
1
quote:

LL schreef op 23 mei 2024 12:31:

[...]

Maar je had het net toch over $ 70 m per kwartaal zonder milstones etc. Dan is die 25x toch nog aan de lage kant?
Sorry, ik bedoel dan dat ik het eens kan zijn met dat geschatte totale(!) verlies van zo’n 20 miljoen over 2024, wat ik nu zowel bij Bassie als bij Triple in hun berekeningen zie opdoemen.

Dus omzet rond de 290 en totale(!) kosten rond de 310.

Jij kan doorgaans ook goed rekenen, waar kom jij op ?
Rikos
4
quote:

antop schreef op 23 mei 2024 12:02:

Belangrijker is komt er volgende week eindelijk goedkeuring EMA
Zo ja dan is de huidige koers zeer onder gewaardeerd.
0,87 voor Ruconest RBC
Dus volgende week zou er zomaar een UPTREND plaats kunnen vinden en vervolg Joenja
Nog belangrijker..... als je realistisch naar pharming kijkt betaald de markt nu bij en koers van 0,83 een k/w van oneindig over 2024 aangezien er verlies wordt verwacht.

Als pharming er in slaagt om in 2025 €0,01 winst te maken betaald de markt dus nu al 83 keer de winst over volgend jaar. En de €0,01 winst in 2025 ziet men alleen door een grote roze bril. Er komen nog veel kosten aan voor markt introducties om nog maar te niet te spreken over onderzoeks kosten voor de volgende indicatie van joenja.

Dus roeptoeters die hier koersdoelen afgeven na goed keuring EU van 1,20 of 1,40 of zelfs 1,75 denken dus dat de markt nu al 120, 140, of 175 keer de winst zouden moeten betalen voor een aandeel pharming.

Zet de roze bril af, gebruik de zwarte bril alleen tegen de felle zon en zet een gewone bril op met kleurloos glas, misschien zie je dan de realiteit......... je kan natuurlijk ook onzinnige koersdoelen blijven roepen, het is maar in hoeverre je jezelf en anderen voor de gek wil houden.

M.i, dan
Japaho
0
quote:

Sharen schreef op 23 mei 2024 10:29:

[...]
Begrijpelijk toch wel ?

www.iex.nl/Nieuws/797049/Vivoryon-ver...

(Overigens let ook op Nvidia straks bij opening)
Velen in Vivoryon klampen zich vast op hoop en gokken op dit soort ritjes. Denk dat het snel weer onderuit gaat.

Overigens belooft het een top dag te worden voor allen die in de AI Nasdaq fondsen zitten. Ben benieuwd!
Japaho
0
quote:

husa schreef op 23 mei 2024 11:34:

[...]

De Vries heeft toch al gezegd dat er in 2024 verlies zal zijn. Winst is voor 2025.
Verlies voor 2024 is nagenoeg een zekerheid. Of er moet een wonder gebeuren zoals goedkeuring EMA en aanwas van vele patiënten. Winst in 2025 moet allemaal nog. Gezien de kosten en de riante vergoedingen van de Pharming personeelsleden zie ik dat niet zomaar 123 gebeuren.
LL
1
quote:

Sharen schreef op 23 mei 2024 12:42:

[...]
Sorry, ik bedoel dan dat ik het eens kan zijn met dat geschatte totale(!) verlies van zo’n 20 miljoen over 2024, wat ik nu zowel bij Bassie als bij Triple in hun berekeningen zie opdoemen.

Dus omzet rond de 290 en totale(!) kosten rond de 310.

Jij kan doorgaans ook goed rekenen, waar kom jij op ?
Over winst/verlies durf ik niets zinnigs te voorspellen. Winst kan door zoveel radartjes worden beïnvloedt.

Deze passage uit het jaarverslag bijvoorbeeld doet mij vermoeden dat de cost of sales behoorlijk zullen zijn.

Material agreements
At the end of 2023 the Company had several agreements with third parties related to the
manufacturing of RUCONEST® and Joenja® and development of new products. In these agreements
certain minimum volumes are committed. Total future commitments under these agreements are
approximately US$58.3 million (2022: US$73.8 million), of which US$21.9 million relates to 2024 and
US$36.4 million relates to 2025 and further. All expenditures relate to the cost of goods.


Daarnaast hebben we nog die $ 70 m per kwartaal (dit neem ik even van jullie aan dit heb ik zelf niet geverifieerd)
Hoger Lager
0
In Q3 en Q4 gaat de omzet van ruconest omhoog verwacht ik. Omdat in Q3 een fase 3 trial begint van een concurrent en patienten die mee willen doen verplicht worden om een rescue middel bij zich te dragen. In de meeste gevallen is dat ruconest. Afgelopen jaar waren er starts van trials bij andere concurrenten. In Q2 dit jaar valt dat lager uit denk ik. Vandaar de fluctuaties in de te verwachten omzet.
BlueRock
0
quote:

Japaho schreef op 23 mei 2024 13:04:

[...]

Verlies voor 2024 is nagenoeg een zekerheid. Of er moet een wonder gebeuren zoals goedkeuring EMA en aanwas van vele patiënten. Winst in 2025 moet allemaal nog. Gezien de kosten en de riante vergoedingen van de Pharming personeelsleden zie ik dat niet zomaar 123 gebeuren.
Geen dividend dan.
LL
1
quote:

Hoger Lager schreef op 23 mei 2024 13:07:

In Q3 en Q4 gaat de omzet van ruconest omhoog verwacht ik. Omdat in Q3 een fase 3 trial begint van een concurrent en patienten die mee willen doen verplicht worden om een rescue middel bij zich te dragen. In de meeste gevallen is dat ruconest. Afgelopen jaar waren er starts van trials bij andere concurrenten. In Q2 dit jaar valt dat lager uit denk ik. Vandaar de fluctuaties in de te verwachten omzet.
Statistisch gezien zijn Q3 en Q4 altijd de sterkere kwartalen t.o.v. Q1 en Q2.
A3aan
0
quote:

High Finance schreef op 22 mei 2024 20:20:

[...]

Zoals Sijmen de Vries tijdens de AvA aangaf krijgt Pharming steeds meer tractie bij grote investeerders. Zij wachten nog enkele ontwikkelingen alvorens groter in te stappen, maar staan zeer zeker aan de zijlijn.

De laatste investor conference op 20 mei i.c.m. de huidige zeer lage mkt cap. van €580 miljoen kan er zeker voor gezorgd hebben dat enkele van jou genoemde "grote jongens" alvast een positie ingenomen hebben gister en vandaag.
Dat zei hij zes jaar geleden ook al. Zelfs persoonlijk tegen mij in het beursgebouw in Rotterdam. Daar was jaarlijks een bijeenkomst voor belangstellenden met borrel na afloop. Is het enige wat het aandeelhouders opleverde.
Ben blij dat na mijn black out om toch weer na jaren afwezigheid een portie te kopen het verstand weer terug kwam en ze gelijk met ca. 5% verlies opgeruimd heb. Gelukkig toch nog 0,8095 gevangen. Beter dan over een jaar 60 cent.
Triple A
3
quote:

LL schreef op 23 mei 2024 13:05:

[...]

Over winst/verlies durf ik niets zinnigs te voorspellen. Winst kan door zoveel radartjes worden beïnvloedt.

Deze passage uit het jaarverslag bijvoorbeeld doet mij vermoeden dat de cost of sales behoorlijk zullen zijn.

Material agreements
At the end of 2023 the Company had several agreements with third parties related to the
manufacturing of RUCONEST® and Joenja® and development of new products. In these agreements
certain minimum volumes are committed. Total future commitments under these agreements are
approximately US$58.3 million (2022: US$73.8 million), of which US$21.9 million relates to 2024 and
US$36.4 million relates to 2025 and further. All expenditures relate to the cost of goods.


Daarnaast hebben we nog die $ 70 m per kwartaal (dit neem ik even van jullie aan dit heb ik zelf niet geverifieerd)
Zoals je ziet in mijn rekenmodel reken ik met cost of goods sold van 10% van de omzet + 12% royalties over de Joenja omzet. Dat minimum afname volume zal over die 10% gaan. Bij een omzet van $ 280 miljoen kom je $ 28 miljoen cost of goods sold exclusief royalties. Die "minimal commitment" haalt Pharming dus makkelijk in 2024.

Verder houd ik in mijn rekenmodel de mijlpaalbetalingen apart terwijl Pharming die inboekt bij de OpEx. Dus bij die $ 251 miljoen moet je nog $ 15 miljoen mijlpaalbetalingen optellen.

Ik houd het voorlopig bij mijn rekenmodel en zal dat bijstellen gedurende het jaar op basis van de werkelijke cijfers.

-
Hoger Lager
0
quote:

LL schreef op 23 mei 2024 13:11:

[...]

Statistisch gezien zijn Q3 en Q4 altijd de sterkere kwartalen t.o.v. Q1 en Q2.
Ja, dat is zo. In dit geval is het belangrijk om te weten hoeveel patienten er mee moeten doen van de FDA. Ik verwacht tussen de 50 en 100.
Sharen
4
quote:

LL schreef op 23 mei 2024 13:05:

[...]

Over winst/verlies durf ik niets zinnigs te voorspellen. Winst kan door zoveel radartjes worden beïnvloedt.

Deze passage uit het jaarverslag bijvoorbeeld doet mij vermoeden dat de cost of sales behoorlijk zullen zijn.

Material agreements
At the end of 2023 the Company had several agreements with third parties related to the
manufacturing of RUCONEST® and Joenja® and development of new products. In these agreements
certain minimum volumes are committed. Total future commitments under these agreements are
approximately US$58.3 million (2022: US$73.8 million), of which US$21.9 million relates to 2024 and
US$36.4 million relates to 2025 and further. All expenditures relate to the cost of goods.


Daarnaast hebben we nog die $ 70 m per kwartaal (dit neem ik even van jullie aan dit heb ik zelf niet geverifieerd)
Dank LL
En ook Bassie, Triple en Voda voor het meerekenen.

Het forum op z’n best: de prognose voor dit 2024 lijkt me nu redelijk goed in beeld.

Ga ik me nu focussen op Nvidia om 15:30 :-)
Japaho
0
quote:

Sharen schreef op 23 mei 2024 13:50:

[...]
Dank LL
En ook Bassie, Triple en Voda voor het meerekenen.

Het forum op z’n best: de prognose voor dit 2024 lijkt me nu redelijk goed in beeld.

Ga ik me nu focussen op Nvidia om 15:30 :-)
Ik ook. 15:30 zit ik op het puntje van mijn stoel te kijken naar de opening van Nvidia en SMCI. 2 zware jongens in mijn Porto
Endless
1
Afwachten of op CHMP agenda en positief advies volgende week. Mocht ( waar ik zelf vanuit ga) positief advies zal dit ook vertrouwen geven positief advies UK Japan etc.
voda
0
Wat is de koers van Pharming weer een dissonant in de portefeuille zeg, en dat terwijl de chippers en Novacyt als een speer gaan.
VriendjeStokVis
2
quote:

voda schreef op 23 mei 2024 15:03:

Wat is de koers van Pharming weer een dissonant in de portefeuille zeg, en dat terwijl de chippers en Novacyt als een speer gaan.
Tis al een hele tijd de rotte appel in de portefeuille..
En enige wat de Vries doet is erom lachen, zeggen dat het goed komt, en weer vraagt om bonusgeld.
Japaho
1
quote:

voda schreef op 23 mei 2024 15:03:

Wat is de koers van Pharming weer een dissonant in de portefeuille zeg, en dat terwijl de chippers en Novacyt als een speer gaan.
Waarom zou de koers van Pharming plots enorm moeten stijgen? Is geen enkele reden voor.
Van een ( volgens velen al ) ingeprijsde EMA goedkeuring?
Van het vinden van 10 tot 20 nieuwe Joenja gebruikers?
Wachten op een kwartaal met mooie winst i.p.v. verlies cijfers?
Nee, dit fonds blijft aanmodderen de komende jaren.
Een opleving ooit naar 1,10 of 1,20 is mogelijk, maar een € 2,00 BBQ komt er volgens mij nooit van z'n leven.......helaas.
[verwijderd]
0
Hele lappen tekst, maar de koers is gewoon gekaapt en de gijzeling nog niet voorbij. Zolang amerikaanse zakenbanken posities hebben met equity swaps, warrants, cfd's en er zijn shortpartijen direct gelieerd aan deze banken weet je dat er met de koers gespeeld wordt. Pharming leent zich er kennelijk uitstekend voor en dat is geheel te danken aan het management.
5.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 265 266 267 268 269 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront