Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Zilverduit schreef op 2 augustus 2017 16:38:

[...]
Als je 20 jaren geleden had gekozen voor groeiaandelen dan is het ook maar de vraag of je nu al gelijk had gespeeld. Met RDS had je dan tenminste nog een mooi dividend gehad. Dat RDS de koers uiteindelijk moet wijzigen is duidelijk.

quote:

robutrecht schreef op 2 augustus 2017 15:21:

DZR als je al deze superaandelen hebt vanaf het begin dan zou je nu al multimiljonair zijn. Als we inderdaad allemaal deze aandelen hadden gehad dan hadden we niet hoeven dividendbeleggen
Het gaat erom dat dit draadje onze keuze is om wel dividend te beleggen om al onze moverende redenen.

quote:

ff wachten nog schreef op 2 augustus 2017 23:14:

Do you know the only thing that gives me pleasure? It's to see my dividends coming in. John D. Rockefeller.

31 juli de laatste dag van de maand als van ouds deze dag 7 x dividend, I love it. Saai? Ik dacht het niet, een mooie wonderwereld is beter op zijn plaats, maar ieder zijn/haar meug.

quote:

Jager63 schreef op 3 augustus 2017 08:26:

Na 10 jaar heb je de inleg al terug, en je hebt ook de aandelen nog. Zelfs al na een jaar of 7.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 augustus 2017 08:38:

[...]
Alleen als het bedrijf niet failliet gaat door de hoge dividenduitkeringen....

quote:

Heupie van Salland schreef op 3 augustus 2017 11:07:

En dan heb je het al snel over volwassen bedrijven die gesattled zijn en naast dividend voldoende winst overhouden voor innovaties.

quote:

Heupie van Salland schreef op 3 augustus 2017 11:07:

Het valt me op dat in de discussies (z'n gelijk halen) op dit draadje gestaag minder inhoudelijk (positief) wordt gereageerd en helaas meer gelijkhalerig wordt gereageerd. En weinig onderscheid wordt gemaakt tussen bedrijven die groeien en doorgaans geen dividend (kunnen) uitkeren en volwassen bedrijven die wél dividend uitkeren. Het draadje richt zich op mensen die graag dividendbeleggen! En dan heb je het al snel over volwassen bedrijven die gesattled zijn en naast dividend voldoende winst overhouden voor innovaties. De volatiliteit van dividend bedrijven is lager enzo. Discussies op basis van 'niet dividend believers' die 'dividend believers' willen bekeren? Er zijn nl -tig manieren om te beleggen, ja toch. Naast die ene altijd aangehaalde Buffet zijn er misschien wel -tig meer succesvolle beleggers en niet iedereen is een Buffet, Messi, Cruyff, Froome, .... FF wachten houdt gelukkig de rode draad erin, prima, dank.

quote:

Heupie van Salland schreef op 3 augustus 2017 11:07:

De volatiliteit van dividend bedrijven is lager enzo.

quote:

LIBER8 schreef op 3 augustus 2017 11:35:

[...]

Maar het risico van hoog-dividend fondsen is dan weer groter, met name in Europa, zie de ervaring van 2007/2008.

quote:

Jager63 schreef op 3 augustus 2017 11:24:

[...]
In dit rijtje vergeet je Neymar.

quote:

hosternokke schreef op 3 augustus 2017 11:49:

[...]
Bij Neymar gaat het om (domme) emoties.
En emoties kosten nu eenmaal geld.

quote:

Jager63 schreef op 3 augustus 2017 11:44:

[...] Waar vielen toen geen klappen?

quote:

Jager63 schreef op 3 augustus 2017 11:52:

[...]
Wel enige overeenkomst met beleggen.

quote:

Jager63 schreef op 3 augustus 2017 11:44:

[...]
Waar vielen toen geen klappen?