Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
CIT
0
quote:

fred12345 schreef op 23 januari 2018 11:30:

[...]

Na 1 reactie al vrind....dacht het niet. Ja, agenten, verpleegster en soc. werkers zitten ook onder het gemiddelde...dat zegt dus niks.
Welk gemiddelde...? Een basisschoolleraar verdient tussen de 30k en 47k pj (afhankelijk van opleiding en mn ervaringsjaren).

Het gemiddelde inkomen in NL bedraagt ong. 23k pj. Het modale inkomen (en toevallig ook het gemiddelde inkomen van werkenden) is ong. 36k per jaar.

Leraren zitten dus niet onder het gemiddelde.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

CIT schreef op 23 januari 2018 22:32:

[...]
Welk gemiddelde...? Een basisschoolleraar verdient tussen de 30k en 47k pj (afhankelijk van opleiding en mn ervaringsjaren).
Het gemiddelde inkomen in NL bedraagt ong. 23k pj. Het modale inkomen (en toevallig ook het gemiddelde inkomen van werkenden) is ong. 36k per jaar.

Leraren zitten dus niet onder het gemiddelde.
Het verneukeratieve in de gepubliceerde gemiddelde of modale inkomens uit arbeid is dat parttime inkomens daarin meegenomen zijn. Dat wordt er vaak niet bij gezegd en maakt nogal wat uit:
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/03/top-v...

"Het gemiddelde jaarloon van alle werknemers in Nederland bedroeg 33 duizend euro in 2014. Voltijders verdienden gemiddeld 48 duizend euro."

Recentere cijfers kon ik zo gauw niet vinden. Hoe dan ook:

Een fulltime onderwijzer (en verpleger etc.) verdient wel degelijk minder dan gemiddeld.

pietje-2005
0
Moeten de europese pensioenpotten niet gecombineerd worden, om problemen zoals nu met het europese parlement op te lossen? ;-)
Beperktedijkbewaking
0
quote:

pietje-2005 schreef op 24 januari 2018 08:39:

Moeten de europese pensioenpotten niet gecombineerd worden, om problemen zoals nu met het europese parlement op te lossen? ;-)
Natuurlijk niet. En zeker niet voor die (ex-)veelverdieners.
Uit de NRC:

"De goudgerande aanvullende pensioenregeling, waarbij Europarlementariërs uit hun onkostenvergoeding eenderde konden inleggen en het parlement tweederde bijpaste, bezorgt het Europees Parlement al imagoschade sinds ze in 1990 van kracht werd. Na vier zittingstermijnen kon een Europarlementariër tot een aanvullend pensioen van ruim 5.500 euro per maand komen, boven op een nationaal pensioen. De Tweede Kamer betitelde het fonds in 1997 als „moreel verwerpelijk” en „verrijking op kosten van de belastingbetaler”.
...
De leden van de begrotingscontrolecommissie eisen dat secretaris-generaal Welle nu eens precies uitzoekt hoe het zit met de juridische aansprakelijkheid van het parlement. SP’er De Jong zegt in het voorjaar met een resolutie te komen waarin hij oud-Europarlementariërs oproept vrijwillig af te zien van de pensioenregeling. Ook wil hij dat de namen van deelnemers aan het fonds openbaar worden.

Er is één huidig, anoniem, lid van het Europees Parlement dat in de toekomst aanspraak kan maken op een pensioen uit het fonds. Voor de rest gaat het om oud-Europarlementariërs. Jaarlijks bereiken zo’n twintig voormalige parlementariërs de leeftijd van 65, waarop ze uitkeringen uit het fonds gaan ontvangen. Volgens de Duitse krant Bild maken meer dan 700 oud-Europarlementariërs aanspraak op (toekomstige) uitbetalingen. Daaronder zijn diverse Nederlandse oud-leden van het Europees Parlement, waaronder de voormalige ministers Maxime Verhagen (CDA), Laurens Jan Brinkhorst (D66) en de huidige CDA-senator Ria Oomen."

DurianCS
0
quote:

pietje-2005 schreef op 24 januari 2018 08:39:

Moeten de europese pensioenpotten niet gecombineerd worden, om problemen zoals nu met het europese parlement op te lossen? ;-)
Ik krijg de indruk dat er (veel) te weinig pensioenpremie betaald is. Dat moet je niet uit andere potten compenseren.
JP Samosa
0
[quote alias=josti5 id=10577250 date=201801230957]
AOW: 4,44 netto erbij
Daar pikt alléén al netbeheerder Liander 2,60 van af...
[/quot

WOW WOW
4,44 ! Wordt nog n hele klus om dat extraatje goed te besteden ( oh nee, btw verhoging, inflatie, nul rente enz.)
Strekte aan de AOW-ers
objectief
0
quote:

Señor Acero schreef op 25 januari 2018 15:48:

[quote alias=josti5 id=10577250 date=201801230957]

WOW WOW
4,44 ! Wordt nog n hele klus om dat extraatje goed te besteden ( oh nee, btw verhoging, inflatie, nul rente enz.)
Strekte aan de AOW-ers

Er zijn een heleboel AOWers met aandelen....in 2017 + 15%....die 4,44 kunnen ze in de fontein gooien.
haas
0
De pensioenwereld bestaat uit 50 tinten grijs, en dan niet op de goede manier'.
Anna Grebenchtchikova was helder in haar kritiek op het huidige pensioensysteem.
De besturen zijn niet representatief voor de spaarder en dat is een slechte zaak.

Grebenchtchikova klaagt niet alleen maar doet er ook wat aan en zit sinds vandaag in het bestuur van het Pensioenfonds voor de pillendraaiers. Daarmee is ze de jongste bestuurder van een pensioenfonds ooit, in Nederland zeker maar wellicht zelfs in de wereld.

A. Grebenchtchikova
@Nicolaewna
Eindelijk officieel pensioenfondsbestuurder :). #DNB heeft me goedgekeurd - ook als lid van de beleggingscommissie!

haas
0
Terughalen bronbelasting in EU moet eenvoudiger’
Onder meer PGGM, APG en PensionsEurope pleiten voor vereenvoudiging van de procedures om te veel betaalde dividendbelasting terug te halen. Volgens hen zijn er hoge kosten verbonden aan dit soort procedures.
haas
0
ROTTERDAM - Pensioenfonds HAL heeft zijn reputatie als beste pensioenfonds van Nederland weer waargemaakt. Het piepkleine fonds heeft 2017 afgesloten met een dekkingsgraad van 212%. Andere pensioenfondsen zijn al trots als de dekkingsgraad boven de 110% komt.

www.telegraaf.nl/financieel/1684134/p...
d' Aandelen '
0
@Beperktedijkbewaking,

twee jaar terug lag ik met hartproblemen bijna een hele dag op de eerste hulp van een Universitair Medisch Centrum in een kamertje vlak bij de balie waar de eerste hulp verpleegkundigen verbleven, wanneer zij even niets te doen hadden.
Tijdens de vele gesprekken tussen de verpleegkundigen kwam het onderwerp vakantie en reizen aan de orde, ik verbaasde mij over de reislust en de landen en plaatsen die in de gesprekken voorbij kwamen. New York, Hongkong, Australië, Nieuw Zeeland, Thailand en nog tal van andere bestemmingen.

Toen kwam bij mij de gedachte op in hoeverre het waar is dat het salaris dat verpleegkundigen ontvangen echt zo laag is, zeker wanneer je hoort vertellen dat sommigen van hen meerdere reizen per jaar maakten.

Ik kan me de tijd nog herinneren dat een vakantie op de Veluwe een luxe was en verre reizen naar het buitenland alleen voor de welgestelden weggelegd was, maar nu is ver nog niet ver genoeg.

Salarissen te laag en toch miljoenen mensen die verre vliegreizen boeken vanuit Nederland? Zijn salarissen echt te laag of zijn vliegreizen te goedkoop omdat men bewust geen rekening houdt met de enorme milieu schade die het vliegverkeer veroorzaakt? Om van de leefomgeving rond de vliegvelden maar niet te spreken.

Om met de woorden van een oude vriend van mij te spreken, we plegen roofbouw op deze aarde en putten haar uit en dat in een steeds hoger tempo.

Moeten wij het geld van onze pensioenfondsen veel meer investeren in een duurzame wereld die ook de huidige jonge generatie een toekomst biedt.

In plaats dat wij trots zijn op onze kinderen wanneer zij de hele wereld over reizen moet wij ze juist bewust maken dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen leefomgeving om die juist leefbaar en aangenaam om te leven te maken.

@iPlof
1
quote:

'd Aandelen schreef op 18 februari 2018 11:39:

In plaats dat wij trots zijn op onze kinderen wanneer zij de hele wereld over reizen moet wij ze juist bewust maken dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen leefomgeving om die juist leefbaar en aangenaam om te leven te maken.

Ik denk dat de jongere generatie dit beter aan de oudere generatie kan vertellen, lees dit artikel maar eens
www.ad.nl/economie/reissector-sterk-i...

Maar goed afgezien van generaties, een verpleegkundigen salaris is niet te hoog hoor, wel zitten er vanwege onregelmatige diensten wat toeslagen e.d. in. Daarnaast weet je nooit wie thuis de rekening van de vliegreizen betaalt. Misschien werkt de partner als manager bij een beursgenoteerd bedrijf..

Dat vliegen veel te goedkoop is staat buiten kijf. Geen btw, geen accijns, allemaal zaken die wel voor de auto gelden bijvoorbeeld. Door deze valse concurrentie cq subsidie groeit het vliegverkeer ook zo enorm.
d' Aandelen '
1
quote:

plof® schreef op 18 februari 2018 11:55:

[...]

Dat vliegen veel te goedkoop is staat buiten kijf. Geen btw, geen accijns, allemaal zaken die wel voor de auto gelden bijvoorbeeld. Door deze valse concurrentie cq subsidie groeit het vliegverkeer ook zo enorm.
Begrijp mij niet verkeerd plof®, ik gun iedereen een ontdekkingsreis op zijn of haar bestemming alleen de manier van vervoer moet schoner en minder milieu belastend, de transportsector moet helemaal op de schop, of dat nu vliegtuigen, schepen of vrachtauto's betreft.

Deze week op Brandpunt +, de 16 grootste containerschepen vervuilen meer dan alle auto's op de wereld ( persoonlijk lijkt mij dat wat overdreven ) maar het hoeft geen betoog dat die schepen die meest goedkope en zware stookolie gebruiken een enorme bijdrage leveren aan de luchtvervuiling in de wereld.

Maar ook door het enorm toegenomen luchtverkeer en de miljarden liters kerosine per dag die worden gebruikt passen beslist niet in het plaatje van bewust en verstandig omgaan met het milieu. dat moet dus anders.
Hoe dat precies anders moet heb ik ook geen passende oplossing voor maar reizen binnen Europa zou eens naar het Chinese project van de magnetische trein gekeken kunnen worden die snelheden haalt van meer dan 500 km per uur.

Door meer binnen het land te produceren kunnen lange aanvoerroutes worden vermeden, vergeet niet dat grote containerschepen meer dan 100 ton ( 100.000 liter ) zware zwavel bevattende stookolie per dag verstoken.

@iPlof
0
Ik ben het volledig met je eens.
Alleen dat 'jongeren' hier door ouderen door 'ouderen' door moeten worden gewezen niet want de generatie 'ouderen' is in dit opzicht niet beter dan 'jongeren'.
In de ideale wereld betaalt de 'vervuiler', nu is dat omgedraaid, als jij weinig consumeert zoals vliegen, vlees eten etc. betaal je juist veel mee aan de grootverbruiker.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

'd Aandelen schreef op 18 februari 2018 11:39:

@Beperktedijkbewaking,
twee jaar terug lag ik met hartproblemen bijna een hele dag op de eerste hulp van een Universitair Medisch Centrum in een kamertje vlak bij de balie waar de eerste hulp verpleegkundigen verbleven, wanneer zij even niets te doen hadden.
Tijdens de vele gesprekken tussen de verpleegkundigen kwam het onderwerp vakantie en reizen aan de orde, ik verbaasde mij over de reislust en de landen en plaatsen die in de gesprekken voorbij kwamen. New York, Hongkong, Australië, Nieuw Zeeland, Thailand en nog tal van andere bestemmingen.

Toen kwam bij mij de gedachte op in hoeverre het waar is dat het salaris dat verpleegkundigen ontvangen echt zo laag is, zeker wanneer je hoort vertellen dat sommigen van hen meerdere reizen per jaar maakten.
...

Salarissen te laag en toch miljoenen mensen die verre vliegreizen boeken vanuit Nederland? Zijn salarissen echt te laag of zijn vliegreizen te goedkoop omdat men bewust geen rekening houdt met de enorme milieu schade die het vliegverkeer veroorzaakt? Om van de leefomgeving rond de vliegvelden maar niet te spreken.

Om met de woorden van een oude vriend van mij te spreken, we plegen roofbouw op deze aarde en putten haar uit en dat in een steeds hoger tempo.

Moeten wij het geld van onze pensioenfondsen veel meer investeren in een duurzame wereld die ook de huidige jonge generatie een toekomst biedt.
...
Ik weet niet goed waarom je met het bovenstaande speciaal mij aanspreekt...
Maar goed, ik ben het geheel met jou en @plof eens. Met je verklaring (vetgemaakt) ook. Het is een schande dat er geen kerosinetaks is.

Moeten pfn meer duurzaam investeren? Dat doen ze al, ze bewegen iig meer die richting op. Waar ik me wel aan erger is dat alle mogelijke actiegroepen druk uitoefenen op pfn om het door hen gewenste doel (en dat kan van alles zijn) te bereiken. Dat noem ik politiek bedrijven en een schoon geweten krijgen via onze pensioencenten.
Ze kunnen beter de politiek zelf bestoken, of de vervuilers zelf. Waarom gaan ze op drukke dagen niet demonstreren op Schiphol, en de vakantiegangers zelf aanspreken?

haas
0
Tis jammer dat uw goed bedoelde bovenstaande info NIET over pensioenen gaat: Daardoor missen(lezen niet) velen uw inzichten/discussie over best wel belangrijke zaken als vervuiling etc. Mss uw chat voortzetten op andere draad ?
d' Aandelen '
1
@Beperktedijkbewaking,

je had het over het salaris van o.a. verpleegkundigen maar naar mijn idee, maar wie ben ik die 41 jaar in het automobielbedrijf gewerkt heeft als in-
en verkoper, verdienen zij toch een aardig salaris.
De collega's die in het autobedrijf werkten met name de monteurs verdienden ondanks hun verantwoordelijkheid een auto goed en veilig te repareren een stuk minder dan de verpleegkundigen kan ik je verzekeren.

Maar dat salaris moest wel door klanten worden opgebracht en dat is het grote verschil met publiek- of belastinggeld dat dan vaak in ruime mate voorhanden lijkt te zijn.

Natuurlijk ben ik met je eens dat de politiek van het pensioengeld af moet blijven, de baan van de pensioenbeheerders moet eruit bestaan dat zij streven naar een zo hoog mogelijke rendementen op onze centen, daar worden ze toch goed voor betaald.
objectief
0
quote:

'd Aandelen schreef op 19 februari 2018 14:33:

@Beperktedijkbewaking,

je had het over het salaris van o.a. verpleegkundigen maar naar mijn idee, maar wie ben ik die 41 jaar in het automobielbedrijf gewerkt heeft als in-
en verkoper, verdienen zij toch een aardig salaris.
De collega's die in het autobedrijf werkten met name de monteurs verdienden ondanks hun verantwoordelijkheid een auto goed en veilig te repareren een stuk minder dan de verpleegkundigen kan ik je verzekeren.

Maar dat salaris moest wel door klanten worden opgebracht en dat is het grote verschil met publiek- of belastinggeld dat dan vaak in ruime mate voorhanden lijkt te zijn.

Natuurlijk ben ik met je eens dat de politiek van het pensioengeld af moet blijven, de baan van de pensioenbeheerders moet eruit bestaan dat zij streven naar een zo hoog mogelijke rendementen op onze centen, daar worden ze toch goed voor betaald.
Zowel de salarissen van verpleegkundigen als automonteurs zijn relatief laag...
dat heeft niets met verre reizen te maken, want je kunt heel goedkoop op vele plaatsen in de wereld komen. Voor een groot deel komt dit laatste omdat de vliegtickets schandalig laag zijn...hierop zou zeker 100% vliegopslag moet komen vanwege de vervuiling, maar internationaal lukt dit niet en landelijk
dan is de bedrijfsschade enorm.
De politiek bepaalt deels o.a. de rendementen op de pensioenen dus hebben ze altijd een vinger in de pap...dit was en zal zo blijven of je dit leuk vindt of niet. De Overheid heeft al eeuwen invloed op onze financien.
hirshi
0
Vliegtickets zijn nog veel te duur.

Een piloot hoeft niet meer te verdienen dan een minister.

Vanmiddag hoorde ik dat met de fabricage van crypotomunten meer schade aan het milieu berokkend wordt dan met alle Tesla's bij elkaar bespaard wordt.
4.005 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 197 198 199 200 201 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  18:05
 Germany40^ 18.186,00 +1,50%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.015,45 +1,55%
 US30^ 38.291,56 +0,44%
 Nasd100^ 17.719,33 +1,67%
 US500^ 5.104,28 +1,18%
 Japan225^ 38.248,05 +1,39%
 Gold spot 2.339,25 +0,31%
 EUR/USD 1,0698 -0,29%
 WTI 83,85 +0,12%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront