Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 20 januari 2019 22:22:

Volgens de meest recente peiling van Maurice d'Hond wint FvD een zetel, maar is het vertrouwen in Baudet binnen zijn partij tanende.

www.dagelijksestandaard.nl/2019/01/pe...

Dat staat er niet hoor. Hij heeft niet onderzocht het vertrouwen in de partijleider van de partij waarop ze stemmen, maar in het algemeen in welke fractie voorzitter ze vertrouwen hebben.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 20 januari 2019 22:30:

[...]

Dat staat er niet hoor. Hij heeft niet onderzocht het vertrouwen in de partijleider van de partij waarop ze stemmen, maar in het algemeen in welke fractie voorzitter ze vertrouwen hebben.
Goed, je hebt een punt. Dit is wat er wel staat:

In de rangorde van de mate van vertrouwen in de fractievoorzitters staat Baudet op de 9e plaats van de 13.
Volgens die rangorde heeft het volk bij voorbeeld meer vertrouwen in Krol,Dijkhoff of Klaver, om maar wat te noemen.

De conclusie moet dus zijn dat het vertrouwen van het Nederlandse electoraat in Baudet voorlopig niet heel erg groot is.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 20 januari 2019 22:52:

[...]

Goed, je hebt een punt. Dit is wat er wel staat:

In de rangorde van de mate van vertrouwen in de fractievoorzitters staat Baudet op de 9e plaats van de 13.
Volgens die rangorde heeft het volk bij voorbeeld meer vertrouwen in Krol,Dijkhoff of Klaver, om maar wat te noemen.

De conclusie moet dus zijn dat het vertrouwen van het Nederlandse electoraat in Baudet voorlopig niet heel erg groot is.

Komt nog wel als hij Minister President is.
hirshi
0
quote:

rationeel schreef op 20 januari 2019 23:20:

[...]

Komt nog wel als hij Minister President is.
Ik snap dat wensdenken wel, maar om Minister President te worden heb je wel wat meer vertrouwen van het electoraat nodig.

Men zegt wel dat Baudet in de voetsporen van Pim Fortuyn treedt, maar voorlopig hebben mediatrainers (vooral altijd blijven lachen....) hem niet veel verder geholpen.

De charismatische verschillen zijn enorm.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 20 januari 2019 23:29:

[...]

Ik snap dat wensdenken wel, maar om Minister President te worden heb je wel wat meer vertrouwen van het electoraat nodig.

Men zegt wel dat Baudet in de voetsporen van Pim Fortuyn treedt, maar voorlopig hebben mediatrainers (vooral altijd blijven lachen....) hem niet veel verder geholpen.

De charismatische verschillen zijn enorm.

Zo zie jij dat.

Zijn kennis en bijdragende achterban zijn enorm groot. Charisma kun je aflezen oa aan de hoeveelheid leden die hij in korte tijd aan de partij heeft weten te binden.

We zullen zien. Voorlopig staat hij op 17 zetels.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Chiddix
0
In de vorige eeuw was er een tv serie die heette, de Fabriek. Wilders had het bij Jensen over de leugenfabriek. Partijen die voor de verkiezingen van alles beloven maar eenmaal op het pluche daar niet meer aan denken. Hij noemde m.n 1 partij.
Je doet voor de verkiezingen alsof het volk op de eerste plaats komt. Maar Wilders zegt, die komen achteraan.
Hij noemde wat voorbeelden bv het monddood maken van de kiezer door het referendum af te schaffen of die 1000 euro die er nooit zal komen.
Een grote truc die werkte in 2012 was, Rutte zei, bij mij is de HRA veilig en het volk stemde massaal op Rutte. Maar Roemer bedoelde de bovenklasse en niet de onder en middenklasse die zouden moeten inleveren.
Hij wilde de HRA bij de bovenklasse aftoppen. 20% van de rijken steken de helft van de HRA in hun zak. Gekke wereld. Miljonairs bouwen villa s en landhuizen en krijgen daar rijkssubsidie op.
Chiddix
0
Rutte heeft de neiging door te slaan. Zien we bij de verhoging van de AOW leeftijd en het klimaat.
De meerderheid van het volk weet niet , denk ik, dat Duitsland,VK,Belgie en Frankrijk heel anders omgaan met de AOW leeftijd. Maar Rutte wil voorop lopen terwijl de staatsschuld op 56%(2018) staat t.o.v BBP. Dat is in de landen die ik noem veel hoger.
Met het klimaat is Rutte bedrijven aan het weren uit Nederland. De klimaateisen zijn niet hetzelfde als in Belgie waardoor de Rotterdamse haven miljarden investeringen misloopt.
Pas geleden had Rutte de mond nog vol over een gunstig investeringsklimaat door de dividendbelasting af te schaffen wat uiteindelijk anders werd ingevuld. Grote bedrijven mochten toch nog 2 miljard verdelen. Het is tijd voor verandering en dat kan op 20 Maart.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 19 januari 2019 00:48:

[...]
Het spirituele gevoel, waar ik het over had, en dat zich kan gaan manifesteren als geloof, dat komt van SWAAB. Een aanwijsbaar gebiedje in de hersenen net zoals homofilie een aanwijsbaar gebiedje in de hersenen heeft.
Ik weet niet of hij dat gebiedje heeft gezien als groter of kleiner of helemaal niet. Hij is zelf in ieder geval niet gelovig.
...

Ik dacht dat taal als ontwikkeling had, de geluiden...communicatie die groepsdieren met elkaar hebben, bij de mens achtigen zich steeds verder konden ontwikkelen doordat onze fysieke mogelijkheden zich daartoe steeds meer leenden. Steeds gevarieerdere geluiden, die uiteindelijk taalachtig werden.
In de vijftiger? zestiger? jaren was daar een controverse over. Kunnen we nu verbaal communiceren omdat we dat van jongs af aan leren, of kan een hogere diersoort zoals een chimpansee bijvoorbeeld dat eigenlijk ook, of een zeeleeuw? Ik weet niet meer precies welk dier ze probeerden.
...
Godsdienst weet ik niet veel van, maar het lijkt mij waarschijnlijk, dat zich een bewustzijn ging ontwikkelen, en dat er toen vragen gesteld werden waar men gezamenlijk een soort antwoord op formuleerde, en dat was dan een beginnende godsdienst. En als je eenmaal een begin hebt dan kan zich dat samen met de ontwikkeling die de mensachtigen doormaakten tot godsdiensten ontwikkelen?
...
Bedankt voor verwijzing naar Swaab. Heb er nog geen tijd voor gehad, maar heb het boek, ga het nazoeken.

Wat de reden van evolutionaire veranderingen betreft, je beschrijft de 'motor' daarachter op een te mechanische of fysieke manier. Zo van: mensachtigen ontwikkelden taal toen hun stembanden daartoe de mogelijkheden begonnen te geven. Dat is geen correcte verklaring.

Taal, incl. de daarvoor benodigde stembanden, strottenhoofd, mondspieren, en
de eveneens nodige aansturing vanuit de hersenen, ontstond omdat het de groepssamenwerking tussen intelligenter wordende mensachtigen verbeterde en aldus een voordeel was in de 'survival of the fittest'. Ik vrees dat die samenwerking vooral bij oorlogvoering belangrijk was...

Bij evolutionaire veranderingen (mutaties) moet je altijd kijken naar het evolutionaire voordeel (survival of the fittest, of zg. seksuele selectie - denk aan de 'nutteloze' pauwenstaart).
Sommige niet-giftige slangensoorten hebben de kleurige tekening van adder-achtigen om predators te laten denken dat ze giftig zijn, niet omdat ze toevallig de juiste pigmenten in hun huid hadden.
Gingen apen en mensen takken en stokken vastpakken omdat ze nu eenmaal een opponeerbare duim hadden? Nee, het is andersom.

Godsdiensten ontstonden niet omdat de homo sapiens met zijn ontwikkelende bewustzijn vragen ging stellen, maar omdat het de soort of de stam een voordeel bood (bv. betere groepscohesie). Die vragen zullen er wel geweest zijn, maar dat was het mechanisme cq proces, niet de onderliggende oorzaak.

Waar ik naar toe wil: lieden die godsdiensten beschouwen als belachelijke sprookjes of achterlijk bijgeloof, maken zich er te makkelijk vanaf. Het 'godsdienstige' zit dieper in onze genen dan we denken. Net als angst voor slangen of (de neiging tot) bang zijn in het donker.

josti5
0
Wel een dominante, 'rationele' linkerhersenhelftpost, BDB :-)

www.brainquest.nl/functies-van-linker...

De rechterkant biedt zó veel moois, zéker op religieus gebied!

Waarbij kerkelijke organisaties met hun geestesheren, hun dogma's en typisch typisch verdwaalde linkerhelft-organisaties zijn, met alle narigheid vandien.

In de politiek zie je het óók: daar worden idealen tot dogma verklaard, en krijgen wij te maken met ondermijning van het vrij besteedbaar inkomen, CO2-gekte, volkerenimport en cultuurmoord.

Het is werkelijk, na 200 jaar 'verlichting', de allerhoogste tijd voor een nieuw hersen-evenwicht!
Chiddix
0
CU eist, dat de staatssecretaris asiel direct stopt met het uitzetten van kinderen omdat CU/CDA/D66 nu willen, dat het kinderpardon versoepelt wordt. Er is een kamermeerderheid van 85%? Gaat over 700 gevallen.
Drie coalitiepartijen willen het regeerakkoord wijzigen. Als alle vier partijen dat willen, is dat geen probleem.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 19 januari 2019 01:23:

...
Je zegt ik voel me nu echt Nederlander, en dat is omdat ik toevallig hier ben geboren en opgegroeid.
Ik zou net zo goed Chinees of zo kunnen zijn.

Daar zet ik vraagtekens bij. Ik ben eigenlijk toch wel van mening dat er verschillen zouden kunnen bestaan tussen de verschillende volkeren.
...
Zeker bestaan er (genetische) verschillen tussen de verschillende volken. (Ik geloof dat je bij mongoloïde/Kaukasische/negroïde mensen e.d. formeel-wetenschappelijk moet spreken over subrassen, maar dit terzijde.)

Naast de direct zichtbare uiterlijke verschillen zijn er ook verschillen in de spijsvertering, weerstand tegen bepaalde ziekten etc. En, sinds 15 jaar bekend: negroïde mensen hebben geen Neanderthaler DNA, terwijl de andere mensenrassen wel een paar procent Neanderthaler DNA hebben.

Maar zo bedoelde ik het in mijn eerdere post niet. Ik voel me Nederlander omdat ik hier geboren en opgegroeid ben. Dat is misschien voor 3 of 4 % genetisch (DNA, zie boven), maar is voor de rest een gevolg van opvoeding, onderwijs, omgeving en cultuur. Ik neem aan dat dat voor de meeste zo niet alle hier geborenen geldt, zelfs als ze het in een opstandige bui ontkennen.

Op een analoge manier kan ik zeggen: ik heb een christelijke achtergrond. D.w.z. ik kom uit die traditie en cultuur, ik ken die traditie, en heb er vermoedelijk meer van in mijn 'systeem' zitten dan ik me bewust ben. Dit los van wat ik letterlijk nog geloof (of niet).
Volgens mij geldt dit in zekere mate voor de meeste autochtone Nederlanders (of Europeanen), of ze nu nog tot een 'kerk' behoren of niet.

De politieke implicatie is deze: het is niet prettig als deze gemeenschappelijke/traditionele Nederlandse burgerlijke en/of kerkelijke achtergrond te snel aangetast wordt en verwatert door te massale immigratie. Nog afgezien van andere bezwaren zoals onze hoge bevolkingsdichtheid.

Daarom ben ik tegen werkgevers die rücksichtslos goedkope buitenlandse arbeidskrachten hierheen willen halen, tegen het te ruime asielbeleid en tegen teveel buitenlandse studenten (met recht op huurtoeslag!).

Beperktedijkbewaking
0
quote:

jonas schreef op 19 januari 2019 21:07:

...
Komt bij. De economische theorie heeft wat problemen met "Maatschappelijke Kosten". Tuinbouwer in het Westland haalt 100 Polen hierheen (op zich niet de slechts immigranten en nog cultureel redelijk passend hier). Tuinbouwer profiteert van die lage lonen, maar het dorp zit met overlast.
Hear, hear! AB.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 21 januari 2019 07:15:

De meerderheid van het volk weet niet , denk ik, dat Duitsland,VK,Belgie en Frankrijk heel anders omgaan met de AOW leeftijd.
Wat de meerderheid van de ouderen zich ook niet realiseert denk ik, is dat de pensioenen in Nederland 3x zo hoog zijn als in de UK, 2x zo hoog als in Duitsland en 50% hoger dan in Frankrijk/Belgie.
hirshi
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 21 januari 2019 09:25:

[...]

Wat de meerderheid van de ouderen zich ook niet realiseert denk ik, is dat de pensioenen in Nederland 3x zo hoog zijn als in de UK, 2x zo hoog als in Duitsland en 50% hoger dan in Frankrijk/Belgie.

Graag een link.
Is toch een kleine moeite.
josti5
1
[verwijderd]
1
Beperktedijkbewaking
1
quote:

BEN RisQuant schreef op 21 januari 2019 09:25:

[...]
Wat de meerderheid van de ouderen zich ook niet realiseert denk ik, is dat de pensioenen in Nederland 3x zo hoog zijn als in de UK, 2x zo hoog als in Duitsland en 50% hoger dan in Frankrijk/Belgie.
Tja, en desondanks lopen de pensioenvermogens in NL (incl. verzekeringsmaatschappijen) in 2019 op tot iets als 1700 miljard! Dat is ruim 2x het bbp, zie bijlage.

Ook leuk om te weten: de latente belastingschuld op dat vermogen is 73% van het bbp en ruim groter dan de staatsschuld (53% van bbp en dalend).
Er is dus helemaal geen staatsschuld!

Sterker nog: dankzij de pensioenpremiebetalers door de jaren heen en hun pfn heeft de staat die 73% van het bbp (bijna 600 miljard) heel leuk renderend belegd, terwijl de staat hun 'schuld' intussen tegen een rente van bijna nul procent financieren kan.

Laat dit effe goed tot je doordringen, om de waanzin van het volgende te beseffen:

De pensioenen mogen al jaren niet geïndexeerd worden "omdat er genoeg voor de jongere generaties over moet blijven".
Welnu, 'we' hebben de hele staatsschuld al voor de jongeren afgelost, en dan blijft er nog geld over....

Knot, Koolmees en Wopke zijn de meest vuige volksverlakkers die er in Europa bestaan.

Bijlage:
ffff
0
quote:

BEN RisQuant schreef op 21 januari 2019 10:28:

[...]

www.oecd.org/publications/oecd-pensio...
Ben,

Mooie verwijzing! AB-the waard. Maar in de woud van cijfers die daar getoond worden zie ik toch echt niet dat de pensioenen in Nederland 50 procent hoger zijn dan in België. Maar wellicht heb ik nog niet de goede cijfers gevonden.

Wat ik wel zag was het inkomen van 65 plussers in Luxemburg.... Die waren de hoogste van heel Europa. En dat verbaast mij nu ook weer niet.

Peter
[verwijderd]
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 21 januari 2019 10:35:

[...]
Ook leuk om te weten: de latente belastingschuld op dat vermogen is 73% van het bbp en ruim groter dan de staatsschuld (53% van bbp en dalend).
Er is dus helemaal geen staatsschuld!
Je kunt latente belastingschuld niet verrekenen met staatsschuld. Dan moet je ook toekomstige AOW uitkeringen en zorgkosten verdisconteren. Zo werkt boekhouden niet.

Er gaat inderdaad wel een enorme fiscale subsidiestroom naar pensioenen.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0694 -0,33%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront