Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

ZZPér: van Ondernemer naaar status van Arbeider ?

13 Posts

Omlaag ↓

haas 9 mei 2015 07:09

IK heb het gevoel dat de regering het "valluik"open trekt om de status van ZZP ér de nek om te draaien ? Onder de mom van....................
================================================================
za 09 mei 2015, 06:30
Omwenteling wereld van zzp’er
Ruud Mikkers
Zelfstandigen zonder personeel (zzp’ers) moeten betere bescherming krijgen.

Het kabinet sorteert voor op een verzekering voor arbeidsongeschiktheid en ziekte voor álle werkenden, dus ook voor ondernemers.
Dat blijkt uit een voorlopige kabinetsreactie op een rapport van een ambtelijke werkgroep over de positie van de zzp’er, in handen van De Telegraaf.

Duidelijk is ook dat het kabinet de zzp’er nadrukkelijk gaat betrekken in de herziening van het belastingstelsel. Geconcludeerd wordt dat werknemers en zzp’ers niet op gelijke manier fiscaal worden behandeld. De belastingdruk voor een zelfstandige is namelijk lager.

Fred 62 9 mei 2015 07:26

quote:
haas schreef op 9 mei 2015 07:09:
IK heb het gevoel dat de regering het "valluik"open trekt om de status van ZZP ér de nek om te draaien ? Onder de mom van....................
================================================================
za 09 mei 2015, 06:30
Omwenteling wereld van zzp’er
Ruud Mikkers
Zelfstandigen zonder personeel (zzp’ers) moeten betere bescherming krijgen.

Het kabinet sorteert voor op een verzekering voor arbeidsongeschiktheid en ziekte voor álle werkenden, dus ook voor ondernemers.
Dat blijkt uit een voorlopige kabinetsreactie op een rapport van een ambtelijke werkgroep over de positie van de zzp’er, in handen van De Telegraaf.

Duidelijk is ook dat het kabinet de zzp’er nadrukkelijk gaat betrekken in de herziening van het belastingstelsel. Geconcludeerd wordt dat werknemers en zzp’ers niet op gelijke manier fiscaal worden behandeld. De belastingdruk voor een zelfstandige is namelijk lager.

De belastingdruk is lager doordat een ondernemer [ ZZPer ] risico neemt en minder
vangnetten heeft als een reguliere werknemer.
Waarom nog investeren in een eigen bedrijf als het geen voordelen meer bied?

We zakken langzaam af naar het communisme.

mjmj 9 mei 2015 10:40

Ambtenaren kennen het begrip risico niet en ook de ups en downs in de verdiensten van zap-ers is hen geheel onbekend. Hun levenswereld voor wat betreft inkomen is geheel voorspelbaar, stabiel en beheersbaar.

Hen een wet laten ontwerpen voor mensen die in een geheel andere wereld vertoeven is vragen om problemen.

ffff 9 mei 2015 15:35

Het kabinet sorteert voor op een verzekering voor arbeidsongeschiktheid en ziekte voor álle werkenden, dus ook voor ondernemers.

Haas,

Eindeloos kun je over dit soort zaken discussiëren en dat deden we afgelopen 18 jaar meer dan genoeg in de KK van IEX.

Ik stel mij de puur principiële vraag: Waarom moet het kabinet, dus de Overheid zich daar toch allemaal mee bemoeien?
En dan komen er een rits van redenen waarom men meent dat het goed is dat alle werkenden door de Overheid gecontroleerd en bevoogd worden. Waarom mag een individu, dus ook een ondernemer dat simpelweg niet zelf uitmaken? Wil hij zich daar allemaal voor verzekeren...Prima, maar wil hij dat niet: Ook prima. En dan individuën goed wijzen op hun Eigen verantwoordelijkheid. Dus niet mekkeren en zeuren als het fout loopt en dan weer de Overheid om hulp roepen.

Of het nu opbouw van je Eigen pensioen is, of het nu een verzekering afsluiten tegen ongelooflijk veel zaken is: Laat een individu, laat een burger, laat een ondernemer daar toch zelf over beslissen. Al dat gebemoeial van die Overheid..... Verschrikkelijk.

Peter

haas 9 mei 2015 15:52

De NE Overheid wil af van ZZP status werkenden:
DenHaag raakt in konflikt/gebrouilleerd met hun eigen regels van fiscale aangelegenheden bij de diverse statussen( TE gedetailleerd om dat hier uit te leggen!)
Juridisch hebben deze personen de keuze uit Firma, VoF of BV ?!
PS:
Als het aan Den Haag ligt willen ze burgers met zonnepanelen ook als ondernemer zien die energie opwekt !:)
Ze willen Taks zien !

[verwijderd] 9 mei 2015 16:31

Alleen als er geld te halen is komen ze uit hun winterslaap. Al die verschillende regels leveren meer belastinggeld op.

[verwijderd] 10 mei 2015 16:04

800.000 zpp'ers zijn toch heel wat kiezers. Denk daar eens aan kabinet

ffff 10 mei 2015 16:47

Ang Moh,

Wat bedoel je met die opmerking? Want je kunt jouw opmerking op verschillende tegengestelde manieren interpreteren.....

[verwijderd] 30 juli 2015 16:39

mooie bijkomstigheid van ZZPer zijn, goed plannen en je hebt vaker en langer vakantie.

Zzp'ers gaan vaker op vakantie dan werknemers, en ook nog eens meer dagen. Dat blijkt uit onderzoek van ZZP Barometer.

Volgens het Nibud gaat dit jaar 26 procent van de werknemers in Nederland niet op vakantie. Onder zzp'ers geldt dat maar voor 11,4 procent, blijkt uit onderzoek van de ZZP Barometer onder 729 zzp'ers. Daarnaast nemen zzp'ers dit jaar meer vakantie: 19,5 dagen. Dat is net iets minder dan het wettelijk aantal vakantiedagen dat Nederlanders in dienstverband krijgen. Die nemen daarvan overigens gemiddeld maar 16 dagen op ieder jaar.

www.rtlnieuws.nl/economie/home/zzper-...

[verwijderd] 15 januari 2016 22:51

daskapital.nl/2016/01/hopla_postnl_we...

Vorige maand oordeelde Rechtbank Haarlem over drie zaken, waarbij in twee gevallen klip en klaar was dat er feitelijk gezien een arbeidsovereenkomst van toepassing was (het derde geval betrof een 'echte' vervoerder met mensen die voor hem werkten). Vandaag geeft Rechtbank Amsterdam PostNL een tik op de neus. Hoezeer PostNL ook het tegendeel beweert, uit alles blijkt dat er geen sprake is van zelfstandig ondernemerschap.

whammy 17 januari 2016 20:52

Een werkgever gaat het risico niet meer aan oftewel ZZP-er of niets en met de nieuwe wet
Reden voor de zorg is de beoogde vervanging van de Verklaring arbeidsrelatie (VAR) door de Wet deregulering arbeidsrelaties (DBA) per 1 april. Als de Eerste Kamer hiermee instemt, zet deze wetswijziging de arbeidsrelatie tussen opdrachtgevers en opdrachtnemers op losse schroeven. Bedrijven zijn druk bezig de risico's daarvan af te wentelen.
De risico's worden en zijn te groot voor het bedrijfsleven, niet voor de MNO maar wel voor het MKB.

gerrit 69 27 februari 2016 13:47

www.telegraaf.nl/dft/ondernemen/25278...

za 27 feb 2016, 05:30 | 179 reacties
Nieuwe flexwet drama voor mkb

door Ertan Basekin
AMSTERDAM -
Een vaste baan in het midden- en kleinbedrijf is vrijwel kansloos. De invoering van de nieuwe flexwet pakt daarmee compleet verkeerd uit voor werknemers.
Werkgevers ergeren zich groen en geel aan de vergoeding die zij moeten betalen als ze af willen van een werknemer. Veel mkb’ers kunnen de zogenoemde transitievergoeding niet betalen, waardoor ze financieel in de knel komen. Ondernemers nemen daardoor bijna geen mensen meer in vaste dienst.
Nul op rekest
Bovendien krijgen bedrijven die af willen van een werknemer steeds vaker nul op het rekest van de rechter, omdat zij hun personeelsdossiers niet op orde hebben, zo blijkt uit een inventarisatie van juridisch dienstverlener DAS.
Volgens Pascal Besselink, jurist arbeidsrecht bij DAS, is het percentage afwijzingen onder de flexwet met zo’n 30 tot 40% fors hoger dan voor de invoering toen 10 tot 15% van de verzoeken werd afgewezen.
Werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland herkennen zich in dit beeld. ,,Wij horen vanuit onze achterban dat mkb-ondernemers moeite hebben met het betalen van de transitievergoeding. Dit maakt ondernemers ‘kopschuw’ om mensen aan te nemen”, zegt een woordvoerder.
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid komt woensdag bijeen voor de eerste evaluatie van de Wet Werk en Zekerheid.
Lees alles over de gevolgen van de nieuwe flexwet

s.lin 17 mei 2019 19:32

Cobouw

Onderzoek: ‘zzp’ers hanteren helemaal geen torenhoge tarieven’

Dat zzp’ers tegenwoordig ‘absurde’ tarieven hanteren, is een fabeltje, stelt Zelfstandigen Bouw na een eigen enquête onder zzp’ers. Daaruit blijkt dat een zelfstandige niet meer dan een werknemer kost.

Aanleiding voor de enquête waren geluiden dat zzp’ers misbruik maken van het groeiend tekort aan vakmensen en absurde tarieven afdwingen. Dat zou de kosten opdrijven en vooral de bouw van broodnodige woningen afremmen omdat dit minder lucratief is.

‘Zzp’er vult niet zijn zakken, maar vastgoedbedrijven’

Dat beeld klopt niet, zegt voorzitter Charles Verhoef van Zelfstandigen Bouw. “Het zijn niet de ‘dure’ zzp’ers die de bouw parten spelen maar het tekort aan vakmensen. En het zijn niet de zzp’ers die hun zakken vullen maar de vastgoedbedrijven die misbruik maken van het tekort aan woningen.”

Nog geen 40 euro per uur

Uit de enquête onder duizend zzp’ers blijkt dat 43 procent een tarief hanteert van nog geen 40 euro per uur. Eveneens vraagt 43 procent tussen de 40 en 45 euro per uur. De kosten van een vakman-werknemer bewegen zich al jaren tussen de 40 en 45 euro per uur, stelt Zelfstandigen Bouw. Slechts 14 procent van de zzp’ers vraagt meer.

De tarieven zijn de afgelopen jaren wel aanmerkelijk gestegen, zegt Verhoef. “Maar de zzp’er had dan ook een inhaalslag te maken. Tijdens de crisisjaren daalden de tarieven tot een dieptepunt en had maar 5 procent van de zzp’ers een uurtarief van 40 euro of meer. Dat is godzijdank verleden tijd.”

bron www.cobouw.nl/bouwbreed/nieuws/2019/0...

13 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,00%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.363,32	+0,11%
EUR/USD	1,0769	-0,01%
WTI	78,28	0,00%