Beste rationeel,
Nog één keertje, speciaal voor jou omdat ik je wel degelijk waardeer.
Over de zin en onzin van TA zijn HIER in de KK, zonder overdrijving in heel wat jaren DUIZENDEN postings geplaatst door voor- en tegenstanders. Dat ging heel diep en heel ver.
Maar voor velen, zoals ik, is TA weinig toevoegend. Heb ooit , meer dan twintig jaar geleden zelfs een cursus TA gevolgd en gepoogd het toete passen. Dat bracht GEEN meerwaarde. Dus aan den lijve ondervonden.
En dan de financiële jongens die overal aan willen verdienen: Die gaven een speciaal TA-blad uit. Dat heeft het, als ik mij goed herinner, 2 jaar volgehouden en werd weer van de markt gehaald. Er viel dus toch niks mee te verdienen.
Beste les is, Rationeel: Dikke ordner: Heel goed noteren wat er beweerd wordt en dan goed volgen....En dan na maanden al je conclusies trekken..
Of zoals ik het vaak uitdagend en treiterend schreef: Ik ken veel beleggers met de instelling Buffett die rijk werden, maar verdomd, ik ken niet één echte 100 procent TA-er die echt rijk is geworden van TA.
Maar ik hoor het graag, wie veel vaker dan normaal goed zat met zijn TA-analyses.
Peter ( Een door schade en schande wijzer geworden oud-gelovige van TA)