Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

leonardus65
0
whammy
0
quote:

Ronald Engels schreef op 14 september 2021 01:20:

[...]

================

whammy,

Helaas er zijn totaal geen controles en je bent overal welkom, uitzondering Paris.

M.v.g. Ronald
Ronald,

Het bovenstaande is niet juist. Er wordt wel degelijk en terdege gecontroleerd de QR code op juistheid. . Als je een van de 3G’s niet kunt aantonen kom je er niet in. Ik spreek uit eigen ervaring. Duitsland en Oostenrijk , Frankrijk verneem ik uit de media
josti5
0
quote:

Rowi62 schreef op 13 september 2021 23:10:

Er zijn mensen die maanden met 1 mondkapje deden. Smerig smerig smerig.
Einde quote.

Ik heb er een, die je na maanden dragen andersom kunt keren, en vervolgens weer maanden kunt dragen.
josti5
1
quote:

luchtschip schreef op 14 september 2021 01:05:

[...]

Doe je nu je best om tot de grootste huilstruik van dit forum te worden uitgeroepen.

Kinderen hebben helemaal geen moeite met het dragen van een mondkapje, zeker niet wanneer hun op verstandige wijze wordt uitgelegd wat het doel ervan is.

Op dit forum op ons sentiment te spelen door dit triest te noemen, gaat toch wel erg ver.

Laat je nakijken en bespaar ons dit pathetisch gehuilebalk en gekwezel.

Misschien dat zo'n taal nog indruk maakt op een theekransje bij oude dames, maar ik denk zelfs dat ze je dan verbaasd aankijken met een blik die zich afvraagt of je wel goed bij je hoofd bent.

Einde quote.

Niet erg fraai om mede forum leden zo aan te spreken.
leonardus65
2
quote:

josti5 schreef op 14 september 2021 08:42:

[...]

Einde quote.

Niet erg fraai om mede forum leden zo aan te spreken.
Let wel even op, A Mao kan er zelf ook iets van. Jij bent redelijk selectief...

A Mao : Zeg dropveter
Chiddix
0
PVV,FvD,DENK,PvdD,BBB en JA21 voelen niets voor een coronabewijs in de horeca. PvdD? die lopen toch zonder bewijs overal binnen. Zie Apeldoorn(slachterij). Zonder kennisgeving een bezetting.
rationeel
0
Het mondkapje?

Nergens goed voor.

Wel veel nadelen, zowel fysiek als psychisch.

Is dat nu nog niet doorgedrongen?
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 14 september 2021 10:17:

Het mondkapje?

Nergens goed voor.

Wel veel nadelen, zowel fysiek als psychisch.

Is dat nu nog niet doorgedrongen?
Er is steeds meer bewijs dat het juist wel beschermd tegen covid-19. In plaats van FVD propaganda zou je beter de wetenschappelijke studies kunnen lezen.
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 14 september 2021 10:21:

[...]
Er is steeds meer bewijs dat het juist wel beschermd tegen covid-19. In plaats van FVD propaganda zou je beter de wetenschappelijke studies kunnen lezen.
klopt, maar wel als je het elke x weggooit als je het vd mond zet en een nieuwe gaat gebruiken....niet doenbaar...je moet dan met een Rugzak vol meenemen.
leonardus65
0
quote:

pacman schreef op 14 september 2021 10:24:

[...]

klopt, maar wel als je het elke x weggooit als je het vd mond zet en een nieuwe gaat gebruiken....niet doenbaar...je moet dan met een Rugzak vol meenemen.
Denk niet dat dat noodzakelijk is, ik heb er een paar in de auto liggen en in de broekzak. heb die normaal maar 5 minuten per dag op. Waarom zou een mondkapje die men 5 minuten gebruikt de volgende dag niet meer goed zijn
leonardus65
0
Mee eens

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210914_928...

Is het zinvol de hele westerse bevolking een derde prik aan te bieden? “Geen bewijs dat dit voor iedereen nodig is”
Nog te weinig bewijzen

Opvallend: een studie uit Israël die wél in het voordeel van de derde prik pleit, wordt in de nieuwe paper van tafel geveegd omdat de personen in de studie niet lang genoeg zouden zijn gevolgd. Kort na de derde prik bleken ruim vijftien keer minder gevallen met ernstige covid-19 voor te komen dan bij degenen die “maar” twee prikken hadden gekregen.

Pierre Van Damme, professor vaccinologie (UAntwerpen) en lid van de Hoge Gezondheidsraad, is het ermee eens dat het met de huidige bewijslast te vroeg is om een derde prik breed uit te rollen. “Pas als we zien dat de bescherming tegen ernstige ziekte begint te dalen, moeten we een herhalingsprik overwegen”, zegt hij. “We monitoren de doorbraakinfecties, maar zien vooralsnog de bescherming tegen verwikkelingen niet verminderen. Nu moeten we voorrang geven aan de basisvaccinatie van mensen die bescherming verdienen: mensen in arme landen en zij die bij ons nog hun eerste of tweede prik moeten krijgen.”
[verwijderd]
0
Is het zinvol de hele westerse bevolking een derde prik aan te bieden? “Geen bewijs dat dit voor iedereen nodig is”

Mer wel die uitzonderingen helpen bij wie de eerste twee vaccinaties niet hebben geholpen. Met de versoepelingen wordt het voor hun juist moeilijker. Zij hebben de mondmaskers en 1,5 meter nog nodig ter bescherming.
leek2018
1
quote:

pacman schreef op 14 september 2021 10:24:

[...]

klopt, maar wel als je het elke x weggooit als je het vd mond zet en een nieuwe gaat gebruiken....niet doenbaar...je moet dan met een Rugzak vol meenemen.
Moet kunnen, iedereen heeft tegenwoordig een rugzak. Zal nog best ruimte zijn.
haas
1
quote:

leek2018 schreef op 14 september 2021 11:06:

[...]
Moet kunnen, iedereen heeft tegenwoordig een rugzak. Zal nog best ruimte zijn.
precies: ook elke commissaris van beursgenoteerd bedrijf/minister komen met 'n rugzak/student universiteit :)

PS: ik ben nog van de schooltas/aktetas /snelbinders(wel touwtjes) op de fiets generatie
[verwijderd]
0
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

De Gezondheidsraad adviseert om sommige groepen een extra vaccin tegen Covid-19 te geven. Het gaat om mensen met een afweerstoornis die niet of nauwelijks afweerstoffen hebben aangemaakt na de eerste vaccinaties. Het gaat bijvoorbeeld om transplantatiepatiënten.

Daarnaast adviseert de Gezondheidsraad om andere groepen een zogenoemde 'booster' te geven als de effectiviteit van de vaccins tegen de ziekte afneemt. Dat is op dit moment nog niet het geval, zegt de raad, maar kan op zeker moment wel nodig zijn.

De raad: "Naar verwachting zullen de groepen die als eerste zijn gevaccineerd in Nederland – te beginnen met de oudsten – ook als eerste in aanmerking komen voor een boostervaccinatie. De raad adviseert hierop te anticiperen."
[verwijderd]
0
Het zou zo maar eens kunnen dat in Israel te weinig tijd is aangehouden tussen de eerste en tweede vaccinatie en dat dat nu een negatief effect heeft op de duur van de bescherming.

Geen bewijs voor maar de verschillen tussen andere landen en Israel zijn wel opvallend.
www.bmj.com/content/372/bmj.n567
haas
1
quote:

Kleintje66 schreef op 14 september 2021 11:53:

Het zou zo maar eens kunnen dat in Israel te weinig tijd is aangehouden tussen de eerste en tweede vaccinatie en dat dat nu een negatief effect heeft op de duur van de bescherming.

Geen bewijs voor maar de verschillen tussen andere landen en Israel zijn wel opvallend.
www.bmj.com/content/372/bmj.n567
u bent er maar druk mee
[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 14 september 2021 10:21:

[...]
Er is steeds meer bewijs dat het juist wel beschermd tegen covid-19. In plaats van FVD propaganda zou je beter de wetenschappelijke studies kunnen lezen.
nl.wikipedia.org/wiki/Chirurgisch_mon...

Goed lezen, Kleintje. Beschermt tegen micro-organismen. Virussen zijn veel kleiner, behoren ook niet tot de micro-organismen. Doorlaatbaarheid van een mondmasker is te vergelijken met de doorlaatbaarheid van een stuk kippengaas voor een mug!
[verwijderd]
2
quote:

Kleintje66 schreef op 14 september 2021 11:43:

www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

De Gezondheidsraad adviseert om sommige groepen een extra vaccin tegen Covid-19 te geven. Het gaat om mensen met een afweerstoornis die niet of nauwelijks afweerstoffen hebben aangemaakt na de eerste vaccinaties. Het gaat bijvoorbeeld om transplantatiepatiënten.

Daarnaast adviseert de Gezondheidsraad om andere groepen een zogenoemde 'booster' te geven als de effectiviteit van de vaccins tegen de ziekte afneemt. Dat is op dit moment nog niet het geval, zegt de raad, maar kan op zeker moment wel nodig zijn.

De raad: "Naar verwachting zullen de groepen die als eerste zijn gevaccineerd in Nederland – te beginnen met de oudsten – ook als eerste in aanmerking komen voor een boostervaccinatie. De raad adviseert hierop te anticiperen."
Je verwacht het niet hè...... Maar op zich heb ik geen probleem als kwetsbare mensen hiervoor kiezen overigens, wel uit vrije keus zonder vergaande implicaties vanuit de maatschappij als ze hier niet voor kiezen.
rationeel
1
quote:

Kleintje66 schreef op 14 september 2021 10:21:

[...]
Er is steeds meer bewijs dat het juist wel beschermd tegen covid-19. In plaats van FVD propaganda zou je beter de wetenschappelijke studies kunnen lezen.
Ik lees dat juist in de wetenschappelijke litteratuur, K.
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
910,59  +6,38  +0,71%  10 mei
 Germany40^ 18.773,50 +0,47%
 BEL 20 4.013,33 +0,70%
 Europe50^ 5.084,27 -0,02%
 US30^ 39.507,00 0,00%
 Nasd100^ 18.156,80 0,00%
 US500^ 5.221,51 0,00%
 Japan225^ 38.190,30 0,00%
 Gold spot 2.360,72 0,00%
 EUR/USD 1,0771 0,00%
 WTI 78,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +5,43%
CM.COM +2,92%
NX FILTRATION +2,63%
RANDSTAD NV +2,61%
ForFarmers +2,43%

Dalers

Kendrion -2,99%
UMG -2,95%
Alfen N.V. -2,63%
EBUSCO HOLDING -2,29%
VIVORYON THER... -1,85%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront