Moolen, van der « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dangr schreef:

[quote=BekSide]
wow, wat is dat met moolen!
van de min naar de 13+

lekker hoor
[/quote]

Je kan het ook omdraaien van 5 euri naar 1,90 in een maandje tijd!

quote:

bandit18 schreef:

s-HERTOGENBOSCH (AFN) -? Van der Moolen Financial Services kan niet worden gedwongen te blijven investeren in Online Trader, een bedrijfsonderdeel van effectenhuis Van der Moolen dat onlangs werd gestopt. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Bosch vrijdag besloten.

Van der Moolen stopte in augustus van dit jaar met het onderdeel dat beleggingsdiensten aan semi-professionele klanten aanbiedt. Het onderdeel presteerde ondermaats.

Het effectenhuis Van der Moolen was in kort geding gedagvaard door MMB Holding en Chartnet uit Eindhoven. Zij leveren de software, de back-office activiteiten en de handelsvergunning voor Online Trader. De partners eisten dat Van der Moolen de samenwerking voortzet, zoals partijen die vorig jaar zijn overeengekomen.

De voorzieningenrechter vindt dit te veel gevraagd, aangezien blijven investeren in Online Trader zeer hoge kosten voor Van der Moolen met zich mee zou brengen, die niet in verhouding staan tot de verwachte opbrengsten.


Bron: ANP
Publicatiedatum: vrijdag 10 oktober 2008 15:10:06
Copyright (c) 2008 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP

quote:

martijn9282 schreef:

[quote=bandit18]
s-HERTOGENBOSCH (AFN) -? Van der Moolen Financial Services kan niet worden gedwongen te blijven investeren in Online Trader, een bedrijfsonderdeel van effectenhuis Van der Moolen dat onlangs werd gestopt. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Bosch vrijdag besloten.

Van der Moolen stopte in augustus van dit jaar met het onderdeel dat beleggingsdiensten aan semi-professionele klanten aanbiedt. Het onderdeel presteerde ondermaats.

Het effectenhuis Van der Moolen was in kort geding gedagvaard door MMB Holding en Chartnet uit Eindhoven. Zij leveren de software, de back-office activiteiten en de handelsvergunning voor Online Trader. De partners eisten dat Van der Moolen de samenwerking voortzet, zoals partijen die vorig jaar zijn overeengekomen.

De voorzieningenrechter vindt dit te veel gevraagd, aangezien blijven investeren in Online Trader zeer hoge kosten voor Van der Moolen met zich mee zou brengen, die niet in verhouding staan tot de verwachte opbrengsten.


Bron: ANP
Publicatiedatum: vrijdag 10 oktober 2008 15:10:06
Copyright (c) 2008 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP
[/quote]

Lijkt mij goed nieuws voor VDM, al zal het wel een tijdje voorduren als men de rechtsgang volledig gaat benutten voordeel is dat het 1-0 voor VDM is en dus niet zelf in beroep hoeft tegen de uitspraak.

quote:

france schreef:

onzinnig, dit procesje gaat helemaal nergens over.

waar het om gaat is, hoe zijn de marktomstandigheden voor VDM.

is er niet te veel volatiliteit bijvoorbeeld.

in het verleden is dat wel eens gecommuniceerd door de vorige CEO bottcher.

quote:

knife catcher schreef:

[quote=france]

onzinnig, dit procesje gaat helemaal nergens over.

waar het om gaat is, hoe zijn de marktomstandigheden voor VDM.

is er niet te veel volatiliteit bijvoorbeeld.

in het verleden is dat wel eens gecommuniceerd door de vorige CEO bottcher.
[/quote]

france,

Alles telt in dit klimaat. Liever een positief bericht van niks, als een negatief bericht.

Enig idee wanneer die uitspraak is gedaan dat er ´te veel´ volatiliteit kan zijn=

groet,

quote:

knife catcher schreef:

VDM heeft nog steeds een extreem goede kaspositie, samen met de te verwachten winst alle reden om de aandeeltjes lekker onder je kussen te leggen.

Groet,

quote:

03har schreef:

Volgens de IEX gegevens is de kaspositie van vdMoo flink terug gelopen tov vorig boekjaar. Toch als ze moeten verdienen met handelsvolume dan zijn dit ongekende tijden voor hun. Edoch hoe zit het met hun mogelijkheid om als marked maker short te kunnen/mogen. Heeft dat bij een opgaande beurs, op termijn, hoop ik, een negatieve invlowd op de koers.
Bezit vdMoolen denk erover om bij te kopen morgen.
Wat is uw opinie over genoemde puntjes.
Har

quote:

knife catcher schreef:

france, ik kan geen kwartaal (2002-2006) vinden waar aangegeven is door Bottcher dat door hoge volatiliteit matige prestaties zijn gerealisserd.

Alleen over het 1eQ van 2005 wordt aangegeven dat ONDANKS de hoge volatiliteit mindere resultaten zijn geboekt:

F.M.J. (Fred) Böttcher, directievoorzitter van Van der Moolen: “De marktomstandigheden in de Verenigde Staten waren in het eerste kwartaal beter dan in het vierde, gegeven de stijgende volumes en volatiliteit, maar de koersen van enkele van onze belangrijkste fondsen waarvoor wij als specialist optreden zijn consequent gedaald gedurende januari. In deze omstandigheden wordt het realiseren van handelsresultaten door onze specialist verplichtingen gehinderd.

Mogelijk dat dit het geweest is?

Volumes en volatiliteit zijn geweest in 3eQ; ook in de eerste twee weken van 4eQ zullend deze hoog zijn.
Verschillende bronnen geven aan dat de volatiliteit - en daarmee ook volumes - hoog blijven zeker tot ver in 2009.

VDM heeft nog steeds een extreem goede kaspositie, samen met de te verwachten winst alle reden om de aandeeltjes lekker onder je kussen te leggen.

Groet,