Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jojobuitenzorg schreef:

[quote=fintech]

Volgens de VEB heeft ING beleggers op het verkeerde been gezet. "Wij begrijpen dat het vertrouwensverlies, dat afgelopen vrijdag bleek uit het forse koersverlies van ING, om ingrijpende maatregelen vroeg. Hierover had ING echter ook op vrijdag al meer duidelijkheid kunnen en moeten geven", aldus de VEB. Het aandeel ING sloot vrijdag 27,5% lager".

[/quote]

Juist dan zijn we waar we wezen moeten en dat is dus vals spel door ING,daarom ook dat door Bos en consorten de koers van donderdag wordt gehanteerd,deze Wout&Nout zijn ook niet achterlijk en doorzien de misleiding door ING.
Zo laakbaar als de pest,voer voor juristen.

mvrgr jo jo

quote:

jojobuitenzorg schreef:

[quote=lange_ton]
Frank van Dongen je begrijpt er echt niets van. Er was geen overheidsingrijpen. ING moest de geruchtenmachine stoppen waar jij onderdeel van uitmaakt
[/quote]

End of the day bleken geruchten toch pure waarheid,dus geruchten zijn zeer belangrijk zeker bij bedrijven die de boel belazeren.

mvrgr jo jo

quote:

bertm schreef:

Ik denk dat u dit keer een beetje door schiet. Het lijkt een vrij evenwichtige deal waarbij de aandeelhouders er niet zo slecht vanaf komt. Dat blijkt ook wel uit de koersontwikkeling van vandaag (mandag). We worden niet zo bestolen als België dat bij Fortis gedaan heeft. Fortis noteert 20% van de laatste koers vóór de Belgische roof.Fortis diende als sterfhuis, dat leeggeroofd werd om de nieuwe aandeelhouders te bedienen. Daar is bij ING geen sprake van. Overigens krijgt Bos geen 8.5%, als geen dividend betaald wordt. Dat wordt dus 0 dividend tot de terugbetaling van de pref's van Bos.

quote:

bwxuea schreef:

Frank zit gewoon dik in de stress. Vanmiddag zit ie zo zielig te doen bij RTL7. Fortis wordt door hem finaal de grond ingeboord, maar waarom; hij heeft ze gekocht op 10 Euro en verkocht op 5,30 Euro. Op IEX vond ik je stukjes al erg zielig, maar na vandaag ben ik er zeker van. Zoek gewoon een andere baan kereltje!

quote:

Frank van Dongen178 schreef:

en ook nog sorry dat ik mijn best gedaan heb in mijn vrije tijd iets uit te leggen.

Natuurlijk de goede uitgezondert.
Cees Smit

quote:

fintech schreef:

De voorwaarde van Bos is dat alleen gezonde banken in aanmerking komen voor een kapitaalinjectie. Daar is door Bos de consequnetie aan verbonden dat moet worden afgezien van de bonus.

quote:

John Cleese schreef:

[quote=fintech]
De voorwaarde van Bos is dat alleen gezonde banken in aanmerking komen voor een kapitaalinjectie. Daar is door Bos de consequnetie aan verbonden dat moet worden afgezien van de bonus.
[/quote]
Gezond waren ze en (moeten) ze blijven.
ING is een zeer grote bank/verzekeraar. Aktief in vele landen met tientallen miljoenen spaarders. Concurrenten hebben forse steun ontvangen. ING kan daarbij niet achterop raken. Derhalve moest buffer verhoogd worden. Stel dat de concurrentie .. etc.

Kortom, goede zet van betrokken spelers.

quote:

John Cleese schreef:

[quote=fintech]
De voorwaarde van Bos is dat alleen gezonde banken in aanmerking komen voor een kapitaalinjectie.
[/quote]
Gezond waren ze en (moeten) ze blijven.

Kortom, goede zet van betrokken spelers.

quote:

jojobuitenzorg schreef:

ING en Fortis

mvrgr jo jo

quote:

John Cleese schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
ING en Fortis

mvrgr jo jo
[/quote]
Kleingeestig polderjochie, ik zeg toch ook niet dat stier en jij hetzelfde figuur achter ander alias zijn?

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Als argumenten op zijn,

mvrgr jo jo

quote:

John Cleese schreef:

[quote=jojobuitenzorg]
Als argumenten op zijn,

mvrgr jo jo
[/quote]
Begin daar zelf eens mee ipv selektief te quoten.

Maar ja, behept als je bent met een heliview van een mol, verwacht ik ook niets meer dan dat van jou.

quote:

lange_ton schreef:

Lulkoek. Ze gaan niet bedelen. Dit was de goedkoopste manier om TIER1 te versterken.

quote:

jojobuitenzorg schreef:

Ga effe buitenspelen,als je niks toe te voegen hebt over het onderwerp ING.

mvrgrjo jo