More-M, Een heeeeel goed stukje. Je hebt, wat mij betreft, voor 300% gelijk. Als ik de financiele middelen zou hebben zou ik ook daghandelen, ZELFS in Antonov. Maar die 17K aandelen die ik in de firma heb zitten, durf ik (zelfs een deel daarvan) niet te verkopen, om die later weer (goedkoper) binnen te halen. Ik ben dus een schijtert (en een hebberd) wat dat betreft. Als de dood dat het bevrijdende persbericht komt als ik niet in Antonov zit. Achteraf zijn er legio momenten geweest waarop ik behoorlijk met Antonov had kunnen verdienen, maar dat is allemaal achteraf. Ik ben dus een schijtert, het bewijs is er. Ik heb dus niets tegen daghandel, maar de manier waarop sommigen hier (bij het banale af) de firma/het briljante idee Antonov onterecht door het slijk halen, stuit me keer op keer tegen de borst. Licentie heeft soms heel goede, kritisch onderbouwde postings, maar vervolgens heeft hij zichzelf niet meer in de hand en plaatst hij ongelooflijk botte en op de man gespeelde berichten. Ik ben verre van een heilige, maar dat stoort me mateloos. Licentie is zeker niet gek en hij weet (net als wij) welke onwikkelingen er gaande zijn met Antonov. De laatste posting van Krokus en de talloze researcherijen van Quanto zijn hier eens te meer het bewijs van. Dat Antonov gaat knallen dat staat als een paal boven water, de vraag is alleen wanneer. Hier maakt L. gebruik van door soms banale postings te plaatsen en daarmee onzekere Antonov-beleggers ertoe aan te zetten stukken te verkopen. In mijn ogen onbegrijpelijk, maar het is nu eenmaal zo. Het zou hem sieren als hij gewoon z'n daghandel zou bedrijven, zonder over te gaan tot datgene waar ik het net over had. Ik ben ervan overtuigd dat hij dan net zoveel muntjes binnensleept als hij nu doet........ Groet, Karel