[quote alias=katzenkop id=6698612 date=201301291149]
[...]
Katzenkop,
Ik dacht dat je reageerde met die collectiviteit op het programma ' Tegenlicht ' en dat kon ik niet plaatsen. Wanneer de moeite neemt om het programma terug te kijken dan begrijp je mijn opmerking.
Wat betreft de prijs voor een artikel is het vanzelfsprekend dat er één prijs wordt bedoeld, onafhankelijk hoeveel geld men te besteden heeft, dat ben ik met je eens.
In de jaren voor 2006 was ik ook particulier verzekerd en inderdaad was ik toen minder kwijt dan nu, ik heb het hier al een paar keer geroepen, de potten met geld zijn/waren te groot en het kan blijkbaar niemand iets schelen wat een behandeling kost, dus logisch dat de kosten uit de hand lopen.
Wanneer je een schade met je auto rijd moet je toch ook contact opnemen met de schadeverzekeraar en tot een bepaald bedrag wordt de auto gerepareerd en is de schade/behandeling duurder dan komt er eerst een schade expert de zaak controleren, wat meer overleg tussen zorgnemer en zorgverzekeraar zou geen kwaad kunnen, zolang dat natuurlijk niet leidt dat de zorgverzekeraar per individueel geval gaat bepalen wat wel of niet kan, de beslissing moet bij de dokter of specialist blijven liggen, dat is de medisch expert.
De premie en het eigen risico zijn toch niet inkomensafhankelijk geworden, dat voorstel is vrijwel direct na het indienen afgeblazen, tenminste voor zover ik weet?
Wat betreft de kostenstijging in de zorg, heeft dat in de eerste plaats te maken met controle, zoals hierboven genoemd, de enorme rekeningen die de ziekenhuizen indienen ( gaf zelf al voorbeeld, een ICD (materiaalkosten 3000 euro) implanteren, één uurtje op de operatiekamer en één dag+nacht na operatie in ziekenhuis, totale kosten plusminus 40.000 euro !!), een grote toename aan zorg- en voorzieningen aanbieders( voorbeeld, Schoonenberg hoortoestellen, enorme Sterreclames en hoortoestellen minstens 500 euro !!) gratis rollators, scootmobielen en vele andere hulpmiddelen is misschien wel AWBZ maar dan toch en teveel mensen die in plaats van overleg met ervaren moeder of oma voor ieder wissewasje naar de huisarts stappen voor een kinderpijnstiller of een hoest-koortsverlagend middel of meer van die kleine ongemakjes die onze moeders vroeger zelf oplosten.
Maar wat denk je van fysiotherapeuten, orthodontisten en een heel scala van diëtisten, acupuncturisten, alternatieve geneeswijzen en weet ik niet al meer en het lijkt er wel eens op dat het aantal zorg- en voorzieningen aanbieders steeds uitbreid.
Maar niet onvermeld moet blijven dat de medische kennis en beschikbare hulpmiddelen enorm zijn toegenomen, een jaar of 30 - 40 terug was je met hartproblemen of kanker in heel veel gevallen ten dode opgeschreven, terwijl men tegenwoordig ook met deze problemen door de toegenomen kennis en hulpmiddelen de mensen een langere levensverwachting kan meegeven, wanneer je zoiets zelf meemaakt en je krijgt er door de toegenomen kennis en medicijnen en hulpmiddelen misschien wel 10 tot 15 jaar bij, dan ben je dankbaar dat de zorgverzekering daarin voorziet en misschien ook wel mede betaald door mensen die hopelijk zelf die zorg later niet nodig hebben, maar dat weet je nooit van te voren.
Schadeverzekeringen kennen ook een vorm van solidariteit, wanneer het aantal schades toeneemt gaat de premie omhoog, en dat gold ook voor de particuliere verzekeringen en uiteraard ook voor de verplichte ziektekostenverzekeringen.
Natuurlijk kan je vragen stellen over wat er wèl of juist niet vergoed moet worden, maar wie bepaalt de grenzen voor risicovol gedrag, zoals roken en drinken, maar ook abzeihlen, winggliding, voetballen, duiken, wintersporten, schaatsen, motorcrossen, naar voor de gezondheid slechte landen op vakantie gaan, veel wisselende seksuele contacten, rugby en dit lijstje is nog wel aan te vullen met een hele berg voor de gezondheid risicovolle zaken. Men is hier op de fora soms nogal selectief in het bepalen wat kostbaar is voor de gezondheidszorg.
Wie het echt weet mag het zeggen.