Hoi,
tijd om even een tussenstand op te maken nu de kruitdampen een beetje van het ‘slagveld’ beginnen op te trekken.
Een paar conclusies voor wat het waard is :
stop je niet ver in vbr, zeker niet als je veel of alles in één fonds stopt.
Klaag niet als je dat toch doet en vervolgens de klos bent. Je stelt je extreem kwetsbaar op, en je pakt immers ook de hoofdprijs als het wel goed afloopt.
Een stop-loss kan wel, maar het kan ook als een stop-profit uitpakken.
Bij een volatiel aandeel moet je het m.i. eigenlijk niet doen. Dumpers vinden het prachtig om stop-loss aanbod op te vangen. Zie dan maar dat je je stukken weer terug krijgt als de koers weer opgeveerd is. Je moet er dan heel dicht op blijven zitten, en dan heeft een stop-loss weer niet zoveel zin, kun je beter handmatig verkopen.
Beleggend Nederland zit te slapen.
IB-ers hadden toch Versatel op koersen tussen 1.30-1.50 op moeten pikken? Voor mij als particulier met 50% Versatel en een (groeiend) vbr% houdt het op een gegeven moment op wat ik nog kan en wil bijkopen, maar als IB-er moet je je hand er toch niet voor omdraaien om een paar miljoen stukken uit de markt te nemen als er zo overduidelijk gemanipuleerd wordt?
De rol van de Mol?
Ik weet het niet. Misschien is hij de ‘redder’ die het hedge-proces gestopt heeft door flink in te stappen op 1.30-1.40. Ook goed mogelijk dat het hedgen door of in samenwerking met Talpa is gebeurd.
Als je het zou moeten bedenken, zou je het toch niet mooier kunnen doen:
1. de Mol verkoopt geleidelijk aan z’n belang voor koersen boven de twee euro. Valt niemand echt op. Koers stagneert, de eerste twijfels komen. Beleggers voor het snelle geld nemen hun winst en beginnen te verkopen.
2. Er beginnen negatievelingen te verschijnen op de forums die twijfel gaan zaaien. Denk hier niet te licht over, ik zou vermoeden dat een groot deel van de particulieren de commentaren over hun fondsen op een forum volgt. Ook IB-er zullen er hun licht wel eens opsteken voordat ze ergens geld in stoppen.
3. John de Mol maakt bekend dat hij uitgestapt is: onderwaardering is verdwenen.
Au, dat doet echt zeer. Nog meer twijfel in de markt. Nog meer uitstappers
4. Algehele sentiment is slecht en doet ook een belangrijke duit in het zakje
5. Hogere koersen worden (in elk geval optisch) geblokkeerd door ontmoedigend grote laatblokken, evt. neigingen om hier door te komen, worden beloond met dumps. Koers mag niet omhoog.
6. Dumpen begint. En wel op een heel geraffineerde manier. Telkens zijn er kleine oplevingen waarbij je denkt dat de weg omhoog weer ingeslagen is. Niet dus. Elke lust tot kopen wordt wreed afgestraft met weer lagere koersen.
7. De hoop is gevestigd op de Q1 resultaten. De koers kan toch echt niet lager en de resultaten zullen goed zijn.
8. De resultaten zijn niet uitbundig goed en er wordt onbarmhartig gedumpt, waarbij veel stop-loss en vbr-aanbod los komt. Naast uiteraard aanbod van beleggers die het zo langzamerhand he-le-maal gehad hebben met Versatel
9. De negatievelingen op de forums blijven twijfel zaaien : verkopen, het zal nog lager gaan : TA wijst naar 1.04
10. Op een koers van 1.30-1.50 stabiliseert het proces en worden er veel stukken verhandeld. De bandbreedte lijkt hierop vastgezet te worden, pogingen tot uitbraak worden afgestraft. Kopen wordt ontmoedigd. De twijfel blijft.
11. Dumps zijn inmiddels gestopt. Er vliegt nog even een onderhands pakketje van 26 miljoen stuks voorbij tegen een laag prijsje. Is dit een echte koop/verkoop of zijn het de geleende hedge-stukken die weer terug gaan naar de eigenaar?
12. John de Mol verschijnt weer op het toneel.
Hij heeft een belang van (tenminste !) 5,1 % Versatel is weer ondergewaardeerd en lijkt een goede kandidaat om overgenomen te worden. Fair value ligt boven de 2 euro
13. Opluchting all-over. Follow the leader. Als John instapt, zit het wel goed. Hij gaat voor minstens 3 euro. Wat een timing van die man: verkoopt precies op het hoogste punt en koopt precies op het laagste punt !! (u mag hier enig sarcasme in lezen)
14. (speculatief) Een overname die onder druk van oplopende koers op heel korte termijn naar buiten komt? Zou me niet verbazen, en zou het mooiste slot zijn dat je voor dit spannende verhaal zou kunnen bedenken.
Wat ik hier zie: een combinatie van veel geld en uitermate geraffineerde (massa) psychologie.
Zouden het optreden van de Mol en het hedgen losstaande acties zijn? Ik weet niks, maar denk er het mijne van.
Het is voor mij een heel leerzame oefening geweest, ik heb het eerste deel van dit spel in grote lijnen wel doorzien (zie o.a. eerder posting over het ‘slagveld’) maar niet voorzien dat de koers zo ver naar beneden gebracht kon worden zonder dat andere partijen hier in zouden springen.
Beleggend Nederland zit te slapen en laat zich intimideren.
Ik heb bijgekocht voor zover als ik het verantwoord vond, en spring er per saldo gunstig uit. En dat is toch de manier: prik door de bluf heen en kijk naar de fundamentele waarde: wil je dumpen voor een prikkie? Graag.
Hoe het verder gaat? Ik denk niet dat de Mol voor een kort ritje gaat. Zou z’n goede naam geen goed doen. Mocht ie weer uitstappen zal dat geleidelijk of onderhands gaan en waarschijnlijk toch wel boven de 2 euro. Ben er dus niet zo bang voor. Ik denk ook niet dat hij Versatel wil overnemen.
Een koers van ergens tussen de 2-3 euro in een jaar lijkt me een ‘fair value’.
Overgenomen worden blijft m.i. een reële optie.
Benieuwd hoe het verder zal gaan. Succes, groeten, Hans.