Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wat na het gepruts van Ascher met de arbeidsmarkt? Advies WRR.

115 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 februari 2017 23:32

quote:
jonas schreef op 11 februari 2017 22:03:
De stelling is dus: Behoud Verzorgingsstaat met open Grenzen is een illusie.

Daar is iedereen het wel mee eens Jonas.

Maar ... we hebben geen open grenzen.

Dus ja ...

Mijn stelling: behoud verzorgingsstaat met toestroom van Marsmannetjes is een illusie.

Net zo praktisch.

[verwijderd] 12 februari 2017 00:11

Ben dus moet je die grenzen dichtgooien en vooral voor achterwaartse Moslims die beter naar Saudi Arabië met leuke Sharia en Allahgedoe kunnen.
Gewoon hier helemaal niet meer binnenlaten.

Te achterwaarts en ze gaan maar naar hun Shariavrienden. Hier iets modern Ben. We leven in 2017 en niet in 700 met Mohammetje en zijn achterlijk geweldig geloof. Vreemd ook dat hij analfabeet was en toch de Koran kon neerpennen.

youtu.be/rLx4xJdCcZ4

Groet, Jonas

PS Belachelijk dat links jarenlang al achter dit geloof aanloopt.

rationeel 12 februari 2017 00:14

pbs.twimg.com/media/C4Y_FSpWQAUOZup.j...

Theo Hiddema.

[verwijderd] 12 februari 2017 00:40

Rationeel het is allemaal zo dom van links. Neem de benoeming Allochtoon. Dat mag dan nu weer niet volgens de links gelovigen. Die term werd bedacht door enige PvdA-beleidsmedewerkers op het Ministerie van Onderwijs toen ze in de gaten kregen dat integratie aan het mislukken was met grotendeels Berberanalfabeten uit de Rif.

Vriend van mij die daar werkte, vertelde me Jonas het is nu van zgn allochtonen en autochtonen en het is links om er aan mee te doen. Het schijnt ook zgn Cultuurverrijking te zijn.

En ja je moest vooral respect hebben voor mensen en hun eigen heilige cultuur. Als je even nadenkt is dat toch pure onzin. Waarom zou ik respect moeten hebben voor vrouw onderdrukkende hoofd afhakkende culturen?
Nou die heb ik niet daar schaam ik me niets voor.

Sterker nog ik wil dat alleen mensen hier komen die hier bijdragen en niet geweldadige primitieve geloven aanhangen. Mensen genoeg die hier willen komen dus keuze zat als we ze toelaten. Waarom risico nemen bij toelating met Moslims en steeds gedoe of ze al dan niet extreem zijn.

Helemaal niet nodig bij geen moslimbeleid en echt genoeg ander groepen staan klaar om hier wat bij te dragen zonder klaag, klaag, klaag. ooit klaag gehoord van onze ex Vietnamezen? Deze parels van immigranten hebben het geweldig gedaan en zal je niet ons van racisme horen beschuldigen.

Immigratiebeleid is per definitie discriminatie naar groepen die je wel of niet wilt hebben. Het is dan ook te zot voor woorden dat Rutte blijkbaar zoveel mogelijk Moslim hier wilt hebben en je niet mag zeggen graag minder Moslims.

Groet, Jonas

rationeel 12 februari 2017 00:58

JONAS:) Ik wil helemaal niemand er meer bij. Ik ben van de club van 10 miljoen. 10 miljoen, dat vind ik meer dan genoeg.
Maar ik wil zeker geen domme, niet werkende, antisemitische, vrouw en homo onvriendelijke middeleeuwers in dit land
Het is niet helemaal duidelijk waarom anderen dat wel willen? Waarschijnlijk eenzijdig voorgelicht met zielige verhaaltjes door mensen die belang bij immigranten hebben, de advocatuur en welzijns sector, en de politiek voor de linkse stemmers? Tegenwoordig ook nog de vastgoed sector enz.

Ik ga Forum voor Democratie stemmen. Morgen is Baudet:) bij Business Class. Ik hoop dat veel mensen er naar gaan kijken. En op hem gaan stemmen, zodat hij met zoveel mogelijk anderen in de kamer komt, om orde op zaken te gaan stellen.

[verwijderd] 12 februari 2017 00:58

Jonas, ik denk dat je misschien verschil moet maken tussen immigratiebeleid en vluchtelingenopvang?

Over dat laatste kun je trouwens ook nog een aardige boom opzetten of zowel wij en zij beter af zijn met opvang in Nederland.

rationeel 12 februari 2017 13:05

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen reclame te maken, bericht is bij dezen verwijderd.]

objectief 12 februari 2017 13:20

quote:
rationeel schreef op 12 februari 2017 13:05:
Wilt u helpen bij de campagne, meldt u dan aan op: fvd.nl/campagne
Heel veel dank!
Forum voor Democratie

Nee, een stelletje negatievelingen die wil ik niet helpen.
Elke stem op deze partij is nutteloos.

rationeel 12 februari 2017 13:26

Domheid kent geen grenzen.

[verwijderd] 12 februari 2017 13:40

quote:
rationeel schreef op 12 februari 2017 13:05:
De bodem van onze kas komt in zicht!

Einde oefening.

[verwijderd] 12 februari 2017 15:05

Rationeel. Ik twijfelde tussen Leefbaar Rotterdam Tanja Hoogwerff (pittige doortastende vrouw) bij VNL op de landelijke lijst nummer 3, maar ik denk dat ze het niet gaat halen.

Goede verdeling lijkt me Wilders levert de meeste stemmers, maar FvD dan wel weer de meeste bewindslieden samen met Leefbaar Rotterdam.

Groet, Jonas

[verwijderd] 12 februari 2017 15:16

quote:
jonas schreef op 12 februari 2017 00:11:
Ben dus moet je die grenzen dichtgooien en vooral voor achterwaartse Moslims die beter naar Saudi Arabië met leuke Sharia en Allahgedoe kunnen.
Gewoon hier helemaal niet meer binnenlaten.

Te achterwaarts en ze gaan maar naar hun Shariavrienden. Hier iets modern Ben. We leven in 2017 en niet in 700 met Mohammetje en zijn achterlijk geweldig geloof. Vreemd ook dat hij analfabeet was en toch de Koran kon neerpennen.

youtu.be/rLx4xJdCcZ4

Groet, Jonas

PS Belachelijk dat links jarenlang al achter dit geloof aanloopt.

Belachelijk dat je hele boekenwerken over dat geloof schrijft, maar basis kennis mist zoals dat hij de Koran niet heeft opgeschreven.

Jonas heeft ook een mening!

objectief 12 februari 2017 15:18

quote:
asti schreef op 12 februari 2017 15:16:
[...]
Belachelijk dat je hele boekenwerken over dat geloof schrijft, maar basis kennis mist zoals dat hij de Koran niet heeft opgeschreven.

Ja, Jonas is een specialist op alle gebied naar zijn eigen mening althans.

[verwijderd] 12 februari 2017 18:20

Asti interessant geef eens de auteurs van de Koran. De Engelen? Gabriël? Geef even namen, want die moeten dan per terugwerkende kracht nog flink auteursrecht betalen voor jatwerk uit de Bijbel. De haatdragende delen in de Koran zijn dan vooral ook "eigen werk" van die pedofiele krijgsheer hoofdafhakker Mohammed. Persoonlijk ben ik geen fan van die meneer.

Fred er zijn zeker specialisten die het beter weten dan ik, maar dat zijn dus niet die actrices waaronder een en andere ijdele aap bekende Nederlanders bij Mathijs bij de DWDD die zonder enig verstand de domme linkse mening na papegaaien.

Zielig ook zoals die Mathijs elke avond voor zijn E 600.000 opgewonden hengstig zit te doen. Als je zo raar doet, is dat tegenwoordig links? Nou volgens mij is hij eerder rijp voor Schakenbosch (gekkenhuis) zoals ze dat in Den Haag noemen

Groet, Jonas

[verwijderd] 12 februari 2017 18:35

Hoef je geen specialist voor te zijn hoor jonas. Is zo op te zoeken. Namen niet zo relevant, maar ook dat.

Heb je trouwens ooit van de Torah gehoord..

Ook de beschuldiging van pedofiel aan het adres van een historisch figuur. Bron?

Eindeloos gefrustreerd geouwehoer over iets waar je helemaal geen verstand van hebt.

En dat moet een belegger voorstellen...

115 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,59 +6,38 +0,71% 10 mei


Germany40^	18.773,50	+0,47%
BEL 20	4.013,33	+0,70%
Europe50^	5.084,27	-0,02%
US30^	39.507,00	0,00%
Nasd100^	18.156,80	0,00%
US500^	5.221,51	0,00%
Japan225^	38.190,30	0,00%
Gold spot	2.360,72	0,00%
EUR/USD	1,0771	-0,10%
WTI	78,28	0,00%