Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 21:33:

Juist: "een minimale voorraad die altijd aanwezig is".

quote:

Ed Verbeek schreef op 31 mei 2019 21:39:

[...]
Hahaha, je leest niet goed hirshi;
er staat achter: “om te kunnen produceren.”
Tja, als je een deel van een definitie weglaat, krijg je inderdaad de gekste taalfantasieën
Dus ja, in huize Verbeek wordt weer uitbundig gelachen.
:-)

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 21:44:

Je had het over ijzeren aandelen!!

quote:

Ed Verbeek schreef op 31 mei 2019 21:51:

[...]
Ja, schrijffoutje, dat moest natuurlijk zijn: “ijzeren voorraad aandelen”
Nou voorruit, heb jij ook eens een puntje
:-)

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 21:44:

Maar mischien ben je gewoon moederziel alleen. Dat kan ook. [...] Arme man!

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 22:00:

Je rukt mijn tekst uit elkaar en zet hem zo in elkaar dat het lijkt dat ik iets anders bedoel.

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 21:56:

Maar noem me geen voorruit!

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 22:11:

Ik bedoel wat ik schrijf en dat is niet wat jij ervan maakt.

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 21:33:

Juist: "een minimale voorraad die altijd aanwezig is".

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 22:29:

Dus hoe meer je toevoegt hoe minder je denkt te begrijpen.

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 22:36:

Wat een geluk dat je nog net je bericht kon aanpassen!

quote:

hirshi schreef op 31 mei 2019 22:21:

Ik heb daar verder niets aan toe te voegen

quote:

Ed Verbeek schreef op 31 mei 2019 22:39:

[...]
Ik voegde er “denk ik” aan toe.
En daarmee heb je geluk???
Ja, je gaat steeds gekkere dingen schrijven hirshi.
:-)))