williewilwel schreef:
[quote=De Rus]
Kan iemand nog terug vinden wat de schuld van Magnus was voordat de Qurius onderdelen weer werden aangekocht en de andere overnames werden aangekocht ?
Het blijft moeilijk te bepalen of dit een goede deal is als je niet weet hoe de schulden/EV gesplitst gaan worden.
Hebben de meesten van ons zich niet aardig rijk gerekend en valt het nu tegen voor welke oplossing er gekozen is? Toch is het zo dat beide partijen het een zijn zowel, Magnus als Qurius.
Er zal echt wel gekozen zijn voor een win win situatie.
Als ik kijk naar de vorige overnames dan hebben die ook goed uitgepakt.Ook van deze overnames wisten we niet alles. Nu wordt er wat afgesplitst en weer weten we niet alles tot in de puntjes.
Waarom zou dit dan in eens slecht zijn voor 1 van de partijen ? Kan ik mij niet voorstellen !
gr De Rus
ik zie het niet slecht de rus,maar volgens mij hebben er een paar mensen zich rijk gerekend met de overname van magnus.
zou jij als inversteerder magnus overgenomen hebben voor minimaal 1,5 keer de omzet dus ongeveer 10 miljoen euro?
en dan met een bedrijfsresultaat van 0,7 miljoen voor intrest en belastingen,en een bedrijfsresultaat wat voor het eerst gehaald is in 2005.
ik zou m,n centjes als investeerder wel ergens anders insteken als de prijs 10 miljoen had geweest voor magnus...
Williewilwel,
kijk maar eens naar de cijfers in 2003 van Magnus
De omzet van Magnus over 2003 bedroeg 7,2 miljoen euro (de omzet van Magnus Nederland in 2002 was 8,9 miljoen euro). EBIT was 0,1 miljoen euro (EBIT van Magnus Nederland in 2002 was 0,4 miljoen euro
Op 31 december 2003 waren 168 medewerkers in dienst van Magnus Holding: waarvan 94 medewerkers bij Magnus. Nu wordt er gesprokken over 79 medewerkers en realiseerde in 2005 een omzet van 6,5 miljoen en een EBIT (winst vóór interest en belastingen) van 0,7 miljoen euro.
Er is wel wat meer winst, maar het aantal medewerkers en gerealiseerde omzet gaat in de loop van de jaren stevig achter uit !
Er zit duidelijk geen groei in Magnus zelf.!
In het jaarverslag van 2003 kun je duidelijk uit opmaken dat Qurius de bron van de groei is en niet
Magnus !
gr De Rus
[/quote]