Isotis « Terug naar discussie overzicht

quote:

had ik maar schreef:

Nu inmiddels ook op de IsoTis website:
investors.isotis.com/phoenix.zhtml?c=...

quote:

Wishdom schreef:

[quote=had ik maar]
Nu inmiddels ook op de IsoTis website:
investors.isotis.com/phoenix.zhtml?c=...

[/quote]Kijk ,we staan er niet bij.

Sec gelezen,doorstart?,mail verzonden.

Groet.

July, 2007, 510(k) FDA-Cleared Orthopedic Devices
By Walter Eisner August 10, 2007
Section 510(k) of the Food, Drug and Cosmetic Act requires device manufacturers to notify the FDA, at least 90 days in advance, of their intent to market a medical device. This is known as premarket notification, also called PMN or 510(k). It allows the FDA to determine whether the device is equivalent to a device already placed into one of the three classification categories. Thus, "new" devices (not in commercial distribution prior to May 28, 1976) that have not been classified can be properly identified. Specifically, medical device manufacturers are required to submit a premarket notification if they intend to introduce a device into commercial distribution for the first time or reintroduce a device that will be significantly changed or modified to the extent that its safety or effectiveness could be affected. Such change or modification could relate to the design, material, chemical composition, energy source, manufacturing process, or intended use.

In July, the FDA cleared 216 devices. We’ve culled the 29 orthopedic devices out of the group for our readers.

To see the entire list with links to the device descriptions, click here.

July, 2007, 510(k) FDA-Cleared Devices:
Device Name, Company, and 510(k) Number

quote:

Pitmans schreef:

De 10-8 filing is de vastlegging van een distributieovereenkomst, dat Integra producten van Isotis gaat verkopen. In eerste instantie gaat het daarbij om Dynagraft en Orthoblast (waarvoor blijkbaar geen aanvangsbetaling wordt gedaan).
Daarnaast heeft Integra een optie om ook Accell te gaan verkopen en pas als ze van die optie gebruik maken, betalen ze Isotis 1 miljoen.

Grappig bedacht, want ze mogen de optie alleen uitoefenen in 2008, dan is de overname dus al een feit én is de FDA clearance inmiddels wel rond. Ook van deze betaling zien de huidige aandeelhouders dus geen cent.

Ook grappig bedacht, want als de overname niet doorgaat, wordt ook het optierecht beëindigd.

quote:

ariekuij schreef:

Orthopedic and Dental Industry News Complete Archive »
IsoTis to Merge with Integra
BY ARIELLA P. GOLOMB, MD, AUGUST 7, 2007

Wasting no time, concurrent with the signing of the merger agreement, in the U.S. Integra will sell IsoTis' DynaGraft® II and OrthoBlast® II demineralized bone matrix products on a private label basis through its NeuroSciences and Extremity Reconstruction direct sales force. IsoTis will also continue with its plans to eliminate its European entities and facilities in order to centralize company activity in Irvine, California. In addition the companies expect "substantial" savings from reduction in corporate cost redundancies and integration of departments.

See related posts on M&A Activity

quote:

had ik maar schreef:

Er staat mij niets bij dat dit het uiteindelijke doel was. Men wilde contacten met Europa houden, en dus zou Swiss daar uitstekend voor dienen.

quote:

Pitmans schreef:

[quote=had ik maar]
Er staat mij niets bij dat dit het uiteindelijke doel was. Men wilde contacten met Europa houden, en dus zou Swiss daar uitstekend voor dienen.
[/quote]
Integendeel, in het offer memorandum staat het volgende :
20.14 Organisatorische en maatschappelijke consequenties
Het belangrijkste doel van het Ruilbod is om IsoTis een Amerikaanse onderneming te laten worden en ervoor te zorgen dat de bestaande Aandeelhouders aandelen ontvangen in een Amerikaanse vennootschap, die zijn genoteerd aan NASDAQ Global Market (de IsoTis Amerikaanse Aandelen). In aansluiting daarop zal het doel, de onderneming, het karakter en de bedrijfscultuur van IsoTis worden voorgezet en zullen de bestaande dienstverbanden en arbeidsvoorwaarden binnen de organisatie van de Vennootschap niet negatief worden beïnvloed als gevolg van het Ruilbod. Zie ook paragraaf 7.9 (‘Organizational and social consequences’).
(...)
Volgens mij verandert een onderneming aanzienlijk als European entities worden opgeheven. Ben ik toch benieuwd of iemand een PB na 15-12-2006 kan vinden waarin bovenstaande quote uit het O.M. wordt ingetrokken.

quote:

had ik maar schreef:

[quote=ariekuij]
Orthopedic and Dental Industry News Complete Archive »
IsoTis to Merge with Integra
BY ARIELLA P. GOLOMB, MD, AUGUST 7, 2007

Wasting no time, concurrent with the signing of the merger agreement, in the U.S. Integra will sell IsoTis' DynaGraft® II and OrthoBlast® II demineralized bone matrix products on a private label basis through its NeuroSciences and Extremity Reconstruction direct sales force. IsoTis will also continue with its plans to eliminate its European entities and facilities in order to centralize company activity in Irvine, California. In addition the companies expect "substantial" savings from reduction in corporate cost redundancies and integration of departments.

See related posts on M&A Activity

[/quote]

Pitmans, dat Integra niets betaald voor de verkoop van DynaGraft® II and OrthoBlast® II demineralized bone matrix products lijkt mij logisch, ze zijn dan inmiddels eigenaar door ons 7.25$ uit te betalen. Ze verkopen het zelfs onder hun eigen merknaam terwijl IsoTis een volledige zelfstandige dochteronderneming gaat worden. Vreemde gang van zaken.

Op de een of andere manier is de Accell lijn dus niet op waarde geschat en uitgekeerd daar men zeer specifieke overeenkomsten heeft gemaakt, maar waarom? Wie maakt het nu iets uit of er al dan niet 1 mio zal worden betaald aan Integra's eigen dochteronderneming. Wij als aandeelhouder zijn daar dus niets mee terwijl wij de SEC fillings goed in de gaten moeten houden. Wel is er de stok achter de deur dat Integra van hun kant uit de contracten zo kan stoppen (bij een evt. tegen stemmend advies van ons)

Mogelijk hoopgevend dat er geen boete clausule is als de hele deal niet door zal gaan. T.o.h. ben ik nog niets tegen gekomen van dergelijke overeenkomsten. Maar zoals ik hieronder schrijf, bij IsoTis kan je blijkbaar alles verwachten.

Was er over de onderstaande zin al iets naar buiten toe bekendgemaakt dat IsoTis van plan was te doen zoals 'ariekuij' hier de hele overeenkomst nog eens weergeeft?

IsoTis will also continue with its plans to eliminate its European entities and facilities in order to centralize company activity in Irvine, California.

Er staat mij niets bij dat dit het uiteindelijke doel was. Men wilde contacten met Europa houden, en dus zou Swiss daar uitstekend voor dienen.

Natuurlijk, Integra heeft o.a. in Frankrijk haar eigen distributie kanaal dus is de rest van IsoTis overbodige ballast.

Groet,
hadikmaar

quote:

Pitmans schreef:

Wat we overigens niet uit het oog mogen verliezen, is dat het stuk van Arie geen officieel PB is, maar gewoon -een- stukje over de overname. De opmerking over "eliminating the European entities" is dan ook voor rekening van de schrijfster.

Over boeteclausules : ik ben begonnen de proxy te ontwarren, en daarin staat wel een boeteclausule voor het beëindigen van de overnameplannen :

- Isotis betaalt Integra tot $1,5miljoen als er geen meerderheid voorstemt,
- Isotis betaalt Integra tot $1,5miljoen als er voor 8-2-2008 geen definitief besluit is genomen. (na 8-2-2008 vervalt de overeenkomst geheel)
- Isotis betaalt Integra tot $2,25miljoen als het bestuur van Isotis de aanbeveling van het plan intrekt
- Isotis betaalt Integra $2,25miljoen als er voor de aandeelhoudersvergadering een beter bod wordt aangenomen.

Ik ga voor de bespreking van de proxy een nieuwe draad opzetten.